Oldal: 3 / 8

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.22. 19:31
Szerző: Johnny
paradigm írta: A kisközösségi rádiók adóteljesítménye arra sem elég, hogy az eredetileg nekik szánt feladatot ellássák, így személy szerint nem bánnám ha átalakítanák ezt a formát. Vagy a teljesítményeket elfogadható értékekre növelni, vagy tényleg felesleges üzemeltetni őket. Jó része ezeknek az adóknak nemcsak pályázati vállalásának nem felel meg, de még a holtidejű zenélgetéssel is gond van.
A Johnnyék esetében lehet praktikus lenne akkor a campus területére beköltözni, bár akkor meg azok a szakaszok ugranának, ahol most jól jön a rádió. Szerintem így több egyetemistához eljut.
Egyetértek.
"Itten láása lelkem :P" nem akarok senkit megbántani, de szerintem ez az adóteljesítmény egy jó nagy krumpli. 1-2-3W arra kevés, hogy a vasbeton panelba élvezhető sztereo legyen (már aki sztereoban ad). Ugyanakkor a szórási körön kocsival átmegyek 10 perc alatt. Ennek mi értelme van? Emberek beszélnek a semmibe a senkihez semmitmondó dolgokról ami amúgy se érdekelne senkit, nyilván ezért oda sem kapcsol ha egyáltalán tud róla hogy ott van valami. Most mondjátok meg ennek mi a célja? Hol van a perspektíva?
Pályázatos infúzión tart az állam (halott)rádiókat, amik még csak előrébb sem viszik a szakma fejlődését, változását, alakulását, na és persze nem is informál senkit. (14 emberen kívül)
Vannak kis rádiók, kis városokban pl. Makó...ami oda kiválóan elég és jól működő.
B.-A.-Z. Megye Betegeiért Alapítvány Helyi Miskolc Közműsor-szolg. most mond meg ez mit akar???? Ha valamit is kapizsgálna a rádiózáshoz tuti ismernénk, tudnánk hogy ki akar mit, hogyan, na meg hogy egyáltalán minek.
De ez nulla.

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.22. 11:30
Szerző: mgabor
persze, ezt is el szoktam mondani, hogy Magyarországon nemigen beszélhetünk lakóterület alapú kisközösségekről, Szegeden az egyetemi épületek is teljesen szét vannak szórva a városban mindenfelé, az albérletesekről nem is beszélve. az egyes városrészeknek meg megintcsak nincs önálló közösségi szerepük - ha mondjuk Újszegeden laksz, Alsóvároson dolgozol, a Belvárosban intézed az ügyeidet és oda jársz szórakozni, a város szélére meg bevásárolni, akkor az egész város az, ami meghatározza az életed, nem egy-egy része...

de ha engedélyt kapsz egy adott vételkörzetre, vagy megbarátkozol vele és megpróbálod a helyzetből a lehető legjobbat kihozni, vagy addig téped rojtosra a szád, amíg nem javul valamit a helyzet, de az nem megoldás, hogy akkor suttyomban csavarok egyet az adón, csak a szarnak egy pofon.

baromi sokan baromi sokáig tépték azért is a szájukat, hogy egyáltalán ez a kisközösségi lehetőség legyen, ez se csak úgy hipp-hopp magától jutott állambácsi eszébe.

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.22. 10:50
Szerző: paradigm
mgabor írta:
Johnny írta:A baj az hogy pl nálunk nem teljesül a vételkörzet!!!! Az egyetem főépületében pl a büfékben vagy akár máshol nem fogható az adás, a kolikban...sehol...persze nyilván az autóban igen, 1m-es antennával, de az egyetemistáknak nincs autó a hátizsákukban.
akkor lehet jogosan panaszt tenni, és mérést kérni arra vonatkozóan, hogy teljesül-e az engedélyben meghatározott vételkörzet, ezt mindenképpen kötelesek teljesíteni és megoldást találni rá. ha nem teszik, perképes lehet az ügy.
A kisközösségi rádiók adóteljesítménye arra sem elég, hogy az eredetileg nekik szánt feladatot ellássák, így személy szerint nem bánnám ha átalakítanák ezt a formát. Vagy a teljesítményeket elfogadható értékekre növelni, vagy tényleg felesleges üzemeltetni őket. Jó része ezeknek az adóknak nemcsak pályázati vállalásának nem felel meg, de még a holtidejű zenélgetéssel is gond van.
A Johnnyék esetében lehet praktikus lenne akkor a campus területére beköltözni, bár akkor meg azok a szakaszok ugranának, ahol most jól jön a rádió. Szerintem így több egyetemistához eljut.

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.22. 10:07
Szerző: mgabor
Johnny írta:A baj az hogy pl nálunk nem teljesül a vételkörzet!!!! Az egyetem főépületében pl a büfékben vagy akár máshol nem fogható az adás, a kolikban...sehol...persze nyilván az autóban igen, 1m-es antennával, de az egyetemistáknak nincs autó a hátizsákukban.
akkor lehet jogosan panaszt tenni, és mérést kérni arra vonatkozóan, hogy teljesül-e az engedélyben meghatározott vételkörzet, ezt mindenképpen kötelesek teljesíteni és megoldást találni rá. ha nem teszik, perképes lehet az ügy.

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.22. 09:58
Szerző: Johnny
mgabor írta:sokadszor mondjuk: a kiadott engedélyben szereplő vételkörzet minden bizonnyal teljesül, ha mindkét rádió betartja a neki meghatározott teljesítményt, a rádióengedélynek nem képezi tárgyát az, hogy esetleg tovább is elhallatszanak. az már a szerencsefaktor.
A baj az hogy pl nálunk nem teljesül a vételkörzet!!!! Az egyetem főépületében pl a büfékben vagy akár máshol nem fogható az adás, a kolikban...sehol...persze nyilván az autóban igen, 1m-es antennával, de az egyetemistáknak nincs autó a hátizsákukban.

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.22. 07:37
Szerző: mgabor
mjoel írta:Az újjak csak 3 évre kapják a freki engedélyt ha nyernek a régiek ugye hosszabíthatnak ha akarnak.
mivel az ő három évük lejárta után se lesz még szerintem semmilyen életképes koncepció a helyi rádiózás digitális sugárzására, ezért velük is lehet gyakorolni méltányosságot, soron kívüli hosszabbítást, stb., de közben lesz egy kormányváltás is, aminek kapcsán még csak találgatni lehet, mi lesz a hozzáállás a közösségi rádiózáshoz, akarják-e ezt támogatni. az se kizárt, hogy azt mondják majd, erre nincs szükség, nyűg, ellenőrizhetetlen; új felállású testület lesz, amivel az elejétől meg kellene értetni az egészet, ha egyáltalán lesz bennük nyitottság; arról nem is beszélve, ha azt látják, hogy egy csomó vergődő, koncepciótlan kiskereskedelmi búbánat telepedett rá erre a lehetőségre, akkor fel találják majd tenni azt a kérdést, hogy erre most minek adjanak ingyen frekit, meg pályázati támogatásokat.
mjoel írta:Nem tartom valószínünek, hogy egy frekit megint osztanának Miskolcon több kisköznek. Ez szerintem nem működöképes ezt mindenki tudja élő példa Eper-Diósgyőr.
sokadszor mondjuk: a kiadott engedélyben szereplő vételkörzet minden bizonnyal teljesül, ha mindkét rádió betartja a neki meghatározott teljesítményt, a rádióengedélynek nem képezi tárgyát az, hogy esetleg tovább is elhallatszanak. az már a szerencsefaktor.

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.21. 22:42
Szerző: mjoel
Johnny írta:
Szepi írta:A mai napig nem értem miért kellett ugyanazt a frekit két rádiónak is kiadni egy városban. :hit:
Néztem az beérkezett új kisközpályázatokat az ORTT-n. Ha jól láttam három miskolci is van köztük.
Ha esetleg nyer valamelyik, kiváncsi leszek milyen frekit fog kapni.
Ha esetleg nyer valaki és kap más frekit...elképzelhető hogy az NHH komoly perre készültet. Én is és a Diósgyőr rádió is kérvényeztünk nem egyszer új frekit. Többször is írták, hogy NINCS több kisköz frekijük.
Természetesen megértem Johnny álláspontját, de nem biztos, hogy jó ötlet újjat húzzni egy állami szervel. A másik dolog meg ne feledjük, hogy még mindig jobb helyzetben vannak a jelenleg működő kisközök mint az újonnan pályázók. Az újjak csak 3 évre kapják a freki engedélyt ha nyernek a régiek ugye hosszabíthatnak ha akarnak. Nem tartom valószínünek, hogy egy frekit megint osztanának Miskolcon több kisköznek. Ez szerintem nem működöképes ezt mindenki tudja élő példa Eper-Diósgyőr. Azt , hogy ki milyen frekvenciát kap nyertessége esetén egyedül az NHH-tudja. Mindenesetre kiváncsian várom a fejleményeket.
üdv

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.21. 17:18
Szerző: mgabor
Johnny írta:Ha esetleg nyer valaki és kap más frekit...elképzelhető hogy az NHH komoly perre készültet. Én is és a Diósgyőr rádió is kérvényeztünk nem egyszer új frekit. Többször is írták, hogy NINCS több kisköz frekijük.
addig oké, hogy nem adnak, ha az adóengedélyben szereplő ellátottság teljesül úgy, hogy mindkét rádió betartja a kiadott teljesítményt, csak tényleg akkor mondja azt az NHH is, hogy coki, nem adunk, mert ez egy ilyen bicikli.

a pernél meg majd szépen hivatkoznak arra, hogy ja, igen, akkor nem volt több kisközfreki, de azóta mértünk újat, aztán lett

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.21. 17:03
Szerző: Johnny
Szepi írta:A mai napig nem értem miért kellett ugyanazt a frekit két rádiónak is kiadni egy városban. :hit:
Néztem az beérkezett új kisközpályázatokat az ORTT-n. Ha jól láttam három miskolci is van köztük.
Ha esetleg nyer valamelyik, kiváncsi leszek milyen frekit fog kapni.
Ha esetleg nyer valaki és kap más frekit...elképzelhető hogy az NHH komoly perre készültet. Én is és a Diósgyőr rádió is kérvényeztünk nem egyszer új frekit. Többször is írták, hogy NINCS több kisköz frekijük.

Re: R

HozzászólásElküldve:2009.09.21. 14:05
Szerző: Obladioblada
Szepi írta:A mai napig nem értem miért kellett ugyanazt a frekit két rádiónak is kiadni egy városban.
Azért vazze, mert a két antenna vagy 10 km-re van egymástól légvonalban, közte hegyek, dombok, épületek, és ha mind a kettő betartaná a megengedett sugárzási értékét, akkor gyönyörűen elférnének egymás mellett. Ezzel is arra akarta (gondolom) rákényszeríteni a kisközöket az nhh, hogy legyenek szívesek azt csinálni, amire engedélyt kaptak. A leendő (?) rádiók pedig nem fognak ugyanolyan frekit kapni, mert ahogy figyeltem, mind a belváros és szűkebb környéke felé orientálódik, így a távolság nem elég nagy, hogy egy frekin osztozzanak.

Ja. És értem, hogy szar, engem is bántana, de ha a másik oldalról nézzük nincs ezzel semmi baj.