Oldal: 201 / 402

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.10. 20:19
Szerző: LuciFerko
na megcsináltam úgy a tekercset. A földvezeték a harisnyára van kötve, és kb két 6-7 méteres dróton van. Az volt ott kéznél. A fekete az LW antenna kb 40m hosszan. A levezető kábel meg RG-11 :) Ez volt itthon. Az MW sávban amúgy fél napja elviselhetetlen zaj van, kisrádióval néztem de kb az egész udvaron jelen van, akkor is ha áramtalanítom a lakást. De majd elmúlik tán, mert időszakosan szokott ilyen lenni. Érdekes módon a villanyóránál a legerősebb, de az udvarba mászkálva sehol sem szűnik meg.

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.10. 19:41
Szerző: asimov
Bakker... megprobam megsaccolni azt, hogy ki kivel van.. :)
A szobabol RG6 jon ki... aztan ebbe bele van toldva RG58 (vagy fekete RG6) es erre van rarakva a ferrit majd ebbol a kabelbol van kikepezve a koaxtekercs is.
A fekete koax arnyekolasa a zold-sarga drottal ra van kotva a ket sodronyra (vagy csak az egyikre?) amelyek mennek valamerre. A koax kozepereol meg egy fekete vezetek indul el, valamerrre.
(Ha rezet tekertel ossze alu-val -feluletvedelem nelkul- akkor az garantaltan el fog korrodalni, es nem is olyan sokara... :S )

Mindegy, mennyire vadul nez ez ki, a lenyeg, hogy mukodjon! Egy bibi azert van.. :)
A koaxtekercsen, a tekercs elejet es vegen kepezo kabelelvezetesek (szinte) egymas mellett haladnak el, meg ha keresztezve is... Igy atcsatolodas johet letre, tehat ez a kialakitas messze van az idealistol... Ahogy nezem, csak a ferrit feloli oldalon kellene felszabaditani az utolso rogzitest es maris kb. "hosszara" fog allni az a tekercs.

Kb. igy kellene kinezni a koaxtekercsnek (igy a legnagyobb az a csillapitohatas, ami miatt -nagyon helyesen!- beiktattad azt a tekercset):
Kép
LuciFerko írta:Most ilyen
Kép
:troll:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.10. 18:15
Szerző: LuciFerko
egész nap nem volt semmi 6 megán, azthittem elrontottam valamit. Ilyen "antiterjedést" még nem hallottam. De mostanra már élénkül a sáv.

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.10. 15:16
Szerző: LuciFerko
Most ilyen
Kép
:troll:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.10. 06:01
Szerző: asimov
Induktivitas 12 menettel: Nagyon jo! (12 menet talan mar a KH savban is csillapitja azokat a vetelronto kopenyhullamokat, de az RH savban biztosan elnyomja ezeket. Az a befottesuveg meg "aktiv elete" soran bizonyara nem szamitott arra, hogy egyszer majd a levegoben fog logni, koax-al korbetekerve.. :D )
Errol nem volt meg szo: azert fontos minel kozelebb lenni ennek a tekercsnek az antenna talppontjahoz, mert igy minimilizalhato az a kabelhossz, amelyen a kopenyhullamok kifejtik a zavaro hatasukat. Ez megforditva es magyarul: minel messzebb van ez a tekercs az antennatol, annal nagyobb kabeldarabon -es igy annal nagyobb mertekben- rontjak a vetelt az antenna "talpanal" kezdodo, es a koaxon visszafele halado kopenyhullamok. (Gyakorlatban, 1 meternel nagyobb tavolsag mar nagyon sok, foleg a felso savokban.)

40 meterrel mar valami. (Az iranyelv mindenfele antennannal, mindig, mindenkor ez: inkabb magasabban/rovidebb, mint alacsonyabban/hosszabb!)
Alakul ez :)
LuciFerko írta:kb ki lehet húzni a 40 métert :D
csináltam induktivitást is, egy befőttesüvegre tekertem fel kb 12 menet RG58-at. :troll:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.09. 23:23
Szerző: LuciFerko
kb ki lehet húzni a 40 métert :D

csináltam induktivitást is, egy befőttesüvegre tekertem fel kb 12 menet RG58-at. :troll:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.08. 19:02
Szerző: LuciFerko
rmihaly76 írta:Egy jo szelessavu illesztovel az is mukodik es teny, hogy joval egyszerubb konstrukcio, mint pld. a T2FD.
Hasznos felulete a dipolnak is van, ugyhogy hajra! (viszont a T2FD-hez, RH-ra egyaltalan nem kellene illeszto. Lehet valasztani :) )
Sok illesztorajz van neten, es mivel neked vetelhez kell, igy nyugodtan hasznalhatsz kismeretu gyari induktivitasokat az epiteshez.

Ha van helyed, lehet hosszabb is az a dipol -amekkora helyed csak van- de inkabb magasbban legyen, mint hogy hosszabb legyen az antenna.
Tehat, ha pld. van helyed 3 meter magasan 50 metert kifesziteni es van helyed 5 meter magasan, 30 metert kifesziteni ,akkor a rovidebb, de magasabban levo antennaelhelyezes a jo valasztas, a kornyezet jobb jel/zaj viszonya miatt! (magasabban kevesebb az elektroikus zaj es jobban mukodik az antenna is)
Mindenkeppen kell a dipol talppontjahoz minel kozelebb egy koaxtekercset kikepezni, ami legalabb 8 menetbol all, mert ez az induktivitas "blokkolja" a szimetrizalas elmaradasa eseten a koaxkabel arnyekolasan amugy kialakulo es nagyon komoly veteli zavarokat okozo kopenyaramok kialakulasat.
Szoval, milyen antenna, es hol lesz? ;)
LuciFerko írta: jaja majd csütörtökön, most fehérváron vagyok :)

Amúgy azt mondták már többen, hogy egy 2x 20m kifeszített dipól egy illesztővel jó lesz nekem az egész sávra, ez mennyire fedi a valóságot?
Lemérem holnap :D

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.08. 18:44
Szerző: asimov
Erdekes "szerkezet" a WebSDR.
Itt egy webes feluleten/interneten keresztul -valosidoben!- tavvezerelt radiovevorol (szigoruan csak vevorol) van szo. Magyarul: mintha lenne pld. az USA-ban egy "taviranyitos" radiovevod. (A legtobb websdr egyszerre 5...15 felhasznalot tud egyidoben kiszolgalni.)
RH radioamatorok regota hasznaljak es eredetileg arra szolgal, hogy pld. az Europaban mukodo webes radiovevokon, az USA-beli amatorok hallhatjak a sajat jeluket, igy kepet kaphatnak az aktualis terjedesi allapotokrol, vagy akar arrol is, hogy valami nem jo a radioadasukkal. Ertelemszeruen ez forditva is mukodik: az EU-beli radioamatorok az USA-ban mukodo websdr-eken keresztul tudjak csekkolni a sajat adasukat.)
Van jo par, gugliba csak be kel lirni a "websdr" szot.

Tuner számítógépre

HozzászólásElküldve:2012.05.08. 16:59
Szerző: Sokol404
Ehhez mit szóltok?


http://websdr.ewi.utwente.nl:8903/


:D


Forrás: Index.hu fóruma

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.05.08. 15:03
Szerző: asimov
Egy jo szelessavu illesztovel az is mukodik es teny, hogy joval egyszerubb konstrukcio, mint pld. a T2FD.
Hasznos felulete a dipolnak is van, ugyhogy hajra! (viszont a T2FD-hez, RH-ra egyaltalan nem kellene illeszto. Lehet valasztani :) )
Sok illesztorajz van neten, es mivel neked vetelhez kell, igy nyugodtan hasznalhatsz kismeretu gyari induktivitasokat az epiteshez.

Ha van helyed, lehet hosszabb is az a dipol -amekkora helyed csak van- de inkabb magasbban legyen, mint hogy hosszabb legyen az antenna.
Tehat, ha pld. van helyed 3 meter magasan 50 metert kifesziteni es van helyed 5 meter magasan, 30 metert kifesziteni ,akkor a rovidebb, de magasabban levo antennaelhelyezes a jo valasztas, a kornyezet jobb jel/zaj viszonya miatt! (magasabban kevesebb az elektroikus zaj es jobban mukodik az antenna is)
Mindenkeppen kell a dipol talppontjahoz minel kozelebb egy koaxtekercset kikepezni, ami legalabb 8 menetbol all, mert ez az induktivitas "blokkolja" a szimetrizalas elmaradasa eseten a koaxkabel arnyekolasan amugy kialakulo es nagyon komoly veteli zavarokat okozo kopenyaramok kialakulasat.
Szoval, milyen antenna, es hol lesz? ;)
LuciFerko írta: jaja majd csütörtökön, most fehérváron vagyok :)

Amúgy azt mondták már többen, hogy egy 2x 20m kifeszített dipól egy illesztővel jó lesz nekem az egész sávra, ez mennyire fedi a valóságot?