Oldal: 206 / 402

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.28. 07:17
Szerző: Ati7
Aki kíváncsi arra, hogy a temesvári adó milyen erősséggel jön, mikor ki van kapcsolva a "teljesítmény szabályzója", akkor most tegye! (630 khz)

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.27. 19:16
Szerző: LuciFerko
rmihaly76 írta:Ez (altalaban) a masodik lepes, jol csinaltad!

Szegyen az, hogy az egyebkent jol mukodo szerkezetekbol a zavarszurest rendre kihagyjak. Pld. a legtobb PC tapegysegben meg a zavarszuro gyuruferrites fojtok helye is megvan, de maguk a fojtok mar nem kerulnek be, csak a minosegi tapokba. (at van kotve a fojtok bekotesi helye es az UPS-ek nagyjabol ugyanez a felallas)

Vegulis melyik "egyseg" okozta a felvett zavart?
LuciFerko írta:Na kb meglett a hiba.

1. Szünetmentes tápegység, külön áramkörre kellett kötni a tunert. Szerencsére a ház két áramkörön van, áthoztam a másik szobából.
2. A lakás másik végében lévő TP-Link router. Telefosta a sávot 500......1700 khz-ig.
3. A konyhában lévő CRT tv. Főkapcsolót ki kellett nyomni, mert ilyen fura zavarokat csinált.

Hosszúhullámon az UPS csinál így is kis zavart, de nem vészes.
UPS+router

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.27. 16:56
Szerző: asimov
Ez (altalaban) a masodik lepes, jol csinaltad!

Szegyen az, hogy az egyebkent jol mukodo szerkezetekbol a zavarszurest rendre kihagyjak. Pld. a legtobb PC tapegysegben meg a zavarszuro gyuruferrites fojtok helye is megvan, de maguk a fojtok mar nem kerulnek be, csak a minosegi tapokba. (at van kotve a fojtok bekotesi helye es az UPS-ek nagyjabol ugyanez a felallas)

Vegulis melyik "egyseg" okozta a felvett zavart?
LuciFerko írta:Na kb meglett a hiba.

1. Szünetmentes tápegység, külön áramkörre kellett kötni a tunert. Szerencsére a ház két áramkörön van, áthoztam a másik szobából.
2. A lakás másik végében lévő TP-Link router. Telefosta a sávot 500......1700 khz-ig.
3. A konyhában lévő CRT tv. Főkapcsolót ki kellett nyomni, mert ilyen fura zavarokat csinált.

Hosszúhullámon az UPS csinál így is kis zavart, de nem vészes.

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.26. 22:47
Szerző: VR5000
LuciFerko írta:Na kb meglett a hiba.

1. Szünetmentes tápegység, külön áramkörre kellett kötni a tunert. Szerencsére a ház két áramkörön van, áthoztam a másik szobából.
2. A lakás másik végében lévő TP-Link router. Telefosta a sávot 500......1700 khz-ig.
3. A konyhában lévő CRT tv. Főkapcsolót ki kellett nyomni, mert ilyen fura zavarokat csinált.

Hosszúhullámon az UPS csinál így is kis zavart, de nem vészes.
Ezért szoktam én az általad felsorolt készülékeket rádiózás előtt mind kikapcsolni. :o
Világítás, ha szükséges DC elemlámpáról, az nem termel elektroszmogot. :yes:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.26. 22:15
Szerző: LuciFerko
Na kb meglett a hiba.

1. Szünetmentes tápegység, külön áramkörre kellett kötni a tunert. Szerencsére a ház két áramkörön van, áthoztam a másik szobából.
2. A lakás másik végében lévő TP-Link router. Telefosta a sávot 500......1700 khz-ig.
3. A konyhában lévő CRT tv. Főkapcsolót ki kellett nyomni, mert ilyen fura zavarokat csinált.

Hosszúhullámon az UPS csinál így is kis zavart, de nem vészes.

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.26. 20:56
Szerző: asimov
Ha birod cernaval, felolem megprobalhatjuk...

- a radiobol az (osszes) antennat kihuzva -es a radio antennacsatlakozoit learnyekolva- is hallani ezt a zajt? (antennan keresztul jon-e be) ha ferrites fojtot nem is, de legalabb egy 8..10 menetes koaxtekercset krealj a koax felso vegehez. Erdemes!
- allando a jelszint? Esetleg, napszakhoz, idoponthoz kotheto valtozas van-e? (idoszakosan uzemeltetett vagy 24 oraban uzemelo forras sugarozza)
- az antennat -ha lehetseges ez- mas iranyba allitva valtozik a terero?

LuciFerko írta:Ilyen zaj van: http://www2.zippyshare.com/v/75938571/file.html

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.26. 20:31
Szerző: LuciFerko

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.26. 16:17
Szerző: asimov
A koaxba iktatando fojto a koax arnyekolasan(!) keletkezo zavarok hatasat nullazza le. Ha a zavarok, zajok a 230V-os halozat felol jutnak a radioba, akkor ertelemszeruen a 230V-os halozaton kell zavarszuresi intezkedeseket tenni.
Tehat elsokorben meg kell hatarozni azt, hogy hogyan jut a radioba a zajfeszultseg.

Nagyon hatasos zavarszuro a 230V/230V elvalasztotrafo, de a zavarszuro hatas csak akkor ervenyesul, ha a trafo dobozan belul, a gyarilag minden esetben folytonositott "foldelesbe" (ez elvileg zold-sarga vezetek) egy nagy ferrit rudra es (ha jol emlekszem) biflaris tekercselessel kialakitott fojto is be van iktatva. Ez minden, par 100 Hz-nel magasabb frekvenciaju osszetevovel szemben igen nagy ellenallast kepez a vedovezeton. Magyarul: a vedovezeton keresztul sem juthat a radiora zajfeszultseg.
(Ezzel szemben az erosaramu halozat 50 Hz-es osszetevojet -ha erre szukseg lenne- akadalymentesen engedi at es ennek igy is kell lennie!)
Meg mindig hasznalatban vannak a ferrites fojtok, a 230V-os halozati zavarszuresi oldalon is. Kissebb teljesitmenyekre, ilyeneket "gyari"-ban is be lehet szerezni.
Ha sikerul megfelelo tipusu es meretu ferritet szerezni, akkor elfogadhato szuresi megoldas ez is, de az elvalasztotrafos megoldas ettol azert hatekonyabb.
Itt egy gyuru alaku ferritre a fazis es nullavezetot, tukorszimetrikusan elkeszitett tekercseken kell atvezetni (hihetetlen, hogy mindenrol van mar rajz vagy foto interneten... ):
Kép

Ami miatt fontos a koax es a halozat/foldeles zajszurese: ha barminemu zavarjel van jelen a koaxkabel arnyekolasan es/vagy a radiora meno foldelesen, akkor a radio bemenetenel ez osszegzodik a hasznos jellel es persze el is torzitja azt. Ezen felul, szelsoseges esetben a radio szuro, stabilizalo aramkorei is "megzavarodhatnak", ugyanis ha zajfeszultseg van jelen a foldelesen/koaxarnyekolason, akkor a radio tucatnyi belso aramkore szamara referenciapontot(!) jelento "foldeles" valojaban nem egyenletes (fold)potencial lesz, hanem a zajfeszultseg mindenkori erteket veszi fel, ezert vegsosoron, az ezt referencianak hasznalo belso aramkorok is a zajfeszultseg ertekevel egyutt fognak "ugralni".
Talan jo hasonlat: kb. ugyanazert kell zajmentesiteni a koaxarnyekolast/foldelest, mint ami miatt a mikrofonok gumis felfuggesztesen lognak a bemondok szaja elott... :)

'VR5000' (es mindenki mas is): batran tessek kiegesziteni vagy akar javitani is, mert en is tanulom ezt (szerintem eletem vegeig...) mint ahogy a mindenki ezt teszi.
Sajat haz/teto/telek hianyaban egy ilyen szobai keretantenna lenne az antennam!

Ha 'Luciferko' feltolt meg par ilyen (fel)vetelt, akkor eloszedem a regen oly sokat tekergetett, asztali es tisztan csoves musorszoro vevomet es megprobalom feleleszteni.. :)
LuciFerko írta:rmihaly76: Ez a tekercs önmagában is elég? Csak nekem nem tiszta most a dolog, mert ha a hálózatból jön a zaj, akkor az antennánál elhelyezett ferrit mit tud csinálni?

közben itt egy videó, a Brazíliából 1kW teljesítménnyel sugárzó Radio Maria vétele az 4885 KHz-en
http://www.youtube.com/watch?v=egPc2sjlP9A

Itt már hallani a zajt eléggé.

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.26. 13:12
Szerző: LuciFerko
rmihaly76: Ez a tekercs önmagában is elég? Csak nekem nem tiszta most a dolog, mert ha a hálózatból jön a zaj, akkor az antennánál elhelyezett ferrit mit tud csinálni?

közben itt egy videó, a Brazíliából 1kW teljesítménnyel sugárzó Radio Maria vétele az 4885 KHz-en
http://www.youtube.com/watch?v=egPc2sjlP9A

Itt már hallani a zajt eléggé.

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2012.04.26. 11:41
Szerző: LuciFerko
Jó de én nem akarom folyamatosan variálni... :) Az a vicc, hogy próbáltam kint a Sangeannal. Elemről megy tökéletesen, még hálózatról az is tele van zajjal. szóval valami nem kóser az elektromos hálózattal nálunk. :gülü: