RADIOSITE.HU | Fórum

kukac írta:A műterheléssel (műantennáról) pontosabb mérést tud végezni, mint a sugárzóról (a méréstechnikát egyébként én is csak ugatom). A simonok hiába figyelnek, ha mondjuk nincs személyzet aki feldolgozza az adatokat, a riasztásokkal foglalkozzon, vagy legyen valamilyen eljárási protokoll ilyen esetekre (persze lehet hogy ez mind van, csak akkor miért van látványosan belesz*rva évek óta egy két rádió durva működésébe). A hatóság bejelentkezik ha az adónál akar mérni, addig remotettal simán visszanyomjak a normál szinteket, ez az ellen nem véd. A hatóság láthatóan nem foglalkozik a külföldi adok által okozott zavarokkal, magánembernek esélye nincs bejelenteni ilyesmit (csakúgy mint a spammer cégeket). Aki nem hiszi, járjon utána...

ezt mondom én is.

egyébként az általad említett külföldi zavarforrásokra egy példa: a balaton közepétől nyugatra a 105.8-ról a horvát 2-es igencsak baszkodja az ozone fm-et (igaz már a hivatalos, 7-10 km-es vételkörzeten túl, de érted, szólna az tovább is, ha nem zavarná a sokkal nagyobb löketű, magasabb pontokon az ország közepén is fogható horvát).

vagy például szegény lánchíd rádió, ami azt hiszem műszaki okokból csökkentett teljesítménnyel, a tervezettnél alacsonyabbról ad indulása óta füreden a 96.2-n, ezáltal az északi parti városon kívül gyakorlatilag csak balatonföldvár-zamárdi vonalon szól kifogástalanul, nyugatra tőle a bivalyerős horvát közszolgálati 3-as, keletre a fehérvári katolikus rádió zavarja. siófokon is 5 méterenként belekrákog valami.

most politikailag értékmentes megnyilvánulás következik részemről: tessék kihozni belőle a maximumot az engedélyezett határokon belül, ha már - szar frekvencián - szól, szóljon rendesen.

A műterheléssel (műantennáról) pontosabb mérést tud végezni, mint a sugárzóról (a méréstechnikát egyébként én is csak ugatom). A simonok hiába figyelnek, ha mondjuk nincs személyzet aki feldolgozza az adatokat, a riasztásokkal foglalkozzon, vagy legyen valamilyen eljárási protokoll ilyen esetekre (persze lehet hogy ez mind van, csak akkor miért van látványosan belesz*rva évek óta egy két rádió durva működésébe). A hatóság bejelentkezik ha az adónál akar mérni, addig remotettal simán visszanyomjak a normál szinteket, ez az ellen nem véd. A hatóság láthatóan nem foglalkozik a külföldi adok által okozott zavarokkal, magánembernek esélye nincs bejelenteni ilyesmit (csakúgy mint a spammer cégeket). Aki nem hiszi, járjon utána...

a műterheléses méréshez kapcsolódóan egy hozzáböfögésem van: bár nem igazán a műszaki rész az erősségem, így lehet, hogy nettó baromságokat is írok ebben a témában, hallottam már olyasmiről például - konkrétan több esetben is - hogy míg az nmhh vizsgálat előtt úgy csalt az adott rádió, mint a franc, mire kiértek az illetékessel az nmhh-s úriemberek az adóhoz (a kulcs miatt szólni kellett a rádió kapcsolattartójának is), távirányítással már gatyába lett rázva a löket és a kimenő teljesítmény is a vizsgálat idejére.

nyilván nem most jöttek le a falvédőről a hatóság emberei, de azért ez egy elég nyilvánvaló - és tudomásom szerint nem bizonyítható, nehezen orvosolható - probléma.

(aztán ha csillapodnak a kedélyek, egy-két hét után simán, de a simonok miatt csak szép fokozatosan visszanyomják a rádió számára a szimpatikusabb paramétereket. (de inkább nem feltételezek rosszat, mert még rosszat gondoltok rólam, tehát akkor nem nyomják vissza, hanem kisangyalként sugároznak tovább))

@Gondolkodó: "4dB épp azért lett az egyezményes megállapodás"
- akkor viszont ezt kellene szerepeltetni a hivatalos adatok között, mert addig ez csak szóbeli, nem hivatalos ajánlás, az adatok pedig számonkérés tárgyát képez(het)ik.

@Gondolkodó: "Ja és a löket kérdése meg külföldön sem jelentheti
vita alapját hisz amíg a nagyobb multiplex
teljesítmény inkább csak a szomszédcsatorna
védettséget növeli az adott adó vételhatára
közelében,(nehezebben szakad le az adás
vevőoldalon), tehát nem teszi tönkre a
szomszédos csatorna adását, addig a 75kHz löket
átlépése súlyos szomszédcsatorna zavarás."
- nem is ezt vitattam, hanem amíg nemzeti nevű hatóságunk lelkesen rodeózik mindenkinél, aki megcsúszik egy két paraméterrel, addig a környező országok kevésbé feszes (értsd kifejezetten laza) hatósági hozzáállásának hatására keletkező elszállásokban már kevésbé lelkesen kezdeményezi a sugárzási paraméterek betartatását. önként pl. nem hiszem.

kukac írta:Egyebkent meg ha szigorúan nézzük, hatóság bácsinak azt kell hoznia, ami paraméterként a rádióengedélyekben van. Márpedig az pont 0dB (tehát nem 4dB), ha pedig 0, akkor tessék mindenkivel betartatni kivétel nélkül, a ClassFM-el is! Majd amikor már minden hazai adó 0dB-vel szól, akkor fog csak igazán bántó lenni a külföldi FM-adók mindent leszaró 7-8 (esetenként 10dB-s) mpx teljesítménye és a 85-100kHz-es lökete. Na akkor vakarhatná a fejét a hatóság, mert amit eddig nem egyeztetett le a külföldi hatóságokkal (súlyos mulasztás), azt most se fogja tudni, viszont a hazai rádiókat méginkább hátrány éri az országba jócskán beüvöltő nemzetrontók által. Így se biznisz már a hazai kisrádiók üzemeltetése, a nemzeti nagyságos hatóság is csak minket tud sanyargatni, legalább többen fogják átgondolni hogy azt a kis adót, díjakat inkább másba fektetik, ahol nem károsítja meg őket a saját kormanyuk.

4dB épp azért lett az egyezményes megállapodás mert a körülöttünk lévő országok ,Ausztriát kivéve érdekesen mérik és értelmezik a multiplex teljesítmény mértékét, és ezért ezen tűréshatárbeli komprumisszum született a magyar rádióadók védelmében....tudom mert ott ültem( sőt érveltem )

Ja és a löket kérdése meg külföldön sem jelentheti vita alapját hisz amíg a nagyobb multiplex teljesítmény inkább csak a szomszédcsatorna védettséget növeli az adott adó vételhatára közelében,(nehezebben szakad le az adás vevőoldalon), tehát nem teszi tönkre a szomszédos csatorna adását, addig a 75kHz löket átlépése súlyos szomszédcsatorna zavarás.

Egyebkent meg ha szigorúan nézzük, hatóság bácsinak azt kell hoznia, ami paraméterként a rádióengedélyekben van. Márpedig az pont 0dB (tehát nem 4dB), ha pedig 0, akkor tessék mindenkivel betartatni kivétel nélkül, a ClassFM-el is! Majd amikor már minden hazai adó 0dB-vel szól, akkor fog csak igazán bántó lenni a külföldi FM-adók mindent leszaró 7-8 (esetenként 10dB-s) mpx teljesítménye és a 85-100kHz-es lökete. Na akkor vakarhatná a fejét a hatóság, mert amit eddig nem egyeztetett le a külföldi hatóságokkal (súlyos mulasztás), azt most se fogja tudni, viszont a hazai rádiókat méginkább hátrány éri az országba jócskán beüvöltő nemzetrontók által. Így se biznisz már a hazai kisrádiók üzemeltetése, a nemzeti nagyságos hatóság is csak minket tud sanyargatni, legalább többen fogják átgondolni hogy azt a kis adót, díjakat inkább másba fektetik, ahol nem károsítja meg őket a saját kormanyuk.

Pl. hiteles löketmérést nem tud levegőből végezni, mindenféle zavarjel hamisíthatja az eredményt. Egyébként adóteljesítményt meg pont tudna mérni a mérőpontról is (az antennacsillapítást rá kell számítani). Műterheléssel azt méri, ami kijön a sugárzón. Mpx-Powert kb. tud levegőből is mérni.

Tőlem mérhetné akár napokig is, a problémám ezzel mindössze az, hogy addig nem szóltunk az éterben. Miért nem tudja adóközelben az éterből megmérni (a teljesítményen kívül, bár azt is lehet két különböző távról saccolni) a többi jellemzőt? Nem hiszem, hogy ennek így kellene működni. Kétlem, hogy pl. a Class FM-et így mérik meg (csak hogy minimálisan ON legyen a hozzászólás).

frekivadasz írta:OFF: Tavaly és tavaly előtt is kaptunk ellenőrzést az NMHH-tól, mikor ideiglenes állomást üzemeltettünk. Mindent mértek, kb. negyed órás(!) mintavételezéssel, ráadásul ekkor műterhelésre kellett dolgozni, azaz a mérés idejére még sugárzás se volt. Érdekes módszer.

úgy mérik, akkor van jól beállítva, ha a negyedórás mérés alatt egyszer sem lépi át a küszöbértéket.