Pasa írta:BMáté írta:Illetve szóba került szintén az olasz rádiózás....hát én igazából még mindig ott vagyok megakadva, hogy általában 200 kHz a maximális távolság két rádióadó között, mármint alapból nem vagyok ellene, mert ott legalább van változatos kínálat és verseny a piacon, de azért bár nyugati társadalom, nem hiszem, hogy mindenki nagy szelektivitású, precíz eszközökkel hallgat otthon rádiót.
Nem 200 kHz, hanem "ahogy esik, úgy puffan"! Van olyan, hogy közeli adók 50 kHz (!) távolságra vannak egymástól, illetve azonos frekin adnak. Ott szinte semmilyen kontroll sincs, és lényegében nincs olyan vevő, amivel egy olasz nagyvárosban 10-nél több adót vehetsz tisztán. Pedig pl. Rómában több, mint száz rádió (és vagy 50 tévé) sugároz, de nagyrészük csak egy-két kilométeres körzetben vehető, mert hat utcával arrébb már más szól ugyanazon frekin. 
Igen, tisztában vagyok ezzel a helyzettel, éppen ezért is írtam maximális távolságot, illetve kiegészítem azzal, hogy egy adott telephelyen. Érdekes tapasztalat volt számomra Toszkánában, Arezzo-nál az, hogy hiába láttam kristálytisztán az adóállomást az egyik dombon, mégis csak miután átmentünk alatta az egyik alagútban azután a túloldalon tudtam fogni az m2o-t a 97,6-os
ottani frekvenciáján. Viszont, amivel nem vagyok tisztában az az, hogy a "semmilyen kontroll sincs" dolog, hogy is van pontosan. Nyilván náluk is van az NMHH-hoz hasonló felügyeleti szerv, nem? Ha igen, akkor miért nem korlátozzák le az ésszerűség határai közé a frekvencia felhasználást? Ha nem, akkor az azt jelenti, hogy ha sok pénzem lenne, és megvenném a műsorsugárzáshoz szükséges berendezéseket, akkor egy találomra kiválasztott frekvencián meg is kezdhetném azonnal a műsorsugárzást? Illetve nyilván nekik is "el kell tudni számolniuk" az ITU felé, nem? (Na, meg ha jól tudom ők az utolsók a világon, akik 50 kHz-es kiosztással nyomják, és azt is csak "félhivatalosan".)