RADIOSITE.HU | Fórum

Pasa írta:

admin írta:én jobban fosnék attól, hogy örökre lecsuknak, ha valamit elkövetnék, mintha kinyírnának. persze ez "ízlés" kérdése

Én sem állítom, hogy a halálbüntetésnek egyértelmű visszatartó ereje lenne, hiszen vannak IQ-negatív emberek, akikre ez nem hatna. Viszont ha csak egyetlen gyilkos is emiatt visszakozna, már megérné (és ez biztos reális lehetőség).
Ami miatt támogatom, az az egyenlő elbánás elve. Akit megöltek, annak is volt joga élni, és ezt a jogát a gyilkos önhatalmúan elvette. Mindenképp hangsúlyozni kell azonban, hogy csak a legsúlyosabb esetben lenne alkalmazható, de akkor mindenképpen. Például előre megfontolt, nyereségvágyból különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, illetve többszörös visszaeső esetében.

admin írta:populista demagógiának tartom, amit Orbán e kapcsán mondott, persze ismerjük, ez nem idegen tőle.

Amit mond, azt többnyire komolyan gondolja. Ez biztos, hogy nem populizmus, hanem valós gondolat a részéről.

a lényeg szerintem, hogy az ilyen deviánsokat félreállítsák, végleg kivonják a társadalomból. ilyen szempontból az életfogytiglan és a halál ugyanaz.

hogy melyik humánusabb? szerintem az életfogytiglan (persze van-e emberségességre igény egy ilyen gyilkosság után? elégtétel, ha megölik?)

elriasztó erő tekintetében szerintem az életfogytig tartó büntetés, mint már írtam, keményebb, ugyanakkor annak a trafikrablónak, akinek meg sem fordult a fejében, hogy egy trafik pl. be lehet kamerázva, szerintem édesmindegy ez a kérdés, nincs tisztában a tervezett tettei következményével.

admin írta:én jobban fosnék attól, hogy örökre lecsuknak, ha valamit elkövetnék, mintha kinyírnának. persze ez "ízlés" kérdése

Én sem állítom, hogy a halálbüntetésnek egyértelmű visszatartó ereje lenne, hiszen vannak IQ-negatív emberek, akikre ez nem hatna. Viszont ha csak egyetlen gyilkos is emiatt visszakozna, már megérné (és ez biztos reális lehetőség).
Ami miatt támogatom, az az egyenlő elbánás elve. Akit megöltek, annak is volt joga élni, és ezt a jogát a gyilkos önhatalmúan elvette. Mindenképp hangsúlyozni kell azonban, hogy csak a legsúlyosabb esetben lenne alkalmazható, de akkor mindenképpen. Például előre megfontolt, nyereségvágyból különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, illetve többszörös visszaeső esetében.

admin írta:populista demagógiának tartom, amit Orbán e kapcsán mondott, persze ismerjük, ez nem idegen tőle.

Amit mond, azt többnyire komolyan gondolja. Ez biztos, hogy nem populizmus, hanem valós gondolat a részéről.

admin írta:én nem látok abban kivetnivalót, ha a fiatalokat a sokszínű társadalomra felkészítik, ha már egyszer a társadalom sokszínű. ugyanakkor tényleg baromság mindezt egy klasszikus mese megváltoztatásával.

Így van, egy mondatban pont így lehet ezt helyesen megfogalmazni.

Pasa írta:

Csongii írta:

admin írta: 3) https://www.facebook.com/laszlo.toroczk ... 0818997217

Ez a legszebb talán. Egy meséről beszélgetünk, meg nem történt cselekménnyel. Mindig azt hiszem, hogy nincs lejjebb és valaki mindig bebizonyítja, hogy DE VAN.

Szerintem itt az indítékkal van a baj, hiszen tudjuk, hogy az illető milyen beállítottságú. Egyébként az igaz, hogy egyszerűen butaság ebbe a mesébe egy színes bőrű színészt tenni. Szó sincs rasszizmusról, hiszen az is hülyén nézne ki, ha egy indián, afrikai vagy kínai népmesében egy európai színész lenne az egyik főszereplő.

én nem látok abban kivetnivalót, ha a fiatalokat a sokszínű társadalomra felkészítik, ha már egyszer a társadalom sokszínű. ugyanakkor tényleg baromság mindezt egy klasszikus mese megváltoztatásával.

a történelemhamisítás vádja persze nem valós, a hamupipőke egy fikciós mű.

én jobban fosnék attól, hogy örökre lecsuknak, ha valamit elkövetnék, mintha kinyírnának. persze ez "ízlés" kérdése

populista demagógiának tartom, amit Orbán e kapcsán mondott, persze ismerjük, ez nem idegen tőle.

Csongii írta:

admin írta: 3) https://www.facebook.com/laszlo.toroczk ... 0818997217

Ez a legszebb talán. Egy meséről beszélgetünk, meg nem történt cselekménnyel. Mindig azt hiszem, hogy nincs lejjebb és valaki mindig bebizonyítja, hogy DE VAN.

Szerintem itt az indítékkal van a baj, hiszen tudjuk, hogy az illető milyen beállítottságú. Egyébként az igaz, hogy egyszerűen butaság ebbe a mesébe egy színes bőrű színészt tenni. Szó sincs rasszizmusról, hiszen az is hülyén nézne ki, ha egy indián, afrikai vagy kínai népmesében egy európai színész lenne az egyik főszereplő.

http://www.origo.hu/itthon/20150428-orb ... deset.html
Na végre. Ha már az okos EU miatt nem lehet visszahozni, legalább beszéljünk róla! Bizony kár, hogy nincs...

admin írta: 3) https://www.facebook.com/laszlo.toroczk ... 0818997217

Ez a legszebb talán. Egy meséről beszélgetünk, meg nem történt cselekménnyel. Mindig azt hiszem, hogy nincs lejjebb és valaki mindig bebizonyítja, hogy DE VAN.

1) az egyik hajdú-bihari jobbikos nyomorult a cigányok deportálását nevezte egyfajta jó megoldásnak. erről sajnos nincs linkem, a hírtv-ben hallottam
2) http://444.hu/2015/04/27/liberalis-szab ... armestere/
3) https://www.facebook.com/laszlo.toroczk ... 0818997217

igen jól indul a hét tehát

igazad van mind a bloggal, mind a pados firkával kapcsolatban, viszont a kérdőív, amit kiküldenek, nincs rendben. az már a jobbikos retorika egy kis szelete, és egész biztosan a tapolcai eredmény az oka.