Oldal: 254 / 402

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 23:36
Szerző: Sokol404
VR5000 írta:
LuciFerko írta: és ez a DSP minden sávon dolgozik vagy csak AM-en?
Szerintem csak AM-en. Ott van rá nagyobb szükség. (magánvélemény)
A WinAmp SoundSolution 1.1 jut róla eszembe. Hasznos kellék! :party:

Ha valaki megveszi, kíváncsian várom a felvételeket! :yes:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 23:32
Szerző: Sokol404
LuciFerko írta:
Gyurii91 írta:OFF: Ez az új készülék a design-on kívül mivel tud többet, mivel jobb? :shock:
nemtudom, de jó lenne tudni. Nagyon tetszetős.
Pl. én erre figyeltem fel: "AM Wide / Narrow Filter" .

Egyszer olvastam, hogy a régi csöves készülékeken volt régen ilyen kapcsoló, meg ami a legjobb: automatikus fading-szabályozás! Azaz felerősítette az áramkör a jelet (vagy inkább hangot), amikor kezdett elhalkulni az adás. A maiak ezt nem tudják. :stare:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 23:27
Szerző: Sokol404
LuciFerko írta:71 év után leállt Angliában a BBC a 648-on. Nem érte már meg fenntartani, legalább nem tapossa szét a Murski Val-t :)
Na végre. :shock: Nálam a Murski Val mindig jól jött VOLNA, ha a BBC nem nyomta volna el. Rendszerint alig bírtam kiforgatni, mindig jött az angol duma. Így már érdekes lesz! ;)

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 23:22
Szerző: Sokol404
Ati7 írta:Kb. egy hónapja felhívtam őket, és azt mondták, hogy mindig is 2MW volt a teljesítmény, nem csökkentettek.
És Te azt elhiszed?

Csak mert az MKR-ről a megszűnése előtt is azt mondták, hogy "nem csökkentettek", holott jó 3 hónappal azelőtt már nem szólt rendesen, a BBC Ulster focimeccse hallatszott este fél 10-kor az adása alatt. A megszűnése utolsó másodpercéig nem szólt rendesen a két adó, egyszerűen kisebb volt a térerő, és mégannyira se "fedték be egymást".

Egy Japánnal kapcsolatos blogon olvastam, hogy "Amit tudós vagy politikus mond, azt elhinni nem szabad!". :punch: :hit:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 23:17
Szerző: Sokol404
LuciFerko írta:valami gond van Solttal :) 1080-on, és 1620-on is ott van elég rendesen a Kossuth. Vagy visszatekerték 2MW-ra? :blush:
A Kossuth-ot régen (2003-2004-ben) én is fogtam ott, de csak egy bizonyos rádióval: MTC a márkája, és azt még tényleg Ausztriában rakták össze. ;)

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 23:12
Szerző: Sokol404
LuciFerko írta:amúgy tudja valaki, 1377 khz-en mi lehet az a borzalmas zaj?

Az erős DRM-től borzalmasabb aligha van! Főleg, hogy olyan "szélesen" szól (meg "belemar" a mellette lévőkbe). :gülü2:

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 23:05
Szerző: Sokol404
LuciFerko írta:http://www.youtube.com/watch?v=t_aG-JeJV8U
ezt tudja a Vidi középhullámon :)
Gratulálok a készülékhez! :yes: Mellesleg táskarádiókon mindig szebb a hang, mint a többi, kisebb, hordozhatókon (ide tartozik utóbbiakhoz a Sangean-, vagy a Sokol 400-as termékcsalád is).
Amit az 1134 kHz-en fogtál, nekem az a zene megvan mp3-ban, de közel sem olyan jó modulációval hallgatható, mint ahogy itt ebben a pár mp-ben felvetted! Jó márka, annak idején TV terén is utólag már bántuk, hogy nem Videotont választottunk (az Orion folyton tönkrement, a haver Videotonja pedig még mindig bírja). :)

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 22:57
Szerző: Sokol404
VR5000 írta:
LuciFerko írta:Miért van az, hogy a régi Videoton rádiómon sokkal szebben szól a középhullám, mint a Sangeanon? :shock:
Nagyobb és jobb hangszóró, nagyobb sávszélesség (kisebb szelektivitás), esetleg magas-mély hangszínszabályozás. :yes:
Elgondolkodtam azon, hogy AM-vevőknél a sípolást hogyan lehetne kiküszöbölni (Nero WaveEditorral így szoktam ----->)
miért nem raknak beléjük egy fakultatívan ki-és bekapcsolható 5 kHz-es szűrőt, máris sok zajtól mentenének meg minket a gyártók. A "sávszél"-kapcsolót nagyon jó dolognak tartom, bár sajnos én még ilyen rádióval nem találkoztam, de hát fő az illúzió, ugyebár. ;)

Csak, hogy egy életszerű példát mondjak: nálam a 404-esnél a felső határ, amit az erősítő, és ezáltal a hangszóró kibocsát, pontosan 6 kHz, míg az MW-adások tényleges sávszéle 4,5 kHz, a többi fölötte csak felhang meg zaj.
Játszadoztam az AM-transzmitteremmel, és egy Madonna meg U2-számnál a magas gitárhangok természetesen 4,5 kHz fölött nem jöttek át, viszont kissé melléhangolva a vevőt, már 15-20 kHz-esnek tűnt a hang (megjegyzem, a VEF-hangszóró maga azt a tartományt le tudja adni!), de ezzel csak azt értem el, hogy a 4,5 kHz-ről a zajt felkevertem mondjuk 17-re, viszont attól még a felvételben lévő eredeti 17 kHz-es hangok nem jöttek át! Nagyon érdekes, pedig azt hittem, félrehangolva, hogy az EREDETI teljes tartományt hallom. Hát igen, illúzió az egész élet... :D

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 22:45
Szerző: Sokol404
LuciFerko írta:Miért van az, hogy a régi Videoton rádiómon sokkal szebben szól a középhullám, mint a Sangeanon? :shock:
Az, hogy én is akartam írni, hogy: rengeteg vevőm van, de az új Hi-Fi-ketyeréken kifejezetten pocsék a KH hangzása (és vétele), ezért erre a célra nem is használom őket. A szelektivitás pl. borzasztó. Ezeken a márkás új cuccokon, vagy épp nem minőségi kínai eszközökön egyszerűen rossz a hangzása a középhullámnak, + az előbb említett 2 tényező, ezért használok régi, jól bevált eszközöket (ruszki, osztrák, jó: van egy Domotec TM (c) japán koppintású kínai asztali tunerem is), de ezek a mostaniak nem erre vannak tervezve. Kérdés persze, hogy akkor miért rakják bele a KH-ot... :|

Re: AM-DX

HozzászólásElküldve:2011.04.02. 22:39
Szerző: Sokol404
VR5000 írta:Jön a tavasz, élednek a felsőbb sávok:
http://www.youtube.com/watch?v=YU-5ZupbwL0
Family Radio a 21840 kHz-en Szent Ilona szigetéről. :stare:
Az külön jó, mert én azon a sávon még soha nem fogtam semmit. Még sistergés sem volt, :lol: de ez a VEF felépítettségének köszönhető.

(A Family Rádió szerint idén október 20-án lesz a világvége, 2012 decemberéről egy szó sem esik. :sealed: )