RADIOSITE.HU | Fórum

admin írta:de, eltértél, ugyanis a fidesz nem euroszkeptikus (tehát nem szarja le az eu-t, sőt!)

Nem tértem el, te értetted félre. A "ki nem szarja le az EU-t" arra vonatkozott, hogy nem érdekel a véleménye olyan témában, ami nekünk nemzeti érdek. A Putyin-látogatás pedig az, hiába nem tetszik ott sokaknak. Ettől azonban még Európában élünk, európapártiak vagyunk.

admin írta:unortodoxiának és a szabadságharcnak is vége a választások lezárulta óta - nevezhetjük konszolidációnak, de rosszabb nyelven populizmus-deficitnek is. gondolom ez most 1-2 évig így is marad. érdekes módon a látens rasszizmus (hazai esetben főleg cigánygyűlölet) és a látens antiszemitizmus is eltűnt, sőt, kimondottan zsidópártiak lettek viktorék.

A szabadságharcok előbb-utóbb véget szoktak érni, vagy vereséggel, vagy győzelemmel. Szerencsére nálunk az utóbbi történt.
A rasszistázásodat nem értem, úgy tudom, ez a téma nem idevaló. Cigánykérdés van és lesz is (sajnos romlik a helyzet), a zsidógyűlölet meg itthon eddig is elenyésző volt a nyugati államokéhoz képest (nem történt attrocitás, nem festegettek horogkereszteket és ortodox viseletben nyugodtan sétálgathat egy zsidó Budapesten, nem így pl. Párizsban).

admin írta:a liberalizmust nem utasítják el, hiába kommunikálta orbán az illiberális állam vízióját (amit jobboldali elemzők szerint úgy értett, hogy "liberalizmust elutasító" és nem úgy, hogy "a demokráciát elutasító").

A mérsékelt liberalizmussal nincs baj, de könnyen anarchiába fordulhat (amitől nem álltunk messze), ezt utasította el Orbán. Demokrácia meg volt, van, lesz.

admin írta:az energiát meg tiszta sor, hogy onnan próbáljuk venni, ahonnan olcsóbb és ezzel nincs gond - de ez nem a nyugati liberalizmusnak, pláne valamilyen nyomásnak, vagy döntésiszabadság-korlátozásnak köszönhető, mert ez üzlet, nem ideológia. viszont nyilván ők nem szarják le, hogy kit oszt meg putyin, ugyanis ez az egész barátkozás, vagy közeledés, nevezzük bárminek, nekik komoly szavazatokba kerül.

Sajnos nincs választásunk, az energia egy irányból érkezik hozzánk, ez örökség. Az energiabiztonságról tehát csak az oroszokkal lehet tárgyalni. Gondolom, a súlyos nemzetközi helyzet miatt - amit nem kis részben Putyin okozott - rossz néven veszik a szövetségeseink a látogatást. Ez a mi érdekünk, de Putyinnak se jött rosszul, hogy egy eu-s országba látogathatott. Ez összességében Orbánnak és Putyinnak is szavazatokat hozhat.

admin írta:most - pont a fentiek miatt - épp az a divatos egyébként orbánpárti ÉS konzervatív/jobboldali (a két /három/ jelző nem ugyanaz) törzsszavazói körökben, hogy összezavarodunk, hogy mit is kell hinni és kit is kell utálni. ez persze természetes velejáró. meg talán nem is árt a fidesznek egy kis törzsbázis-frissítés, mert vannak olyan rögeszméi (és totemei, bayerzsóti) az idősebb generációnak, amihez igazodni kell, de a fiataloknál már abszolút nem eladható. és hát ugye az idő megy.

Szerintem semmilyen összezavarodás nincs az orbánpártiak között. Ez épp az ellenzéki táborra igaz. A fiatalokkal meg ne általánosíts. Tedd hozzá, hogy a kereskedelmi tévéken szocializálódott és Indexből, ATV-ből meg Klubrádióból informálódó (vagyis agymosott) fiataloknál nem eladható.

admin írta:ja igen, a bevándorlókat kell most utálni asszem.

Én meg asszem, hogy nem, de ettől még nagyon komoly probléma ez. Meg kell oldani, és ez is a kormány feladata, nem pedig az ellenzéké.

admin írta:igazán empatikusak lehetnének egyébként a koszovói menekültekkel a nacionalista, idegengyűlölő, jobbik-propagandát feltétel nélkül magukba fogadó magyarok, ugyanis pontosan ez van akkor, ha a mélynacionalista hév eléri, amit akar, azaz a koszovóiak esetében a teljes függetlenséget: gazdasági csőd. kis ország, erőforrások nélkül. mindenki örült, hogy elváltak a "szemét szerbektől", de aztán mindenkinek letört a mosoly a szájáról, amint kiderült, hogy nincs pénz. persze, nyilván nem minden koszovói akarta így, de most mindenki szív (nyilván elnyomásban /=amikor egy nem magadfajta dönt a magadfajtákról/ sem jó élni, kisebbségiként az ősi földeden, de biztos, hogy akkora volt az elnyomás, hogy megérte ez az egész, hogy most el kelljen húzni az éhhalál elől?). pl. nálunk egy eu-kilépés is hasonló következményekkel járhat.

Sajnos ismét látszik a tájékozatlanságod.
Először is miért idegengyűlölő minden magyar?
Másodszor miért nem jó az, ha egy nép kimondja függetlenedését egy elnyomó másiktól?
Harmadszor Szerbia is a csőd szélén táncol, nem sokkal jobb ott sem az életszínvonal. A függetlenség előtt Koszovóban sem éltek jobban, mint most, csak folyamatos volt az etnikai konfliktus.
Ez az eu-kilépés meg valahogy folyton műsoron van nálad, pedig soha senki nem mondta az orbán-kormányban, hogy ki akarna lépni (a Jobbik ellenzéki).

admin írta:londonban élni meg nem olyan könnyű. sajnos a liberális fertő ellepett mindent. mindenki boldogtalan, az emberek éheznek és félnek, és az arab terroristák, valamint a melegek uralkodnak a tisztességes fehérembereken. csak ez a két lehetőség maradt, vagy isis tag leszel, vagy buzi. az illuminati gyíkcionzsidók meg a 30 emeletes irodaházaik tetejéből röhögnek rajtunk, főleg a magyarokon, és azon törik a fejüket, hogyan tarthatnák ideológiai sakkmattban és gazdasági függőségben a keletet, illetve napi szinten, folyamatosan dolgozzák ki a chemtrail-permetezési menetrendeket. (nem)

Hát én nem sajnálom sem az angolokat, sem azokat, akik oda bevándorolnak. Mindenki a maga "sikerének" kovácsa. Ráadásul az innen oda elhúzó és visszaköpködő nagyokosok bármikor hazatérhetnek, nem úgy, mint 1990 előtt.

de, eltértél, ugyanis a fidesz nem euroszkeptikus (tehát nem szarja le az eu-t, sőt!), orbán putyinra gazdasági, üzleti partneri szemmel néz, nem pedig ideológiai vezér, példaország, vagy "nyugati zárás" címszóval. volt ilyen időszaka, de már rég elmúlt. nemcsak a szavai, a tettei sem utalnak erre, mondjuk azok sosem utaltak. már az unortodoxiának és a szabadságharcnak is vége a választások lezárulta óta - nevezhetjük konszolidációnak, de rosszabb nyelven populizmus-deficitnek is. gondolom ez most 1-2 évig így is marad. érdekes módon a látens rasszizmus (hazai esetben főleg cigánygyűlölet) és a látens antiszemitizmus is eltűnt, sőt, kimondottan zsidópártiak lettek viktorék.

ergo a liberalizmust nem utasítják el, hiába kommunikálta orbán az illiberális állam vízióját (amit jobboldali elemzők szerint úgy értett, hogy "liberalizmust elutasító" és nem úgy, hogy "a demokráciát elutasító"). az energiát meg tiszta sor, hogy onnan próbáljuk venni, ahonnan olcsóbb és ezzel nincs gond - de ez nem a nyugati liberalizmusnak, pláne valamilyen nyomásnak, vagy döntésiszabadság-korlátozásnak köszönhető, mert ez üzlet, nem ideológia. viszont nyilván ők nem szarják le, hogy kit oszt meg putyin, ugyanis ez az egész barátkozás, vagy közeledés, nevezzük bárminek, nekik komoly szavazatokba kerül. még egy komoly tévhit, hogy a nyugat liberális lenne: emlékeztetnélek, hogy az ep-be a néppárt, tehát a kereszténydemokrata csoport ülteti be a legtöbb képviselőt, ami konzervatív politikusokból áll; amerikában pedig a demokrata (balliberális) obama és a republikánus (keresztény-konzervatív) párt között nincs nagy ideológiai szakadék - sose volt. gazdasági téren egy kaptafa a kettő, szociális téren meg nüansznyi különbségek vannak csak.

most - pont a fentiek miatt - épp az a divatos egyébként orbánpárti ÉS konzervatív/jobboldali (a két /három/ jelző nem ugyanaz) törzsszavazói körökben, hogy összezavarodunk, hogy mit is kell hinni és kit is kell utálni. ez persze természetes velejáró. meg talán nem is árt a fidesznek egy kis törzsbázis-frissítés, mert vannak olyan rögeszméi (és totemei, bayerzsóti) az idősebb generációnak, amihez igazodni kell, de a fiataloknál már abszolút nem eladható. és hát ugye az idő megy.

ja igen, a bevándorlókat kell most utálni asszem. de azért nem annyira, mint vonáék.

ha már itt tartunk, ásotthalmon nincs katasztrófahelyzet, az ilyen videók (nem linkelem be, a kurucon megtalálható) csak a jobbik szavazatszerző akciói. felfújt ügyek, síró arcok, kiragadott példák és a jó öreg uszítás, amit már eljátszottak minden kisebbséggel és hátrányos helyzetű csoporttal, vagy épp más népekkel. biztosan van probléma ásotthalmon, de ezt a szigorúbb határellenőrzés és szigorúbb törvények meg fogják oldani, csakúgy, ahogy ózdon is jó megoldás volt a fidesztől a rendőrség erősítése és a polgárőrség (városőrség) felfuttatása (csak aztán a jobbikos populizmus erősebb volt a tetteknél és a lassú, de pozitív fejlődésnél).

igazán empatikusak lehetnének egyébként a koszovói menekültekkel a nacionalista, idegengyűlölő, jobbik-propagandát feltétel nélkül magukba fogadó magyarok, ugyanis pontosan ez van akkor, ha a mélynacionalista hév eléri, amit akar, azaz a koszovóiak esetében a teljes függetlenséget: gazdasági csőd. kis ország, erőforrások nélkül. mindenki örült, hogy elváltak a "szemét szerbektől", de aztán mindenkinek letört a mosoly a szájáról, amint kiderült, hogy nincs pénz. persze, nyilván nem minden koszovói akarta így, de most mindenki szív (nyilván elnyomásban /=amikor egy nem magadfajta dönt a magadfajtákról/ sem jó élni, kisebbségiként az ősi földeden, de biztos, hogy akkora volt az elnyomás, hogy megérte ez az egész, hogy most el kelljen húzni az éhhalál elől?). pl. nálunk egy eu-kilépés is hasonló következményekkel járhat.

londonban élni meg nem olyan könnyű. sajnos a liberális fertő ellepett mindent. mindenki boldogtalan, az emberek éheznek és félnek, és az arab terroristák, valamint a melegek uralkodnak a tisztességes fehérembereken. csak ez a két lehetőség maradt, vagy isis tag leszel, vagy buzi. az illuminati gyíkcionzsidók meg a 30 emeletes irodaházaik tetejéből röhögnek rajtunk, főleg a magyarokon, és azon törik a fejüket, hogyan tarthatnák ideológiai sakkmattban és gazdasági függőségben a keletet, illetve napi szinten, folyamatosan dolgozzák ki a chemtrail-permetezési menetrendeket. (nem)

viccen kívül, ha londonban élek majd - amire már nagyon készülök, csak sajnos még 1-2 dolog miatt nem tudok lelépni és csak alkalmanként van módom kijutni - akkor majd nem fogok ide írkálni. minek?! azzal én sem értek egyet, hogy valaki kívülről okoskodjon.

admin írta:ez az első alkalom, hogy jelentősen eltérsz a fidesz álláspontjától. nem is vagy olyan meggyőződéses!

Ööö, miben is tértem el? Gondolom, fingod nincs arról, hogy ma mi is történt. Ja, forgalomkorlátozás...

djlacee írta:

Hát igen, én is így néztem ki, mikor olvastam a választ.

admin írta:http://coub.com/view/4zgzn
a morvai krisztinás ásotthalmos bulvárriport margójára (utáljuk az összes tranzitbevándorlót, mert ők minden baj okozói!)

Ezt meg rajtad kívül senki sem érti. Egyébként meg költözz össze a határsértőkkel. Londonból könnyű ugatni!

http://coub.com/view/4zgzn
a morvai krisztinás ásotthalmos bulvárriport margójára (utáljuk az összes tranzitbevándorlót, mert ők minden baj okozói!)

Pasa írta:Ki nem szarja le, hogy kit oszt meg Putyin? A libsik elintézték, hogy tőlük függjünk energetikai téren. Most lavírozni kell, hogy legyen itthon energia. Ezt teszi Orbán. Nem haverság, hanem üzlet. És ki nem szarja le az EU-t?

ez az első alkalom, hogy jelentősen eltérsz a fidesz álláspontjától. nem is vagy olyan meggyőződéses!

szemilan írta:Fejbe vertek ma, vagy mi? A liberálisok tetteivel magyarázod Orbán intézkedéseit?

Aha értem, ez neked sem tetszik így kell valami magyarázat. Vagy hová tűnt az Orbán mindörökké gondolkodásod?

Azt se tudod, miről beszélsz. Meg vagy ütve a mai politikai esemény miatt. Oké, értem, nem lehet könnyű. Reggelre magadhoz térsz, gondold végig, talán rádöbbensz. Ha nem, akkor meg ajánlom a dokit, talán nem lesz nagy a baj...

Fejbe vertek ma, vagy mi? A liberálisok tetteivel magyarázod Orbán intézkedéseit?

Aha értem, ez neked sem tetszik így kell valami magyarázat. Vagy hová tűnt az Orbán mindörökké gondolkodásod?

Pasa írta:Ki nem szarja le, hogy kit oszt meg Putyin? A libsik elintézték, hogy tőlük függjünk energetikai téren. Most lavírozni kell, hogy legyen itthon energia. Ezt teszi Orbán. Nem haverság, hanem üzlet. És ki nem szarja le az EU-t?

szemilan írta:Te mondtad.

Mit is? Ja, index, te is utálod. Akkor meg minek idézgeted???