Az addig oke is, ha konkret, tehat -toled ismert iranyban elhelyezkedo- adot akarsz befogni, de fmdx-nel nem ez a jellemzo, hanem az, hogy hangolaszunk ide-oda a savban, lesve es varva terjedessel beerkezo adokat. Legalabbis en igy teszek, ezugyben

Erre van automata cucc is, talan eppen neked

(nem lehet keresni forumban, nekem meg kellene az fm savu automata szkennelo/rdsinfo kiiro szerkentyu fellelesi helye!)
Ami miatt hatrany a nagyon keskeny iranyhatas: pld. 110 fok iranyba allva vegigtekered a savot, mert hallasz biztato zajokat.. aztan odebb fordulsz 15 fokot es ujra BS... aztan ujra odebb fordulas 15 fokkal es ujra BS... de ekozben az elso szektor, ami csak 30 fokkal van odebb (tehat, toled nezve meg boven ugyanaz a terjedesi zona!) mar kivul esik az antenna "latoszogen" tehat -meg ha ez furan hangzik is- pont az antenna eros iranyitottsaga miatt, siman lemaradhatsz egy eppen beterjedo adorol. Ehhez vedd hozza azt is, hogy a radio egyszerre csak egy frekin vesz... a sav aljan (vagy akar csak par MHz-el odebb) bejohet egy ado, mig te felul, feljebb kutakodsz es kovetkezo BS-nel/odebbfordulasnal mar "lefordultal" az adorol...
Ezzel szemben a 40..50 fok vizszintes nyilasszogu antenna az egesz terjedesi regiot "belatja" igy valoszinuleg nem maradsz az eppen beterjedo adorol, ha eppen frekin allsz BS kozben.
Meg mindig tetszik a 15 fokos nyilasszog? 
Azonban
amikor mar megvan az ado, akkor viszont termeszetesen elony a keskeny iranyhatas!
Komoly dilemma... de erre is megvan az optimalis megoldas: ketto antenna (egy keskenyebb es egy szelesebb "latoszogu") es ketto radio kell..

"A" radio a szeles "latoszogu" antennaval (esetleg korsugarzoval) szkennel non-stop, mikozben "B" radion meg te fogod be jo(bb) minosegben -mar a keskeny "latoszogu" antennaval, celiranyosan- az "A" radion csak zajosan, vagy foltokban hallhato adokat.
Lehet ezt ragozni
LuciFerko írta:Az a Galaxie meg szerintem a kis nyílásszög miatt jó, másik adók zavarását ki helet szűrni.