RADIOSITE.HU | Fórum

Maradtam is Gerecsénél, de szégyen, hogy a 3,4 kilométerre lévő adó csak ennyit tud produkálni. (két antennával is próbáltam)
Gerecse meg 56,6 KM...

DRoland írta:

szemilan írta:http://www.youtube.com/watch?v=45zjA-f7 ... e=youtu.be

Távolabbi Gerincadó, vagy szomszédos átjátszó? Na melyik lesz a jobb választás?

Gerecsénél nem ugrál a jelminőség, én biztos azt választanám. Hasonló helyzetben vagyok/voltam én is: Karancs vagy Kékes? Főleg a Nagyszülőknél nem egyértelmű.

Én is egyértelműen Gerecsére voksolnék. Bakonyszentkirályról ahogy láttam a C multiplex be se jött, az A-n pedig épphogy elég a jel, a HD-k akadoznak is.
A távolság szerintem nem számít, a lényeg melyiken jobb a jelszint.

Elvileg jók lettek volna (100kW/~30 km/tiszta rálátás) de amúgy nagyon le voltak strapálva: elemek hiányoztak, a maradék meg meg mind le volt görbülve a ráülő varjak miatt.

mimi írta:

asimov írta:Tegnap láttam.. a helyi ipari suliban is megvolt az átállás: lekapták a két darab halcsontváz "logper"-t és (messziről, szemre) ez került fel a tetőtartócsőre.

azt mér kellett cserélni?

asimov írta:Tegnap láttam.. a helyi ipari suliban is megvolt az átállás: lekapták a két darab halcsontváz "logper"-t és (messziről, szemre) ez került fel a tetőtartócsőre.

azt mér kellett cserélni?

Tegnap láttam.. a helyi ipari suliban is megvolt az átállás: lekapták a két darab halcsontváz "logper"-t és (messziről, szemre) ez került fel a tetőtartócsőre.

Apránként tünnek el az antennaparkok a környékemen levő tömbházak tetejéről.
Ez egy dolog, de a baj az, hogy magát a tartócsövet is bontják, ami pedig a házat védő villámvédelem része. (ezért van/volt ezeknek a főtartó csöveknek a tetején -tehát jóval legfelső antenna felett- még pluszban hosszabbítás, általában odahegeszett, 2 méter körüli hosszúságú "fémpálca" formájában.)
Lesz csodákozás.. amikor -magas ponton levő felfogórúd hiányában- majd valamelyik erkélybe vág be villám, és pld. a biztosító sem fog fizetni azért, mert megbontották a villámvédelmi hálózatot.
Valószínűleg azthiszi a lakóközösség, hogy jót tesz magának, a fötartócső lebontatásával, pedig -villámvédelmi szempontból- ez éppenhogy káros. (Sokba lehet ez még a háznak.)

szemilan írta:http://www.youtube.com/watch?v=45zjA-f7 ... e=youtu.be

Távolabbi Gerincadó, vagy szomszédos átjátszó? Na melyik lesz a jobb választás?

Gerecsénél nem ugrál a jelminőség, én biztos azt választanám. Hasonló helyzetben vagyok/voltam én is: Karancs vagy Kékes? Főleg a Nagyszülőknél nem egyértelmű.

http://www.youtube.com/watch?v=45zjA-f7 ... e=youtu.be

Távolabbi Gerincadó, vagy szomszédos átjátszó? Na melyik lesz a jobb választás?

DRoland írta:A MindigTV weblapja szerint elindult Szentesen és Battonyán a B mux: 514 MHz (CH26).

Megerősítem.

A MindigTV weblapja szerint elindult Szentesen és Battonyán a B mux: 514 MHz (CH26).