Oldal: 280 / 330

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 18:54
Szerző: LuciFerko
most nemvágom fejből, de azóta bírja. Amúgy azaz árkategória, másra nem volt pénzem. A másik meg: itt Enyingen hogyha villámlik egy nagyot, miért száll el egyből a hálókártya??? Routernek semmi baja nem lett, de a hálókártyát már 3szor cserélem 5 év alatt. :gülü2:

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 18:50
Szerző: Ghee
Igen, a Mercury az egyik tűzijátékgyártó cég. Többet ne kísérletezz vele, most mit tettél a helyére?

Sok tápegység a készenlétbe is bele szokott pusztulni, ezért nem árt kikapcsolni őket mechanikusan, növeli az élettartamát.

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 18:44
Szerző: LuciFerko
nekem is durrant el már táp 2 éve (egy 400 wattos mercury), nem kicsit szólt. Jah és igen nyár volt...

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 18:41
Szerző: Ghee
SzD írta: Volt itthon egy ezeréves gép (97-es, azt hiszem)
Ennyit satnyult a technika azóta az olcsóság javára, mint korábban írtam 3, max 6 év élettartam...

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 18:40
Szerző: Pasa
Az én gépem öt és fél éves, és napi átlag 5-6 órát megy hiba nélkül. Pedig itt idén is volt a szobában 31 fok meleg. Na meg, mivel panelház, orrbaszájba por hegyek. Nem tudom, milyen márkájú cuccok vannak beépítve, de eredetileg haverral rakattam össze. :yes:

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 18:38
Szerző: djlacee
SzD írta:csak már nincs rá szükség.
szerverként működik (működött)?

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 18:35
Szerző: SzD
Ghee írta:Pedig inkább a nagy melegek tesznek rosszat a tápegységeknek. A hihetetlenül alulméretezett kondik iszonyatosan melegszenek amúgy is és elég hamar kiszáradnak és nem tud elég kapacitást - energiát - tárolni és ezért nem indulnak el a kapcsolóüzemű tápok. Rosszabb esetben zárlatosak lesznek vagy úgy mósosulnak a feszültségek, hogy a "leggyengébb láncszem" tönkre megy.
Volt itthon egy ezeréves gép (97-es, azt hiszem), az elég faszán bírta a meleget. Minden a gyári volt benne, a vinyót kivéve. Olyan helyiségben volt, ahol nyáron simán volt 32-33 fok, vagy több is, és nem mondanám, hogy jól szellőző helyen volt. :) Természetesen semmi plusz hűtés nem volt benne. Az elmúlt három évben állandóan be volt kapcsolva. Akkor volt csak kikapcsolva, amikor fél évente egyszer kitakarítottam. És előtte is ment napi 15-20 órát. Ennek ellenére még mindig semmi baja, csak már nincs rá szükség.

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 18:21
Szerző: Ghee
Pedig inkább a nagy melegek tesznek rosszat a tápegységeknek. A hihetetlenül alulméretezett kondik iszonyatosan melegszenek amúgy is és elég hamar kiszáradnak és nem tud elég kapacitást - energiát - tárolni és ezért nem indulnak el a kapcsolóüzemű tápok. Rosszabb esetben zárlatosak lesznek vagy úgy mósosulnak a feszültségek, hogy a "leggyengébb láncszem" tönkre megy.

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 17:58
Szerző: djlacee
SzD írta:Véletlen összefüggés, vagy kicsivel nagyobb áramot kaptak?
szerintem a por lehet a hiba forrása, a monitornál meg hát nem tudom, eddig tartott?

Re: Sz

HozzászólásElküldve:2010.08.05. 17:54
Szerző: drkotasz
Lehet hülyeség, de inkább ráköltök 8-10 ezret egy Chieftec tápra, ezeket a széles körben elterjedt 3-4 ezer forintos, vagy drágább hatszáz meg hétszázötven meg nyolcezer wattos csodákat tűzijátéknak szoktam becézni :)