Re: DVB-T
HozzászólásElküldve:2013.08.05. 11:04
Végleg lezárult a legendás korszak-lekapcsolták az analóg adókat.
mlaszlo írta: mindenesetre ott sincs teletömve ingyenes csatornával a DVB-T.Az osztrák DVB-T hálózaton csak FTA csatornák vannak... összesen 17 tévé és egy rádió, amit a helyi jellemzőktől függően 9-10 csatornás csomagokban érnek el az emberek. Azért "nagyon jól" nekik se megy, a C MUX-ot ugyanis helyi érdeklődés hiányában csak egyes országrészekben sikerült elindítani.
djlacee írta:Szlovákiában, Ausztriában hogy tud megélni ennyi nemállami csatorna is FTA DVB-T -n?Ausztriában nincsenek (nem is voltak) RTLKlub-TV2 módjára, törvényileg garantált alkupozícióban tartott országos földi kertévék -- a magyar fogalmak szerinti "mindenevő kertévéket" évtizedek óta Németországból kapják, ezért ez a kategória nem is alakult ki, az ORF mögött mindenki kis vagy közepes szereplő. Ráadásul az ORF-et az állam nem engedi teljes jogú szereplőként a piacra lépni (mondván állami pénzt kap, ez versenyelőnyhöz juttatja): például tévécsatornánként napi átlag 42 perc a megengedett reklámideje, bizonyos ünnepnapokon (pl. Szenteste!) pedig tilos reklámot sugározni az ORF összes csatornáján (tv-rádió).
mlaszlo írta:
Más ország, mások a tv nézési szokások, mindenesetre ott sincs teletömve ingyenes csatornával a DVB-T. A másik pedig, hogy tudtommal a legtöbb helyen törekedtek a szobaantennás vételre, míg nálunk a sok helyen körülményesnek számító tetőantennás vételi lehetőség lett kialakítva. Ez már egy jelentős negatívum nálunk, mert pl. a városi lakosság nagy része ki van zárva a földi digitálisból.
djlacee írta:Szlovákiában, Ausztrában hogy tud megélni ennyi nemállami csatorna is FTA DVB-T -n?Más ország, mások a tv nézési szokások, mindenesetre ott sincs teletömve ingyenes csatornával a DVB-T. A másik pedig, hogy tudtommal a legtöbb helyen törekedtek a szobaantennás vételre, míg nálunk a sok helyen körülményesnek számító tetőantennás vételi lehetőség lett kialakítva. Ez már egy jelentős negatívum nálunk, mert pl. a városi lakosság nagy része ki van zárva a földi digitálisból.
DRoland írta:a reklámozók sem hirdethetnek akárholTulajdonképpen ebben van a lényeg szerintem, ugyanis meg kell nézni milyen közönség maradt, aki az ingyenes csatornákat nézi. Ugyanis a többség aki megtehette már rég váltott valamely fizetős szolgáltatásra. Lehet, hogy több nézőt jelent az ingyenes sugárzás, de vajon érdemes nekik hirdetni? Meg fogják, illetve meg tudják venni az adott terméket? Ez a nem mindegy, hiába a sok néző, ha nem jelent fizetőképes keresletet. A két kereskedelmi indulásakor még más volt a helyzet, akkor az ország nagy része az analóg földi sugárzást nézte, illetve néhány háznál volt parabola antenna, de főként a külföldi csatornákért. Mára teljes mértékben megváltoztak a szokások, a többség fizetős szolgáltatón keresztül néz tv-t. Ha ez a földi digitális 2000-2002 környékén indult volna el, akkor még sok lehetőség lett volna benne, mára már nincs sok esély, hogy a jelenlegieken kívül más ingyenes csatorna felmenjen. Talán az MTVA révén, de kereskedelmik esetén örülni kell annak, ha a TV2 és az RTL egyáltalán fent marad.
mlaszlo írta:ingyenes sugárzás drága és nincs befolyó díj a kábelesektől.Naivan ezt gondolom: ha egy adó felkerül egy országos és ingyenes rendszerre, akkor bárki elérheti. Többet kérhet a reklámokért, vagyis több bevételt érhetnek el, de persze lehet, hogy ez nem egészen így van, mert a reklámozók sem hirdethetnek akárhol
DRoland írta:Kíváncsi leszek a teljes analóg leállás után miképp fog változni a DVB-T platform.Nem hiszem, hogy lenne olyan csatorna, ami ingyenes sugárzást tervezne.
djlacee írta: viszont ott a EuronewsPersze, az is valami, de az viszonylag szűk réteget érdekel csak, ráadásul a mai napig tesztcsatornaként van feltüntetve, így tulajdonképpen bármikor lekapcsolhatják.