RADIOSITE Fórum

  • Rádió Eper - Miskolc - 92.4 MHz

 #4964  Szerző: tomazo
 
téeszelnök írta:hát lényegében igen. faszság persze, de végülis logikus faszság, ha abból indulsz ki, hogy a debreceni lakótelepi kisköz szóljon specifikusan a debreceni lakótelepnek, a miskolci városi rádió a miskolciaknak, a Zala megyei körzeti rádió a Zala megyeieknek, akkor mi a töcsnek legyen fent a soproni kábelen.
jó de azért letiltani erröl nem logikus. (bár mi logikus a szabályzásban...?) ha megfelelek a kisköz pályázatnak akkor majd eldönti a hallgató hogy kell-e neki a kábelen a száz km-re levö panelház problémája... söt én még inkább támogatnám azokhoz képest akik mondjuk azt csinálnak a kábelen amit akarnak.
 #4959  Szerző: t
 
ja, igen, műsorszolgáltatási díj az van kábelre, ha nem vagy non-profit vagy közműsorszolgáltató, de maga az elindítás csak bejelentéshez kötött. (persze kicsit összetettebb ez a bejelentés, minthogy szimplán szólok ortt-nek, hogy holnaptól Bivalybasznádon kábelrádiózunk.)
 #4957  Szerző: t
 
Sz. írta:Akkor kábelrádióra kell engedély.
ja, amúgy kábelen bejelentési kötelezettség van, oszt annyi.
tomazo írta:akkor ezek szerint ha valakinek nincs rádioengedelye akkor lehet kabelen az egesz orszagban, ha van akkor nem?
hát lényegében igen. faszság persze, de végülis logikus faszság, ha abból indulsz ki, hogy a debreceni lakótelepi kisköz szóljon specifikusan a debreceni lakótelepnek, a miskolci városi rádió a miskolciaknak, a Zala megyei körzeti rádió a Zala megyeieknek, akkor mi a töcsnek legyen fent a soproni kábelen.
Persze aztán ezzel szemben már kevés kézen meg lehet számolni, hogy hány rádió épít ennyire helyi tartalmakra.
Vegyük mondjuk a Rise FM-et - annál se az az elsődleges, hogy balatoni rádió, hanem az, hogy elektronikus zenét játszik, ami már a soproni hallgatónak is éppúgy fogyaszthatóvá teszi. Viszont akkor a Rise nem balatoni körzeti rádió, hanem egy elektronikus zenei rádió, ami történetesen épp egy balatoni körzeti frekin működik.
 #4954  Szerző: Sz.
 
tomazo írta:de azt csak be kell jelenteni, nem?
Nem, van lefedettségtől függő műssz. díj, feltéve ha kereskedelmi. Gondolom én ezt abból, hogy a hüle rádiócafé párszázezerrel többet fizet nemrégóta, mert rátették valami - kis túlzással - bagodvitenyédi kábelre. Azokafaszok meg bejelentették... :x :lol:
 #4953  Szerző: tomazo
 
téeszelnök írta: Akkor kábelrádióra kell engedély.
de azt csak be kell jelenteni, nem?
de lényeg hogy ha valakinek van egy kisköze, akkor nem _lehet máshol komolyan kábelen, mert kisköz?

viszont ha valaki csak bejön az utcáról és bejelenti akkor bekábelezheti az országot ?
 #4942  Szerző: Sz.
 
tomazo írta:
téeszelnök írta:1.) vételkörzeten kívül nem lehet fent kábelen,
2.) internetre ez természetesen nem vonatkozik, abba beleszólása az ORTT-nek hálistennek nincs,
3.) streamre vonatkozó jogdíj: "Azon felhasználó, amely ezt a tevékenységet saját műsorának hagyományos rádiós/televíziós sugárzása mellett végzi ( ún. simulcasting ), a sugárzás fejében egyébként fizetett szerzői jogdíján felül annak 5%-át köteles megfizetni"
akkor ezek szerint ha valakinek nincs rádioengedelye akkor lehet kabelen az egesz orszagban, ha van akkor nem?
Akkor kábelrádióra kell engedély.
 #4941  Szerző: tomazo
 
téeszelnök írta:1.) vételkörzeten kívül nem lehet fent kábelen,
2.) internetre ez természetesen nem vonatkozik, abba beleszólása az ORTT-nek hálistennek nincs,
3.) streamre vonatkozó jogdíj: "Azon felhasználó, amely ezt a tevékenységet saját műsorának hagyományos rádiós/televíziós sugárzása mellett végzi ( ún. simulcasting ), a sugárzás fejében egyébként fizetett szerzői jogdíján felül annak 5%-át köteles megfizetni"
akkor ezek szerint ha valakinek nincs rádioengedelye akkor lehet kabelen az egesz orszagban, ha van akkor nem?
 #4934  Szerző: t
 
1.) vételkörzeten kívül nem lehet fent kábelen,
2.) internetre ez természetesen nem vonatkozik, abba beleszólása az ORTT-nek hálistennek nincs,
3.) streamre vonatkozó jogdíj: "Azon felhasználó, amely ezt a tevékenységet saját műsorának hagyományos rádiós/televíziós sugárzása mellett végzi ( ún. simulcasting ), a sugárzás fejében egyébként fizetett szerzői jogdíján felül annak 5%-át köteles megfizetni"
 #4933  Szerző: tomazo
 
Sz. írta:
tomazo írta:
Illegális vételkörzet-bővítésnek számítana viszont pl. az, ha megjelenne egy debreceni kábelrendszeren az Eper (ergo saját FM vételkörzetén kívüli fejállomás rendszerén), de ilyet nem csinál... :)
ja, vastag betüvel ott van hogy hálózatba nem szervezhetö az adó.
Az megint más.
A hálózatba kapcsolódás nem egyenlő a kábelhálózatra való felkerüléssel.
pontosan, és ezért nincs is semmi akadálya.
 #4931  Szerző: Sz.
 
tomazo írta:
Illegális vételkörzet-bővítésnek számítana viszont pl. az, ha megjelenne egy debreceni kábelrendszeren az Eper (ergo saját FM vételkörzetén kívüli fejállomás rendszerén), de ilyet nem csinál... :)
ja, vastag betüvel ott van hogy hálózatba nem szervezhetö az adó.
Az megint más.
A hálózatba kapcsolódás nem egyenlő a kábelhálózatra való felkerüléssel.
  • 1
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 45