RADIOSITE.HU | Fórum

Kovi02 írta:Csak ne MKR legyen........
Remélem pécsi R1,vagy egy új,Ozone szerű rádió lesz ott...

Véleményem szerint, ha lejár vagy szerződést bontanak, akkor ez a freki is jegelve lesz! Pl: Dunaújváros 93.1 sem lett újra meghirdetve.
Persze nem is kell egy Dunaföldvár méretű helyre ennyi adó! Már Dunaújváros esetében is gáz volt, mert nem olyan nagy gazdasági történet van ott.

Csak ne MKR legyen........
Remélem pécsi R1,vagy egy új,Ozone szerű rádió lesz ott...

Roger írta:"A Médiatanács a Földvár Rádió Kft. (Dunaföldvár 97,4 MHz) médiaszolgáltatóval szemben hatósági eljárást indít az Mttv. 167. § (1) bekezdése szerint a hatósági szerződésében rögzített beszámolási kötelezettsége teljesítésének ellenőrzése tárgyában.
A Médiatanács végzésében felszólítja a médiaszolgáltatót, hogy beszámolási kötelezettségének 8 napon belül tegyen eleget."

Akkor nem csak a rádió műsorra igénytelenek, hanem a kötelezettségekre is! Nem sokáig lesz erre a frekire se engedélyük

"A Médiatanács a Földvár Rádió Kft. (Dunaföldvár 97,4 MHz) médiaszolgáltatóval szemben hatósági eljárást indít az Mttv. 167. § (1) bekezdése szerint a hatósági szerződésében rögzített beszámolási kötelezettsége teljesítésének ellenőrzése tárgyában.
A Médiatanács végzésében felszólítja a médiaszolgáltatót, hogy beszámolási kötelezettségének 8 napon belül tegyen eleget."

oldman írta:

kukac írta:@oldman: mi azok kozott a radiok kozott voltunk, akik kezdettol fogva pontosan kuldtek a jelenteseket. Sokat konzultaltunk a hatosaggal is, ok maguk is elmondtak hogy nem haladnak a feldolgozassal, illetve nagyon sokan nem is kuldik (hogy azota mi a helyzet, nem tudom). Az onmonitoring pl pontatlan az aranyszamitasokat illetoen. Az hogy ki mit nyer vagy veszik vele ki tudja - nyilvan egy ujabb tamadasi felulet ha nem kuldi valaki. Lehet baszogatni erte...

Igen igazad van. És tényleg pontatlan, plusz az élőzésnél is gondot jelent , hogy mit hogyan regisztrál egy adásrendszer.
Köszi, hogy írtál.

az élőzés egy külön állatfaj, én nagyon nem támogatom, csak a baj van vele (ennek ellenére van még egy két olyan eset amikor nem tudjuk elkerülni), az adásvezérlő nagyjából lekezeli (a pultvezérlést figyeli manuális módban).

kukac írta:@oldman: mi azok kozott a radiok kozott voltunk, akik kezdettol fogva pontosan kuldtek a jelenteseket. Sokat konzultaltunk a hatosaggal is, ok maguk is elmondtak hogy nem haladnak a feldolgozassal, illetve nagyon sokan nem is kuldik (hogy azota mi a helyzet, nem tudom). Az onmonitoring pl pontatlan az aranyszamitasokat illetoen. Az hogy ki mit nyer vagy veszik vele ki tudja - nyilvan egy ujabb tamadasi felulet ha nem kuldi valaki. Lehet baszogatni erte...

Igen igazad van. És tényleg pontatlan, plusz az élőzésnél is gondot jelent , hogy mit hogyan regisztrál egy adásrendszer.
Köszi, hogy írtál.

@oldman: mi azok kozott a radiok kozott voltunk, akik kezdettol fogva pontosan kuldtek a jelenteseket. Sokat konzultaltunk a hatosaggal is, ok maguk is elmondtak hogy nem haladnak a feldolgozassal, illetve nagyon sokan nem is kuldik (hogy azota mi a helyzet, nem tudom). Az onmonitoring pl pontatlan az aranyszamitasokat illetoen. Az hogy ki mit nyer vagy veszik vele ki tudja - nyilvan egy ujabb tamadasi felulet ha nem kuldi valaki. Lehet baszogatni erte...

Kovi02 írta:RDS újra: EL-DO___

És ettől a rádió jobb lett?
Hát ez az.

kukac írta:A radiok nagy resze allitolag heti jelentest se kuldd, a hatosag pedig meg igy se tudja feldolgozni azt, amit kapnak.

Nekünk mindig szólnak, ha nem kapnak jelentést, de időről - időre manuálisan , nemcsak a 42nettel küldjük, amit kell. Tudomásom szerint, jobban fogják azokat a rádiókat vizsgálni, akik nem küldenek bevallást, illetve nem igazán fognak nyerni. Lehet ez csak duma. Vagy...?
Mindenesetre ez azért merész.

RDS újra: EL-DO___