gyattis írta:
Ha már meg lettem szólítva... "Háttér információ" alatt nem azt a hablatyolást értettem, amit ide lepötyögtél. Mellesleg az, hogy én mit értek ez alatt teljesen mindegy. Orrhang a megnyilvánulása miatt amatőr, és részemről pont.
Akkor megszólítanálak ismét! Orrhang véleményét valóban nem a legárnyaltabban és legfinomabban fogalmazta meg, de a dolog lényegét jól "megfogta"! Nem tudom a te olvasatodban mit takar a "háttér info", de egyvalamiben igazat adnék: ez valóban lényegtelen, sőt az is, hogy én
mit gondolok ugyanezen megfogalmazás alatt ... A lényeg (teszem hozzá szubjektív véleményem szerint) hogy a hírekbe ne vihorásszon már bele senki, ha lehet! Mint írtam egy hallgatott reggeli műsor alatt ez kiment adásba ... Hogy miért az tökmindegy, ahogyan a "háttérinformáció" is... Én a magam részéről az Anettel kapcsolatban ezt kissé csalódottan éltem meg! És hidd el, nem égtek a Class telefonvonalai a következő kérdéssel: "csókolom elárulnák a "háttér információt" ,miért nevetett az Önök hírszerkesztője a blokk elején"??
Az már zárójeles megjegyzésem, hogy ha valóban az vagy akit a nickneved sugall, akkor (szintén egyéni véleményem szerint) szakmabeliként nem ilyen véleményt kellett volna alkotnod, vagy inkább nem is kellett volna reagálnod ...
A többiektől bocs, az egész témát nem kívántam újra feszegetni, nézőpontom szerint elég lett volna annyi: Anett jól végzi a dolgát, bár most hibázott, bízzunk benne a közeljövőben ilyen többé nem fordul elő, mert nem profi rádióshoz méltó ...
Utóirat: a "hablatyolás" jelentését javaslom értelmezd újra mert ebben szerintem nálad nem tiszta a kép!
