RADIOSITE.HU | Fórum

Az a freki lényegében 100% pazarlás.

Van még jó pár ilyen a Kossuthnak...

joe írta: ↑2019.09.25. 23:19

Kovi02 írta:Nem értem hogy mi értelme volt Kiskunhalason a sóstói részre tenni a helyi relét,mert az 1km-es körzetében a pesti 107,8 és a kőrösi 88,4 is vehető akár egy telefon rádiójával,de attól távolabb déli irányba meg a beljei 50kW-s adó lazán kitolja a frekiről. (csak egy példa arra,hogy lokál adó telepítésével se oldódik meg minden probléma,ha az úgy van beállítva)

Ugyanez a helyzet Battonyán is, de ha emlékszel, a Kossuth hálózatát pici adókból rakták össze, bár a 107,8 az eredetileg is nagy adó, de Kiskunhalas már nincs a Bp. vételkörzetében, a 88,4 viszont a 2. kereskedelmi hálózat része volt, mint a szentesi 100,4 is, ezért kellett oda akkor azaz adó, ami megmaradt Kossuth relének.

(Gondolom az iskolád vasbeton szerkezet, ami nagyon tudja árnyékolni a vételt.)

Emlékszem a Kossuth adóhálózatára (és arra is,amikor apám ha az MR1-t akarta hallgatni,mindig az 540-re kapcsolt,mert FM-en elérhetetlen volt a Kossuth itt helyben. ),a mostaniban viszont annyi teljesen felesleges adó lett,amiből kb. egy második országos network-t is össze lehetne rakni. A halasi adóval kapcsolatban csak azt nem értem,hogy miért van a 102,7-en,amikor a beljei nagyok RDS-sel vehetők ott,így a városon belül már teljes "katyvasz" van a frekin,terjedésnél még a kékesi MR2 is beleszól. Az a freki lényegében 100% pazarlás.

Kovi02 írta:Nem értem hogy mi értelme volt Kiskunhalason a sóstói részre tenni a helyi relét,mert az 1km-es körzetében a pesti 107,8 és a kőrösi 88,4 is vehető akár egy telefon rádiójával,de attól távolabb déli irányba meg a beljei 50kW-s adó lazán kitolja a frekiről. (csak egy példa arra,hogy lokál adó telepítésével se oldódik meg minden probléma,ha az úgy van beállítva)

Ugyanez a helyzet Battonyán is, de ha emlékszel, a Kossuth hálózatát pici adókból rakták össze, bár a 107,8 az eredetileg is nagy adó, de Kiskunhalas már nincs a Bp. vételkörzetében, a 88,4 viszont a 2. kereskedelmi hálózat része volt, mint a szentesi 100,4 is, ezért kellett oda akkor azaz adó, ami megmaradt Kossuth relének.

(Gondolom az iskolád vasbeton szerkezet, ami nagyon tudja árnyékolni a vételt.)

joe írta: ↑2019.09.25. 18:39

Gyurii írta:Kimenő teljesítményt ne is nézzük, mivel Komádinál is Petőfi a legerősebb szinte.

Az "egy" adat - "fő irányban" kisugárzott effektív teljesítmény...tervben legalább 10°-onként meg kell adni egy-egy adóállomás teljesítményét - ez 36 különböző érték lehet - Komádi 96,7 MHz esetében a N220° irányban 5 kW a kisugárzott teljesítmény!!! - míg a fő irány 37kW - látszik a korábban linkkel lefedettségi térképen is. A Bartók Rádió kisugárzott teljesítménye is csak 3dB-lel nagyobb Békéscsaba irányába...

Gyurii írta:egy kisebb 1kW körüli helyi relé adó lenne a legjobb megoldás

Ha Megától és a Rádió1-től elvennék a frekvenciát, akkor lehetne a Petőfinek és a Bartóknak jobb lefedettséget biztosítani, ezeken kívül 50-100 W-ra lenne lehetőség...ez csak helyben jelentene némi megoldást.

A 103,1/87,9 még ott van üresen,nem?

Erről jut eszembe,tegnap délután ránéztem az iskolám épületében az MR adók vételére,hogy mennyire befolyásol az épület a vételben:
lényegében az épület déli részén a Bartók esélytelen,a Petőfi a 95,1-en a legjobb,de még ott is erősen zajos,a Kossuth olyan,hogy azokon a részeken,ahol a horvát DAB+ jön,ott a Radio Osijek lazán kitolja a 102,8-ról(3km-re lévő adót egy 90km-re lévő!),így a 96,7-en lehet a legjobban fogni.

Nem értem hogy mi értelme volt Kiskunhalason a sóstói részre tenni a helyi relét,mert az 1km-es körzetében a pesti 107,8 és a kőrösi 88,4 is vehető akár egy telefon rádiójával,de attól távolabb déli irányba meg a beljei 50kW-s adó lazán kitolja a frekiről. (csak egy példa arra,hogy lokál adó telepítésével se oldódik meg minden probléma,ha az úgy van beállítva)

Glenn írta:...ráadásul még az egyetlen mekit is bezárták.

Offolok egy kicsit, nem hiányzik...nyílt helyette 5 másik gyorsétterem. Mellesleg az a hír járja, hogy visszatér a városba, mert azóta már a konkurens gyorséttermek is megnyitották helyi éttermüket és ez neki óriási presztízsveszteség.

Legyen ON is: - itt a megyében északról erősödő terjedést tapasztalok, kassai nagyadók RDS-sel jönnek nálam

Szomorú a helyzet Békéscsabán. A Petőfi alig fogható és ráadásul még az egyetlen mekit is bezárták.

kristikoma írta: ↑2019.09.25. 18:24 Hát vettem észre, hogy rossz helyen kopogtatok. Egyszerűbb lett volna szólni már előtte, hogy hova. De mindegy is. Azért még nincs semmi veszve, hátha megoldható valahogyan.

Minden megoldható, de jó helyen kell "kopogtatni". Pár éve volt, hogy egy Békés megyei távközlési beruházást tervezés után leállítottak, mert a magas költségek sohasem fognak megtérülni. Fél év múlva kiemelt projektként kellett kezelni, mert a helyi Fideszből valaki panaszt emelt Pesten, ott átszóltak az illetékeseknek, akik kérdőre vonták a Zrt vezérkarát, ők meg féltve a pozíciójukat...és meg lett a terv valósítva, ami azóta is csak viszi a pénzt, mert a hálózathoz pár közintézményen és pár ingyenes teszt végponton kívül más nem csatlakozik...

Gyurii írta:Kimenő teljesítményt ne is nézzük, mivel Komádinál is Petőfi a legerősebb szinte.

Az "egy" adat - "fő irányban" kisugárzott effektív teljesítmény...tervben legalább 10°-onként meg kell adni egy-egy adóállomás teljesítményét - ez 36 különböző érték lehet - Komádi 96,7 MHz esetében a N220° irányban 5 kW a kisugárzott teljesítmény!!! - míg a fő irány 37kW - látszik a korábban linkkel lefedettségi térképen is. A Bartók Rádió kisugárzott teljesítménye is csak 3dB-lel nagyobb Békéscsaba irányába...

Gyurii írta:egy kisebb 1kW körüli helyi relé adó lenne a legjobb megoldás

Ha Megától és a Rádió1-től elvennék a frekvenciát, akkor lehetne a Petőfinek és a Bartóknak jobb lefedettséget biztosítani, ezeken kívül 50-100 W-ra lenne lehetőség...ez csak helyben jelentene némi megoldást.

Gyurii írta: ↑2019.09.25. 14:05 kristikoma, ezek szerint rossz helyen "kopogtatsz". Joe, ez érdekes, hogy KÖZSZOLGÁLATI adások kifogástalan vétele nem érdeke senkinek egy megyeszékhelyen.

Anno Sláger/Neo időkben is figyeltem, egész megyében/városban hallgatható minőségben szólt Komádiból, és AF is odaugrott mindig.

Annyira nem értek hozzá, de érdekes ez a Petőfi szitu.. Szentesről a 100,4 és a 107,3 körülbelül bárhol kifogástalan (Kecskemét-Békéscsaba között). Komádiból szintén a 103,0 és a 105,1. Mindkét esetben ez Kossuth, és Bartók. Míg a 98.8 szentesi, és a 96,7 komádi Petőfi katasztrófa Békéscsabán. Nem értem miért nem lehetett tervezéskor, úgy kivitelezni, hogy minden egyformán szóljon. Kimenő teljesítményt ne is nézzük, mivel Komádinál is Petőfi a legerősebb szinte.

Nyilván egy kisebb 1kW körüli helyi relé adó lenne a legjobb megoldás, viszont Komádinál egy 96,7-103,0 cserét sikerként könyvelnék el.

Hát vettem észre, hogy rossz helyen kopogtatok. Egyszerűbb lett volna szólni már előtte, hogy hova. De mindegy is. Azért még nincs semmi veszve, hátha megoldható valahogyan.

kristikoma, ezek szerint rossz helyen "kopogtatsz". Joe, ez érdekes, hogy KÖZSZOLGÁLATI adások kifogástalan vétele nem érdeke senkinek egy megyeszékhelyen.

Anno Sláger/Neo időkben is figyeltem, egész megyében/városban hallgatható minőségben szólt Komádiból, és AF is odaugrott mindig.

Annyira nem értek hozzá, de érdekes ez a Petőfi szitu.. Szentesről a 100,4 és a 107,3 körülbelül bárhol kifogástalan (Kecskemét-Békéscsaba között). Komádiból szintén a 103,0 és a 105,1. Mindkét esetben ez Kossuth, és Bartók. Míg a 98.8 szentesi, és a 96,7 komádi Petőfi katasztrófa Békéscsabán. Nem értem miért nem lehetett tervezéskor, úgy kivitelezni, hogy minden egyformán szóljon. Kimenő teljesítményt ne is nézzük, mivel Komádinál is Petőfi a legerősebb szinte.

Nyilván egy kisebb 1kW körüli helyi relé adó lenne a legjobb megoldás, viszont Komádinál egy 96,7-103,0 cserét sikerként könyvelnék el.