Akkor kb. jól saccoltam elsőre is: OV még mindig szokja a gondolatot és talán el is gondolkodott, bérmennyire is erőből szeret vezetni.
Már ezért megérte demonstrálni. ( A "netadó" visszavonása szinte eltörpülő apróság ez mellett.)
A hunniára vonatkozó amerikai beavatkozás -bármennyire is jól hangzik- bizonyítékok híján egyelőre maradhat pletyka, akárcsak a jenkik által beszellőztetett "NAV korrupció".
Egyébként valóban van az a "zavarhatár" ami után a kormánynak vagy legalább a kormányfőnek le kell mondania (jó pár ilyen történt már, Európában is).
A Fideszre vonatkoztatva ezt: a kormány/párt "szétveréséhez" (tegyük fel, ez a célja a
"háttérben bujkáló, rémhír terjesztő ellenforradalmároknak") bőven elég Orbán Viktort kivenni a képből, mert pont az erősen autokratikus felépítése, működése miatt, a vezérétől megfosztott Fidesz magától széthullana a bizonyosan meginduló hatalmi harcok miatt, illetve mert összes többi vezérpolitikusuknak volt már számonkérésre, vagy ha úgy tetszik, sárdobálásra okot adó ügye.
Egy esetleges, ebből következő, rendkívüli országgyűlési választás, olyan sárdobálós, mocskolódós kampányokat hozna magával, amilyet még nem látott hunnia.
(Zavaros időkben nincsenek jó, pozitív üzenetek. Ekkor a félelmekre kell játszani, akár kreált ellenségképekkel is. )
Egyik brancs sem jobb, mint a másik, csak az "egyiknek" sokkal jobb a propagandaosztálya, mert folyamatosan megoszt és persze gondoskodik ellenségképről is. Ez az eljárás nagyon ismerős nekem, történelemóráról.
Ez, csak úgy, példaképpen:
http://alfahir.hu/kedvezmeny_kedvezmeny ... nomutyiban
Ezért passzívak -és egyre passzívabbak- a fiatalok.
Pasa írta:Ezért nincs - egyelőre - békemenet:
http://valasz.hu/itthon/bayer-zsolt-orb ... nek-106676