RADIOSITE.HU | Fórum

nettadó! csinos, igényesen öltözködő emberekre kivetett adó.

http://www.hir24.hu/belfold/2014/11/23/ ... putyinnak/

http://www.origo.hu/nagyvilag/20141123- ... attal.html
(Egyelőre jöjjön -jobb híján- az origo féle tálalás)

Úgy fest, máris a elszálltak azok az orosz blogger által jó sarkosan értelmezett "kifordítom a világot a sarkaiból" szavak...

asimov írta: ... Putyin "világmegváltó" szavai, pár kisebb hullámverés után valószínűleg elszállnak a szélben.

Kösz!
"Ugyanaz" a cég, ráadásúl egy halom elvakult hívővel (pár kommentből csak úgy sőt az USA gyűlölet)

Egyelőre nagyon nem áll nyerésre Oroszo. geopolitikailag, akármiket is állít Putyin. Az orosz blogger (is) csak szeretné, hogy ez a beszéd a modernkori történelem legjelentősebb beszéde legyen.
Putyin szeretné megtartani, erősíteni az európai befolyását és ezt jelenleg a EU irányú földgázexporttal biztosítja. (USA persze éppen ezt a befolyást szeretné amortizálni) A kulcs itt a földgáz, illetve annak az ára:
- ha túl magas az orosz földgáz ára, akkor rentábilis lenne, az európai (pld lengyel!) palagáz mezőket kitermelni, amivel jelentősen csökkenne az EU, orosz "gázfüggése"
- ha túl alacsony az ár, akkor meg a ruszkik számára kevesebb a bevétel, amire pedig nagy szükségük van az orosz/ukrán konfliktusból adódó elszigetelődés miatt. Meg úgy egyáltalán.
Nagyon kényes határon egyensúlyoznak az oroszok. Putyin "világmegváltó" szavai, pár kisebb hullámverés után valószínűleg elszállnak a szélben.
A cseh atomerőmű tenderben (sok millió USD-s projekt) is a jenki pályázó volt az esélyes befutó, így inkább sanszos ott is az orosz eredetű zavarkeltés.

frekivadasz írta:http://idokjelei.hu/2014/11/putyin-a-ny ... -jateknak/

Tessék, lefordítottam.

@asimov: mar az elejen erosen konteo-szagu volt, es hat tobbek kozott az "antichrist"-kifejezes a helyere is tette a dolgot

http://idokjelei.hu/2014/11/putyin-a-ny ... -jateknak/

Tessék, lefordítottam.

A fordítás lehet pontos is (küldheted, szerintem), csak közben érdemes vetni egy pillantást az endinfo.com about -jára is.
(Már az oldal neve és elárulja azt, hogy ki közé tartoznak az üzemeltetők...)

Csongii írta:Ebbe véletlenül botlottam bele, nem tudom mennyire hiteles oldal, de ettől függetlenül érdekes a cikk. Ha hitelesnek tartjátok, akkor bemásolom a fordítást is, amit mellé kaptam e-mailben.
http://endtimeinfo.com/2014/11/putin-to ... e-is-over/

Ebbe véletlenül botlottam bele, nem tudom mennyire hiteles oldal, de ettől függetlenül érdekes a cikk. Ha hitelesnek tartjátok, akkor bemásolom a fordítást is, amit mellé kaptam e-mailben.

http://endtimeinfo.com/2014/11/putin-to ... e-is-over/

Tényleg nem akarom itt szítani a helyzetet, de a "magyar precedens"-hez még feltétlenül odakívánkozik a Paks II-höz kapcsolódó hitelszerződés:
Nagyon nem is kell keresgélni, mások megtették ezt (részben copy/paste + pár elütés lett javítva) :

A kormány bármiféle egyeztetés, és főleg tendereztetés nélkül szerződött sutyiban az oroszokkal az atomerőmű építésre, egy 10 évre titkosított hatástanulmány alapján, olyan hitelfeltételekkel, amelyekről csak akkor derült ki a valóság, amikor az orosz kormány hozta azokat nyilvánosságra. A főbb pontok:

• 2026 márciusától akkor is fizetni kell a törlesztőt, ha egyáltalán nem épül fel a reaktor
• a propagandában hirdetett fix kamatszint nem igaz: a futamidő alatt 3,95-ről 4,95% emelkedik, késedelmes fizetés esetén nagyom komoly kamatfelárakkal
• az orosz fél -közvetett módon- meghatározhatja a magyar félnek azt, hogy mire használhatja fel az a hitelösszeg egy részét
• a majdnem biztosan felmerülő költségtúllépések esetén történő eljárás (ami minden ilyen szerződés része) nincsen egyértemüsítve (ki állja, hogyan állja, stb) Ebből perek és viták lesznek.
• az orosz fél 20 évnyi tárolás után -ha úgy dönt- visszaszállíthatja Magyarország területére az elhasznált fűtőelemeket. Az összeset. Mi meg kezdünk vele ,amit akarunk

...
A kérdés egyébként bőven túlmutat ezen a gyalázatos hitelszerződésen.
Mi van akkor, ha (mondjuk) a franciák ugyanazt az erőművet, pld. 20%-kal olcsóbban építenék meg?
Ennek bebizonyítása esetén a "nagynemzeti" kormány (jogilag az NGM, mert magyar részről ő voltak az aláíró) kimerítette a különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelés bűntettét.
Ám, mivel a kapcsolódó hatástanulmányt 10 évre titkosították, és főleg semmilyen tenderkiírás nem történt, így -összehasonlítási alap hiányában- nemigen lehet a kormány/NGM ellen eljárást indítani. Egyelőre, de amúgy érik ez is. (Talán az LMP elég tökös ezt végig vinni)

Saját kiegészítés:
Azt a bizonyos hatástanulmányt -ami alapján (elvileg) a kormány jóváhagyta a vonatkozó hitelszerződést- az LMP többször kikérte, minden esetben sikertelenül. Valószínűbb az, hogy nincs is ilyen hatástanulmány, ami viszont felvet egy újabb kérdést.

Két évvel korábban, a Fidesz megszavazott (amúgy, kivételesen nagyon helyesen!) egy olyan törvényi kiegészítést, hogy a bármiféle kormányzati beruházás előtt, a döntést megalapozó hatásvizsgálatokat kell végezni vagy végeztetni. A "Paks II" beruházásnak minősül, mert kb. 750 Mrd Ft-ot a magyar államnak (értsd: adófizetőknek) kell ebbe betenni.
Itt -jelen állapot szerint, mivel sehol nincs az előzetes hatástanulmány- ez sem történt meg, tehát vagy előadják a hatástanulmányt (a titkosított anyag átvizsgálásra kiadható bármely regisztrált parlamenti képviselőnek) vagy a kormánypárt törvényt sértett a "Paks II"-höz kapcsolódó hitelszerződés jóváhagyásával.