Oldal: 337 / 541

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.23. 11:39
Szerző: Pasa

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.19. 09:57
Szerző: LuciFerko
VR5000 írta:
LuciFerko írta:http://www.shanteehouse.net/index.php?o ... &Itemid=39 mennyi LSD volt ebbe aki írta a cikket? :ninja:
Vannak ráérő emberek.
Akik írnak, meg akik (végig)olvassák. :gülü:
hát kb a feléig jutottam el. chaten linkelte valaki orrba szájba :gülü:

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.19. 09:19
Szerző: VR5000
LuciFerko írta:http://www.shanteehouse.net/index.php?o ... &Itemid=39 mennyi LSD volt ebbe aki írta a cikket? :ninja:
Vannak ráérő emberek.
Akik írnak, meg akik (végig)olvassák. :gülü:

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.19. 00:15
Szerző: LuciFerko
http://www.shanteehouse.net/index.php?o ... &Itemid=39 mennyi LSD volt ebbe aki írta a cikket? :ninja:

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.18. 13:54
Szerző: markfelt
VR5000 írta:
LuciFerko írta:http://index.hu/bulvar/2010/11/17/betil ... og_egyhaz/ :gülü2:
Több számot is be kellene tiltani! :x
Mindjárt itt van az 1-es, ami az "egyke" gyerekekre is ösztönözhet a nagy család helyett, nem beszélve a "szinglikről". Aztán a 3-asról eszünkbe juthat az a bizonyos 3. aki rútul befurakodva tönkreteszi az egyébként stabil házasságokat. A 69-esről egyeseknek bizonyos testhelyzetek jutnak eszükbe, amik nem férnek össze a "tanításokkal". :sealed:
És még hosszasan sorolhatnám!
:lol:

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.18. 13:00
Szerző: VR5000
LuciFerko írta:http://index.hu/bulvar/2010/11/17/betil ... og_egyhaz/ :gülü2:
Több számot is be kellene tiltani! :x
Mindjárt itt van az 1-es, ami az "egyke" gyerekekre is ösztönözhet a nagy család helyett, nem beszélve a "szinglikről". Aztán a 3-asról eszünkbe juthat az a bizonyos 3. aki rútul befurakodva tönkreteszi az egyébként stabil házasságokat. A 69-esről egyeseknek bizonyos testhelyzetek jutnak eszükbe, amik nem férnek össze a "tanításokkal". :sealed:
És még hosszasan sorolhatnám!

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.17. 23:23
Szerző: LuciFerko

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.15. 23:23
Szerző: Snake
felőlem...

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.15. 20:54
Szerző: Pasa
Idézet egy másik fórumból:

"Sajnos máshol is ilyen töretlen a "fejlődés". Anno megszűntek az LP-k, lett helyette CD, majd a CD helyett a veszteséggel tömörített hangok. Hát azt kell mondjam, hogy borzalmas... De sajnos ma már mindenhol ez szól, még az analóg FM csatornákon is az agyonnyomorított, és eleve digitális anyag kerül ki adásba. A baj ezzel az, hogy a fülünket szoktatták hozzá az elmúlt évtizedek alatt az egyre vacakabb hanghoz "technikai fejlődés" címszóval. Ugyanez lesz a TV képpel is...
Nemrég a fiam elővette a 25 éves kazettáimat, szereztünk (aukciós oldalon) korabeli magnódecket, rendbe szedtük, és azt szokta hallgatni. Persze nem x+1-es rendszeren, hanem klasszikus, teljesen analóg sztereo erősítőn. Előszedte a régi LP-imet is, és meglepődve konstatálta, hogy még a netről megszerezhető, veszteségmentesen tömörített változata is sokkal gagyibbul szól ugyanannak a hanganyagnak. Pedig analóg cuccokból is eléggé low-end kategóriás cuccaink vannak, de mégis kenterbe verik a mai digitális tömeggagyit. Nemrég volt "szerencsém" az öcsémnél hallani a nemrég beszerzett JVC 5.1-es erősítőjét, hát én biztos, hogy nem cserélném le az itthon lévő analóg Philipset és a Sonyt sem rá. Szép, csilivili, új világ, de nem biztos, hogy ez nekem olyan nagyon tetszik..."

Nem vitaindítónak szánom (bár úgyis az lesz belőle), csak tökéletesen egyezik a véleményemmel, és főleg az igazsággal. A minőség ma már sajnos a múlté. :vomit:

Re: T

HozzászólásElküldve:2010.11.14. 22:17
Szerző: Ati7
Kösz, megvagyok.