Gr3g0ry írta:Más magyar rádióknál nincs így?BroCreSt írta:Az online adás csak magyar IP-vel megy, ez is érdekes.Márpedig egyértelmű: Szerzői jogok.
Rock FM 95.8
admin írta:RDS javaslat: "ROCK95.8"Na, ez nekem is eszembe jutott, vagy az annó szintén ezen a frekin működő Infóhoz hasonló *_ROCK_* is jobban mutatna a mostaninál (ROCK____). Ja, és a PTY is nyugodtan lehetne ROCK M, a jelenlegi semmi helyett...
BroCreSt írta:Az online adás csak magyar IP-vel megy, ez is érdekes.Márpedig egyértelmű: Szerzői jogok.
mihalylovics írta:Itt sokkal sz*r*bb....DRoland írta:sajnos kocsiban marad az Antenna, vételhiány miatt...Az a vételhiány lehet, hogy átmeneti, mert ahogy most megy, nálam még a Sláger is erősebben jön a maga 1 kW-jával, ennek meg elvileg a duplája kéne, hogy legyen, ráadásul egy hallgató panaszkodott is nekik a FB-on, hogy gyengébb, mint a tegnapelőtti teszt volt, mert azt még Salgótarjánban is hallotta, ezt meg nem.
Amúgy vicces ez a AFC:Kissé tisztábban jön vele az adás,de annyira gyenge hogy megunja és átkapcsol a Kossuthra.
Tegnap stereo vivővel jött...most meg éppencsak..azért kiváncsi lennék zenefalo kolléga észrevételére.
Éjfélkor, vagy kicsivel előtte lesz nyilván végleges a póver.
DRoland írta:sajnos kocsiban marad az Antenna, vételhiány miatt...Az a vételhiány lehet, hogy átmeneti, mert ahogy most megy, nálam még a Sláger is erősebben jön a maga 1 kW-jával, ennek meg elvileg a duplája kéne, hogy legyen, ráadásul egy hallgató panaszkodott is nekik a FB-on, hogy gyengébb, mint a tegnapelőtti teszt volt, mert azt még Salgótarjánban is hallotta, ezt meg nem.
djmarco írta:Én is fontosnak tartom, hogy az arculat ne csupán a zenében merüljön ki. Én azért azt gondolnám, hogy egy jó rock rádió, kereskedelmi alapon is tudna működni. Az Extrém sem volt kereskedelmi, ha jól emlékszem. A magyar zenei arány lesz a nehezebb vállalás valóban.oldman írta:Nem tudom mért jár jól valaki azzal, ha közösségi rádiót csinál. Jah, hogy nem kell fizetni éved díjat? És pályázhatsz remek műsorokkal! Ellenben több lesz a havi költséged, mert ha jó rádiót szeretnél összerakni, ami hallgatott is, ahhoz sokkal több emberre lesz szükséged a beszédarány miatt. Kevesebb a reklámidőd is. Egy zenei rádió esetében a sok beszéd hátrány. A Rádió Rock a neve alapján, inkább zenei adó lenne. Nem lesz könnyű dolguk.Érdekes dolog ez a közösségi kérdés. Ha jól értettem például egy zene szám is lehet közösségi tartalom, ha az az adott közösségi dologhoz kapcsolódik kiegészíti, de akár az is hogy, elmondja az MV hogy ma van a 20 éves évfordulója a Bikini zenekarnak, és leadod a részegen ki visz majd hazát.(de én ezt csak hallottam nem néztem utána) Azáltal hogy közösségi, azért a költségek alacsonyabbak, ami egy rock rádiónál szerintem nem elhanyagolható szempont. Ha egy kevés beszédet beletesznek a reggeli műsorukba, meg este sok interjú műsor megy (ami lesz), akkor az simán megvan egy napközbeni műsorban pedig átlagban kb 5 perc szöveget fognak tolni. Az embereket pedig így is úgy is alkalmazni kell, szerintem egy rádiónak az egyik legfontosabb feladata hogy az arculatába illő karakteres műsorvezetőket találjon. Ez az egyik legnagyobb ütőkártyája a spotify és társaival szemben, (a másik meg hogy sok még nincs a legtöbb autósnak korlátlan mobilnettje de ez már off)
A beszédaránynál sokkal neccesebb a magyar zene arány. Meg hogy a pop rockot szerető szélesebb közönséget mennyire fogja elüldözni egy két zúzósabb szám.
admin írta:A médiatörvényben nincs meghatározva a közösségi médiumok minimális szövegaránya, itt pedig a pályázati kiírásban sem szerepelt tudtommal. Ahogy a Jazzy, Klasszik esetében sem. Mindhárom rádiónál a speciális jelleget a zene adja, a Jazzynél a jazz, a Klassziknál a klasszikus zene, itt pedig a magyar zene. Az, hogy ez rock lett, már a pályázó ötlete emlékeim szerint.Közben megtettem. Régebben picit más volt a helyzet. Így azért nem olyan rossza. A 20 százalék szöveg aránylag sok, de egy jó reggeli műsor sokat segíthet ezen is.
Akinek van ideje, elolvashatja a pályázati felhívást, meg a médiatörvény vonatkozó passzusait is.