Oldal: 35 / 47

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.05.02. 13:52
Szerző: szemilan
bgnrlszl írta:Ők kapták a 103,8-at Székesfehérváron.
http://www.mediatanacs.hu/hirek.php?hir_id=622
Hogy idáig nem fog eljönni az tuti ;)
FM4 Bécsből eljön idáig.
Kahlenberg/Wien FM4 103,8 100kW
103,7-en is szól valami Radio FM.

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.05.02. 13:37
Szerző: LuciFerko
de mikor indul?

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.05.02. 12:09
Szerző: bgnrlszl
Ők kapták a 103,8-at Székesfehérváron.
http://www.mediatanacs.hu/hirek.php?hir_id=622

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.04.26. 15:10
Szerző: PooLee
Tegnap lehetőségem nyílt belehallgatni a Kék Duna Rádióba az éterben, és most már úgy tűnt, hogy sikerült rendbe rakni a győri adót. Bár csak egy zsebrádióval füleltem, de korábban azon is feltűnően rossz volt, most viszont nem hallottam érdemi különbséget az egyes adók minősége között! :)

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.04.10. 09:54
Szerző: akos9277
PooLee írta:Én is hallottam már korábban a győri adó hangminőségét, és tényleg nagyon nincs rendben! Viszont biztosan a processzor a bűnös? Én inkább az átvitelben keresném először a hibát - de tegyük hozzá, elég kevés tapasztalattal rendelkezem ilyen téren. Az viszont tény, hogy míg a tatabányai adó az ország legszebben szóló adását szórja, addig a győri versenyezhetne a legrosszabbért...
Már a Komáromi adó is rosszabban szól mint a Tatabányai! :/ -Ha a T bányától Győrig egyre romlik, hogy fog szólni a Móvári adó? :D-

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.04.10. 09:42
Szerző: PooLee
Én is hallottam már korábban a győri adó hangminőségét, és tényleg nagyon nincs rendben! Viszont biztosan a processzor a bűnös? Én inkább az átvitelben keresném először a hibát - de tegyük hozzá, elég kevés tapasztalattal rendelkezem ilyen téren. Az viszont tény, hogy míg a tatabányai adó az ország legszebben szóló adását szórja, addig a győri versenyezhetne a legrosszabbért...

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.04.10. 09:10
Szerző: akos9277
puszilgatógép írta:
Gozi írta:Sziasztok!

Egy kérdésem, vagy inkább észrevételem lenne!

Általában Győrben hallgatom a Kék Dunát, és nem értem miért van az, hogy olyan "tompán", kicsit magasan, sziszegve szól az adás, mondjuk mint egy 128kbps-os mp3. Mintha tömörítve lenne az egész.

De lehet, hogy hülyeséget írtam.
Ha az ezen az oldalon http://www.nautilus.hu/page.php?id=3 található e-mail címre írsz, az az egy ügyben legilletékesebb személynél fog landolni. Írd meg neki a problémádat.
Mert szerintük ez így szép! Bár nem hinném, hogy ennyit tudna egy 2 és fél millás hangproci... :) :sealed:

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.04.07. 21:35
Szerző: puszilgatógép
Gozi írta:Sziasztok!

Egy kérdésem, vagy inkább észrevételem lenne!

Általában Győrben hallgatom a Kék Dunát, és nem értem miért van az, hogy olyan "tompán", kicsit magasan, sziszegve szól az adás, mondjuk mint egy 128kbps-os mp3. Mintha tömörítve lenne az egész.

De lehet, hogy hülyeséget írtam.
Ha az ezen az oldalon http://www.nautilus.hu/page.php?id=3 található e-mail címre írsz, az az egy ügyben legilletékesebb személynél fog landolni. Írd meg neki a problémádat.

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.04.07. 14:40
Szerző: Zoey
Ha volt már róla szó, akkor elnézést.
Mosonmagyaróváron a "talált" frekit (99,7) a Kék Duna nyerte.

Re: K

HozzászólásElküldve:2011.04.07. 09:03
Szerző: LuciFerko
Gozi írta:Sziasztok!

Egy kérdésem, vagy inkább észrevételem lenne!

Általában Győrben hallgatom a Kék Dunát, és nem értem miért van az, hogy olyan "tompán", kicsit magasan, sziszegve szól az adás, mondjuk mint egy 128kbps-os mp3. Mintha tömörítve lenne az egész.

De lehet, hogy hülyeséget írtam.
korábban meg 96k minőségben szólt. Itt is tettem észrevételt anno, amiből kisebb vita lett :)