RADIOSITE.HU | Fórum

Talán volt sok torrentező is, de ők is polgárok. Tőlük amúgy elhatárolódva (a pár napja összegyüjtött listából szándékosan hagytam ki a p2p-t!), itt az ágazat és az ország jövőjéről van szó.

Az eredetileg benyújtott törvénytervezetben (neten elérhető) nem volt felső korlát az internet adatforgalmi adóra. Amint körvonalazódni kezdett ez a megmozdulás, úgy jöttek (eleinte csak szóban) nyilatkozatok Fidesz részről. A felső korlátról szóló, első, hivatalosnak tekinthető kormánypárti közlemény állítólag a Fidesz.hu-n jelent meg (én az origo-n láttam) már bőven a demonstráció ideje alatt, sőt inkább a vége felé.
Az a 700 Ft valójában 889 Ft, üzleti előfizetőknél meg 6350 Ft lesz. (27% ÁFA) Ehhez képest, a legtöbb -adatforgalmi korláttól mentes- üzleti díjcsomag havi előfizetési dija 4500 és 6000 Ft közé esik. Magán előfizetőknél a 3000...4500 Ft közötti előfizetési összeg a leggyakoribb. Nagyon nem gondolták ezt át.

Abban kifejezetten egyetértek, hogy tegnap tulajdonképpen kettő tüntetés volt: egy az internetadó ellen, egy meg csak úgy, balhéból. Sajnos, teszem hozzá, mert ezzel -ahogy ez előre borítékolható volt- adtak egy ászt a kormány kezébe, amit az használ(t) is.

Egy kérdés: automatice "balos köpködő"-nek számít az, aki nem rajong elvakultan a Vezér politikájáért, sőt, uram bocsá'... kritizálja azt?
Remélem nem, mert -hiszem- van ám középút is.

Pasa írta:Uraim!
...

Pasa írta:Tehát, tegnap volt egy viszonylag jelentős tüntetés a Fidesz ellen, ami alapból óriási dolog, mivel valamirevaló tüntetés eddig csak a ma ellenzékben lévő bűnözők miatt volt. A tegnapi is csak "viszonylag" volt jelentős, akár a létszámot, akár az okot vesszük. Optimista szocionista sajtóhírek szerint lehettek akár 15000-en is, ami önmagában is maximum jelentősnek nevezhető, de semmiképp sem nagyszámúnak. Az ok meg hát állítólag (szocionista sajtóhírek szerint) a Fidesz politikája, korrupciója, bűnözése lenne, pedig hát nem...

Ezt emelném csupán ki. Ebből a pár sorból, ha nem mondod, hogy hova tetted az X-t, akkor is lejött volna. A probléma szerintem ott van a mai világban, hogy rengetegen azt hiszik a fityisz jobb, mint a maszop, meg a többi. Sajnos itt a tévedés, hiszen semmivel sem jobbak, ugyan az a szint, csupán ügyesebben kommunikálnak és hallgatnak el dolgokat. Ugyanúgy lopnak, csalnak, stb., stb., mint a másik oldal, sőt szerintem még jóval nagyobb tétben is játszanak. Mondom ezt úgy, hogy sosem tettem X-t se az egyikre, se a másikra. A probléma még az is, hogy aki 15-20 éve még pl. a baloldalon ült, az ma már a jobb oldalon ül, mert ott több a pénz, aztán ezt a nép nem veszi észre és kommunistázza a baloldalon lévőket, miközben sokkal több van már a jobb oldalon. Aztán ráadásul mindenki a mi bőrünket akarja, de egyik se hajlandó tenni azért, hogy nekünk ténylegesen hosszútávon jó legyen. Emiatt is értek kicsit egyet adminnal, hogy nincs kire szavazni igazán. De vele ellentétben én pl. elmentem szavazni.
Szóval az a véleményem, hogy marhára ki kellene takarítani a parlamentet az olyan emberektől akik 10 évnél régebb óta ülnek ott, de ha az 5 évnél régebbieket is, az se baj. Kellene a változás és a friss kommunizmustól mentes tudat. Nem azt mondom, hogy ami az amcsiknál van az mind jó, de hogy ez a visszalépünk lassan Észak-Korea szintjére nem jó, az tuti.
Ennyit szerettem volna leírni.

köszönöm. akkor itt félreértés történt, mert úgy értettem, egymással kulturáltan és asszertíven. ezt régóta tartom, de ha valamelyikőtök szerint nem, akkor nyitott vagyok a kritikára és igyekszem ezen változtatni.

a köztévé kapcsán valóban indulatos voltam, és úgy érzem, még leszek is, mégpedig sűrűn, csakúgy, mint egyes közszereplőkkel szemben. megjegyzem, hasonló, kurvanyázós véleményem van a közmédia 2010 előtti időszakáról is, mindig is az aktuális kormány szócsöve volt és tulajdonképpen semmi szükség rá. amit csinálnak minden, csak nem közszolgálatiság. pláne évi 80 milliárd forintot nem kéne kibaszni az ablakon miattuk, az adófizetők pénzéből. mint azt ebben a topikban írtam korábban, a hírtv-vel természetesen semmi bajom, tehát nem kenhető rám a politikai elfogultság vádja sem az idézett a hozzászólásban, részemről ezek szakmai nézőpontok*.

egyébként pedig bayer zsolt tematizálta a nyelvezetemet: http://valasz.hu/itthon/bayer-zsolt-val ... jat-105685

hangsúlyoznám a fentieken túl azt, hogy lehetetlen kérés, hogy aktív hozzászólóként objektív legyek, hiszen nekem is van véleményem és nemcsak moderálni, vagy adminkodni vagyok itt. pár éve - nyíltan vállalva - két regisztrációm volt, egy csak adminisztrálós, és egy mezei felhasználós, de a gyakorlat megmutatta, hogy nincs annak semmi értelme. ettől függetlenül a moderáció politikától független kell legyen.

*: természetesen elfogult vagyok. kiderülhetett, hogy sem jobb, sem bal irányba, pont középben vagyok, ugyanakkor abszolút liberálisnak vallom magam, ami meg tudjuk, csak itthon "húz" balra és csak az elmúlt 1-2 évben lett ez így. csakhogy én globálisan véve vagyok liberális, demokrata és européer, nem a hazai viszonyok tekintetében. mindazonáltal hiszem, vannak helyes gondolatok a szocdem, a konzervatív, a kereszténydemokrata és a radikális oldalon, sőt, számomra helytelennek tűnők a liberálison is.

admin írta:példát kérek szépen az ellentétére, idézőjelben.

Re: MTVA (M1, M2, M3, Duna TV, Duna World)

HozzászólásSzerző: admin » Ma, 10:39
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/80-milliard ... tamogatasa

entellektüel, kimért, kulturált, objektív, szakmai hozzászólásom következik: kurva anyátok most már!
(idézőjel nélkül, kiemelve...)

Pasa írta:

admin írta:én csak bátorítani tudok minden jobboldalit (pontosítok: fidesz-pártit), hogy képviseltesse magát, ne tartsák vissza a kommentek, vagy a moderáció feltételezett elfogultsága.

admin írta:de csak kulturáltságra és asszertivitásra törekvően, mindenki. köszi.

Mondod pont te?

példát kérek szépen az ellentétére, idézőjelben.

Pasa írta:

admin írta:de csak kulturáltságra és asszertivitásra törekvően, mindenki. köszi.

Mondod pont te?

Ő nem kukac

admin írta:én csak bátorítani tudok minden jobboldalit (pontosítok: fidesz-pártit), hogy képviseltesse magát, ne tartsák vissza a kommentek, vagy a moderáció feltételezett elfogultsága.

admin írta:de csak kulturáltságra és asszertivitásra törekvően, mindenki. köszi.

Mondod pont te?

nem lesz annak értelme, ha mindenki megpróbálja a másikat meggyőzni a hitvallásáról és az általa kedvesnek vélt ideológiáról, ez körülbelül ugyanaz, mint amikor a muszlim meg a zsidó beszorul egy liftbe és összevesznek a vallásukon, ugyanakkor én csak bátorítani tudok minden jobboldalit (pontosítok: fidesz-pártit), hogy képviseltesse magát, ne tartsák vissza a kommentek, vagy a moderáció feltételezett elfogultsága.

de csak kulturáltságra és asszertivitásra törekvően, mindenki. köszi.

Uraim!
Megpróbálok finoman, korrekten fogalmazni, tekintettel az itt uralkodó óriási ellenszélre.
Tudja itt mindenki, hogy én fidesz-szavazó vagyok, és én is tudom, hogy valószínűleg már az egyetlen ilyen vagyok ezen a fórumon. Nyilvánvaló, hogy mondhatok bármit, le leszek oltva, mert fontosabb az agymosott, vallás-szerű politizálás az ál-baloldalon, mint a gondolkodás utáni megszólalás.
Tehát, tegnap volt egy viszonylag jelentős tüntetés a Fidesz ellen, ami alapból óriási dolog, mivel valamirevaló tüntetés eddig csak a ma ellenzékben lévő bűnözők miatt volt. A tegnapi is csak "viszonylag" volt jelentős, akár a létszámot, akár az okot vesszük. Optimista szocionista sajtóhírek szerint lehettek akár 15000-en is, ami önmagában is maximum jelentősnek nevezhető, de semmiképp sem nagyszámúnak. Az ok meg hát állítólag (szocionista sajtóhírek szerint) a Fidesz politikája, korrupciója, bűnözése lenne, pedig hát nem...
Az ok az internetadó. A tüntetők átlagéletkora vagy 25 év, tehát mondhatnánk, hogy ez egy torrent párti megmozdulás volt. Hozzáteszem, én sem értek egyet az internet megadóztatásával, de hogy havi 700 forint miatt törni-zúzni kéne, nem hiszem. Ha ezt a gyurcsótány, a senkiházy vagy a libajnai találta volna ki, én akkor is elítéltem volna a randalírozást. A tüntetők sem tettek tegnap ilyet, amíg valóban tüntetés volt, az úgy zajlott, ahogy egy európai országban kell. Utána indult a műsor a Lendvay utcában, ami már politika volt. Rombolás ellenzéki módra. Bizonyám, merthogy az a kb. 500 fős csőcselék, aki ott megjelent, nem vett részt előtte a tüntetésen. Ott meg már ezek lesz@rták az internetet, csak a "mocskos fidesz" számított meg a rombolás. Érdekes módon egy-két ellenzéki csinovnyik (persze csak magánemberként) megjelent, csak úgy spontán, csodálkozni.
Na, most lehet köpködni meg oltogatni engem, úgy, ahogy a "baloldalon" szokás...

Közben (egy NGM közlemény nyomán) kutattam kicsit:
A NGM jövő évben, úgy 200 Mrd Ft-nyi internetadó bevétellel számol(t). Ehhez képest, tavaly, az internetszolgáltatók össz. árbevétele (kerekítve) 164 Mrd Ft volt. .. Tehát az NGM sokkal több adót szedne, mint amennyi bevétel az ágazatban összesen van!
Volt ám előkészítés és szakma egyeztetés.. Persze Orbán Felséges Király Viktor saját, külön bejáratú adóötletét megvitatni... azt csak elfogadni lehet.. (Remélem, nem!)

Az árbevétel ráadásul nem egyenlő a "profit"-tal, aminek a jelentésével valószínűleg nincsenek tisztában fideszéknél: a bevételből lejön még a társasági adó és az összes működési költség is. A kicsi, helyi szolgáltatóknak (első kézből való info) jellemzően nincs is 700 Ft "profitja" egy magán előfizetésen!
Itt magyar KKV-k százairól, és sok ezer ember állásáról van szó, már pusztán a nyers számok alapján is. Az áremelő hatás is egyértelmű, tehát a fogyasztó is jól megszívja majd ezt.

Még mindíg emésztem azt, hogy a 21-dik században, Európában, adatforgalom alapú, internetadó kivetése van napirenden.