Re: Class FM
HozzászólásElküldve:2017.03.12. 19:12
Közben 192-es streamjük is lett.
Gr3g0ry írta:nem tudom, hogy annak idején ezekre a 'büntikre' mennyire mozdultak rá a classm jogászai és mennyire próbálták megfellebbezni, bírósági útra terelni az ügyeket, de ha kiderül hogy a médiatanács ezeket a büntetéseket részrehajlóan és célzatosan a classfm megregulázására és ellehetetlenítésére alkalmazta (márpedig ez könnyen kiderülhet az elmúlt évek médiatanácsi joggyakorlatát vizsgálva), ebből simán lehet idővel egy vaskos nemzetközi per, ami rendkívül rossz fényt fog vetni a kormányra, aki szereti a nyugat felé azt kommunikálni, hogy szerinte itthon mekkora nagy sajtószabadság van.kukac írta:Az NMHH annak idején kiosztott(?) néhány büntetést,mely következtében elméletileg akadályt adhat bizonyos "dolgokhoz".Ezért gondoltam hogy:ahelyett hogy fellebeznek a döntés ellen esetleg új névvel "tiszta lappal" pályázhatnának talán nagyobb eséllyük lehetne erre.Vagy hogy is van ez?Gr3g0ry írta:És esetleg "tiszta lappal" nem lehetett volna megpályázni(akár a régi névvel) a freki-csomagot?Mivel az advenio álláspontja szerint az Nmhh jogtalanul döntött, ezért nincs olyan, hogy "tiszta lap". Nekik jár a freki, és ezért perelnek. Ha emellett még pályáznának is, akkor joggal merül fel a kérdés, hogy mit is akarnak tulképpen?!.
kukac írta:Az NMHH annak idején kiosztott(?) néhány büntetést,mely következtében elméletileg akadályt adhat bizonyos "dolgokhoz".Ezért gondoltam hogy:ahelyett hogy fellebeznek a döntés ellen esetleg új névvel "tiszta lappal" pályázhatnának talán nagyobb eséllyük lehetne erre.Vagy hogy is van ez?Gr3g0ry írta:És esetleg "tiszta lappal" nem lehetett volna megpályázni(akár a régi névvel) a freki-csomagot?Mivel az advenio álláspontja szerint az Nmhh jogtalanul döntött, ezért nincs olyan, hogy "tiszta lap". Nekik jár a freki, és ezért perelnek. Ha emellett még pályáznának is, akkor joggal merül fel a kérdés, hogy mit is akarnak tulképpen?!.
Gr3g0ry írta:És esetleg "tiszta lappal" nem lehetett volna megpályázni(akár a régi névvel) a freki-csomagot?Mivel az advenio álláspontja szerint az Nmhh jogtalanul döntött, ezért nincs olyan, hogy "tiszta lap". Nekik jár a freki, és ezért perelnek. Ha emellett még pályáznának is, akkor joggal merül fel a kérdés, hogy mit is akarnak tulképpen?!.
szblcs írta:Van itt jogász? Most akkor folytatódik a 103.3 (és kapcsolt társai) pályáztatása, vagy tovább csúszik a dolog?laikusként úgy gondolom, hogy mivel a pert az Advenio kezdeményezte az nmhh ellen, ezért a per lefolyásának önmagában nincs halasztó hatálya az nmhh addigi tevékenységére. Persze az is lehet, hogy ez nem így van...
djlacee írta:Hát rohadtul nem elég, MINIMUM kéne lennie egy 256k-s streamnek is, de ha egy ilyen nagy netrádióról beszélünk, egy egész alcsatorna arzenálnak is kellene lennie...256 elég sok pláne hogy csak online hallgathatóak,lehet hogy neked jó lehet,de azért a médiaszolgáltató szemszögéből átkellene gondolnod, ugyanis van egy sávszélesség amivel a hallgatókat kikellene szolgáltatni.És minél nagyobb az adatátvitel annál kevesebb hallgató tudja hallgatni.Persze lehet bővíteni, de a jelenlegi helyzet miatt úgyérzem, hogy nem lenne (pénzügyileg)taktikus.
A Telenoros dolgot meg nem reklámozzák agyon, én például nem is tudtam róla. Vodafone-osként viszont őszintén szólva nem is hat meg.
Én a Class FM helyében egyébként minden létező lehetőséget megragadnék, hogy hallgatókat toborozzak, a facebookos kampány, meg a plakátkampány úgy tűnik, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, bár azért a top3 magyarországi online rádió között mindig ott vannak.
frekivadasz írta:Ha normális kodeket használnak, bőven elég a 128k, max a 160k is mp3 stream esetében, legtöbbször úgysem az a szűk keresztmetszet a hangminőség tekintetében, popzene esetén.jó az 128-nak... minek több? szerintem felesleges...