RADIOSITE.HU | Fórum

LuciFerko írta:

Ivoa írta:http://www.origo.hu/itthon/20121114-a-k ... rosag.html

Ez most épp a 92,9-re. Szerintem a vége itt is az lesz, hogy az ügyészséghez fordul a MT, hiszen két helyre nem köthetnek szerződést, a Klubrádió pedig "nem választhat" a kettő közül. Az meg, hogy "létre kell hozni a szerződést", megint csak gumiszöveg. Az NMHH megtámadja és átviszi (másodszor) másodfokra, azzal fél évig lehet halogatni. Addig pedig az ügyészség szépen kigolyózza őket a 95,3-ról, mire nyerhetnének, már a stúdiót is el kell adniuk.

Mindenesetre remélem, számos jogászhallgató fogja majd ezt az esetet feldolgozni szakdolgozat-témának

Épp most beszél Arató András.

Kb. mindegy, mit mond, mert úgysem számít a szava.

Ivoa írta:http://www.origo.hu/itthon/20121114-a-k ... rosag.html

Ez most épp a 92,9-re. Szerintem a vége itt is az lesz, hogy az ügyészséghez fordul a MT, hiszen két helyre nem köthetnek szerződést, a Klubrádió pedig "nem választhat" a kettő közül. Az meg, hogy "létre kell hozni a szerződést", megint csak gumiszöveg. Az NMHH megtámadja és átviszi (másodszor) másodfokra, azzal fél évig lehet halogatni. Addig pedig az ügyészség szépen kigolyózza őket a 95,3-ról, mire nyerhetnének, már a stúdiót is el kell adniuk.

Mindenesetre remélem, számos jogászhallgató fogja majd ezt az esetet feldolgozni szakdolgozat-témának

Épp most beszél Arató András.

http://www.origo.hu/itthon/20121114-a-k ... rosag.html

Ez most épp a 92,9-re. Szerintem a vége itt is az lesz, hogy az ügyészséghez fordul a MT, hiszen két helyre nem köthetnek szerződést, a Klubrádió pedig "nem választhat" a kettő közül. Az meg, hogy "létre kell hozni a szerződést", megint csak gumiszöveg. Az NMHH megtámadja és átviszi (másodszor) másodfokra, azzal fél évig lehet halogatni. Addig pedig az ügyészség szépen kigolyózza őket a 95,3-ról, mire nyerhetnének, már a stúdiót is el kell adniuk.

Mindenesetre remélem, számos jogászhallgató fogja majd ezt az esetet feldolgozni szakdolgozat-témának

Magyarul: a tobbi, "Klub-szabaly" miatt kizart palyazatot is vissza kell(ene) venni az palyazati elbiralasba, mint ahogy a kizaras is egyetemes volt.
Ekkor azonban visszater az ugy a legelso birosagi itelethez, tehat a meglevo pontozas alapjan kell nyertest hirdetni es nyer a Klubradio, mert az Autoradio ertelemszeruen ebben nem vehet reszt, ugyanis az o palyzatuk mar az eredeti kiirasban foglalt felteteleknek sem felelt meg, es ezert zarta azt ki a birosag a palyazati eljarasbol. (tehat mar befogadni sem lett volna szabad ezt a palyazatot)
Polyak Gabor (mediajogasz): a harmadik birosagi itelet ota az MT teljesen feleslegesen csinalja ezt az idohuzast, mert torveny irja elo szamara a gyozteskihirdetest abban az esetben, ha van ervenyes palyazat. Ez a gyoztes a Klubradio, vagy azert, mert ove az egyetlen ervenyes palyazat, vagy azert mert az Autoradio kizarasa utan a Klubradio-e a legmagasabb pontszamu palyazat, es utolagos ujrapontozas nem lehetseges, tehat a tobbi kizart palyazat visszavetele csak ujabb idohuzas lenne.
Ez az MT-n es tudjuk meg kiken kivul mindenkinek egyertelmu, de persze okkal jatsza az MT a hulyet. (massal nem huzhatja a dolgot)

Nincs vége a szappanoperának:

http://hvg.hu/itthon/20121109_Klubradio_Mediatanacs

Akkor ujra:
- az Autoradio palyazatat befogadta az MT a 95.3-ra, de ez a palyazat mar a kiirasban megfogalmazott felteteleknek sem felelt meg, ezert azt a birosag kizarta, megszuntetve az MT jogserteset.
- a Klubradio palyazata is be lett fogadva, azonban ez a palyazat mindenben maradektalanul megfelelt az eredetileg eloirt felteteleknek, ezert ezt meg utolag kizarni nem lehetett. Itt szinten az MT jogserto eljarasa lett megszuntetve.

Tehat 1 ervenyes palyazat biztosan van a 95.3-ra, igy azt az MT eredmenytelenul nem zarhatja le (akarmit is hablatyol errol Sz.A.), mert minden palyazati kiiras resze egy szakasz, amely szerint, ha egy kiirasra csak egy befogadott palyazat van, akkor annak a palyazatnak a beadojaval az MT megkoti a hatosagi (mediaszolgaltatasi) szerzodest. A regebbi palyazati kiirasokban ez az 1.10.3.4. szakasz volt. Tessek utananezni, ha nekem nem hiszed ezt el.
Eme pontot -tehat a sajat kiirasat- szegte es szegi meg folyamatosan az MT azzal, hogy a 2-dik es a 3-dik birsagi itelet utan sem hirdette ki a Klubradiot a 95.3 nyertesenek. Tehat jelenleg is kizarolag az MT folytat jogserto magatartast.

Itt nem "50 eves berletrol" vagy "privatizalasrol" van szo, hanem arrol, hogy a torvenyek folott senki nem all. Meg az MT sem, barmilyen nagy is a nyomas fenntol.

Mandarin írta:Azért sok itt az ellentmondás:
Ha a KR pályázatát befogadta a MT és ezért alaki hibából nem zárhatja ki, akkor az Autórádiót miért igen? A MT befogadta az Autórádió pályázatát, nem? Majd született egy döntés miszerint alaki érvénytelenség miatt minden pályázót kizártak, azonos hibák miatt. Most akkor mi van? Nincs talán túl harsogva ez a KR ügy? 50 évre kaptak bérleti jogot a frekvencia fölött vagy netalán privatizáltak?

Azért sok itt az ellentmondás:
Ha a KR pályázatát befogadta a MT és ezért alaki hibából nem zárhatja ki, akkor az Autórádiót miért igen? A MT befogadta az Autórádió pályázatát, nem? Majd született egy döntés miszerint alaki érvénytelenség miatt minden pályázót kizártak, azonos hibák miatt. Most akkor mi van? Nincs talán túl harsogva ez a KR ügy? 50 évre kaptak bérleti jogot a frekvencia fölött vagy netalán privatizáltak?

Targyi tevedesek vannak Szalai nyilatkozataban. Sz. A. biztos egy masik iteletet kapott kezhez.
A birosag legutobbi (ketto) birosagi itelete nem a palyazat eredmenyesseget mondta ki, hanem azt, hogy a Klub palyazatat -miutan mar befogadtak, mert megfelelt a kiiraskor megfogalmazott felteteleknek- utolag mar nem lehet kizarni alaki hiba miatt. Ezzel szemben az Autoradio palyazata mar palyazati kiirasnak sem felelt meg, ezert azt mar befogadni sem lett volna szabad es -a Klub jogorvoslati keresete alapjan- ezert zarta a ki a birosag az Autoradio palyazatat. Ez nagy kulonbseg a Klub palyazatahoz kepest.
Ugyanebben az iteletben egyuttal azt is kimondta a birosag, hogy -a vonatkozo torvenyekkel es a palyazati kiirassal osszhangban- az MT-nek gyoztest kell hirdetnie a meglevo pontok alapjan.
Itt meg annyit tehet az MT, hogy -az Autoradio kivetelevel- a tobbi palyazot egy kesobbi hatarozatban visszaveszi, es meg 30 nappal kesobb hoz a hatozatot a gyoztesrol.

Torvenymodositas valoszinuleg nem segit SzA-nak (es a kormanynak), mert a 95.3 ugye egy mar kiirt es elbiralt palyazat, igy az utolagosan modositott torvenyek nem befolyasoljak az ugyet. (Visszamenoleg nem lehet torvenyeket eletbe leptetni. Ezert kellett az adohivatalnak visszautalnia a 2010 elotti vegkielegitesekre kivetett es beszedett 98%-kos kulonadot is, meg 2010-ben)
(A linkelt iras amugy egy par nappal ezelotti interju atirata.)

Ivoa írta:

Szelerailway írta:A jutalmak után ezt is ide tenném:

http://media.mandiner.hu/cikk/20121028_ ... _jarunk_el

"A tévés és rádiós hullámsávok tekintetében frekvenciagazdálkodási policynk van"
Tökjó ez a gondolat, csak nem tudjuk, mit jelent. :PP Hol vannak az új bp-i kereskedelmi pályázatok? (92,9/95,3/96,4/98,6)

"Fontos mindenkinek megértenie és tudomásul vennie azt, bárkinek a pártján is álljon, hogy egyetlen bírósági ítélet sem mondta, ki azt, hogy a Médiatanácsnak kit kell győztesnek kihirdetnie ezen a pályázaton. Miként azt sem mondta ki egyetlen bírósági ítélet sem, hogy a Klubrádió pályázata alakilag érvényes volna. (...) Most van egy bíróság által eredményesnek mondott pályázatunk, de a pályázati anyag érvényességével kapcsolatban maga a bíróság sem képes dönteni."
Azt hiszem, ebben a két mondatban elmondta a terveit a Klubrádióval kapcsolatban. Nem hiszem, hogy értelmezni szükséges.
Hoznak egy törvénymódosítást, és csókolom-csókolom.

Ivoa írta:"A tévés és rádiós hullámsávok tekintetében frekvenciagazdálkodási policynk van"
Tökjó ez a gondolat, csak nem tudjuk, mit jelent. :PP

Ha kitűzöm, hogy frekvenciát az egyház, Nyerges Zsolt és a polgármesterek családtagjai kaphatnak, az is egy policy.

Szelerailway írta:A jutalmak után ezt is ide tenném:

http://media.mandiner.hu/cikk/20121028_ ... _jarunk_el

"A tévés és rádiós hullámsávok tekintetében frekvenciagazdálkodási policynk van"
Tökjó ez a gondolat, csak nem tudjuk, mit jelent. :PP Hol vannak az új bp-i kereskedelmi pályázatok? (92,9/95,3/96,4/98,6)

"Fontos mindenkinek megértenie és tudomásul vennie azt, bárkinek a pártján is álljon, hogy egyetlen bírósági ítélet sem mondta, ki azt, hogy a Médiatanácsnak kit kell győztesnek kihirdetnie ezen a pályázaton. Miként azt sem mondta ki egyetlen bírósági ítélet sem, hogy a Klubrádió pályázata alakilag érvényes volna. (...) Most van egy bíróság által eredményesnek mondott pályázatunk, de a pályázati anyag érvényességével kapcsolatban maga a bíróság sem képes dönteni."
Azt hiszem, ebben a két mondatban elmondta a terveit a Klubrádióval kapcsolatban. Nem hiszem, hogy értelmezni szükséges.
Hoznak egy törvénymódosítást, és csókolom-csókolom.