RADIOSITE.HU | Fórum

kukac írta:mondod te, aki a szemelyeskedesen kivul lathatoan semmit nem kepes mar hozzatenni a beszelgeteshez.

Hol itt a beszélgetés? Te arra nem vagy képes, így - mint már említettem - kénytelen vagyok a szintedre süllyedni sajnos.

kukac írta:a homofobia gyakorlatilag a latens homoszexualitas tagadasa - a tagadas utan viszont elobb utobb jon a beismeres es az elfogadas ne kuzdj ilyen gorcsosen ellene, csak nehezebb igy neked... a cumigep kifejezesre freud biztos tudna egy frappans pszichoanalizist rittyenteni (elfolytott szexualitas, ki nem elt vagyak, oralis fixacio, stb.), mar csak emiatt is erdekes olvasmany minden egyes megnyilvanulasod, egy szakerto igazi gyongyszemekre lel benne!

Na tessék, idézetek innen-onnan, hátha okosabbnak tűnsz (de legalább, ha már fingod nincs a magyar helyesírásról, idézz pontosan. Mi az, hogy "elfolytott"? ). Vicces csóka vagy, ez tény, de fóbiákról csak veled kapcsolatban lehet beszélni (pl. hungarofóbia). Na, és a vicces mellett meg leginkább szánalmas...
Na most te jössz, nehogy leüljön ez a "fórum"...

@admin "amúgy miért lenne ultraliberális fórum? azon
kívül, hogy újabban nem nagyon van
moderáció?" - jajj mar megint ez az alnaiv visszakerdezes! Azert mert en egy cigany buzi vagyok, te meg zsido! Vagy forditva. Vagy mindketto. O meg egy igaz arja magyar, aki jol megmondja... pedig ő tudja csak igazan, hogy "Az igazi férfi nem tökéletes! Mert aki tökéletes, az nem igazi férfi"

@Pasa: "Pasa
Re: Politika
13 perccel ezelőtt
kukac írta:
te is okoskodsz de mégsem vagy okos.
Mondod te, IQ-negatív. Se idézni, se
fogalmazni nem tudsz." - mondod te, aki a szemelyeskedesen kivul lathatoan semmit nem kepes mar hozzatenni a beszelgeteshez. Mivel engem nem nagyon erdekel a gyalazkodasod, viszont nagyon jol szorakozom a gorcsos erolkodeseden kedves istvan
"kukac írta:
tehát itt talán neked kéne már valami nőt
keresned
Pasizzál nyugodtan, ez egy ultraliberális fórum,
akár képet is linkelhetsz magatokról. Csak
légyszi engem ne kerülgess. Te kis cumigép." - a homofobia gyakorlatilag a latens homoszexualitas tagadasa - a tagadas utan viszont elobb utobb jon a beismeres es az elfogadas ne kuzdj ilyen gorcsosen ellene, csak nehezebb igy neked... a cumigep kifejezesre freud biztos tudna egy frappans pszichoanalizist rittyenteni (elfolytott szexualitas, ki nem elt vagyak, oralis fixacio, stb.), mar csak emiatt is erdekes olvasmany minden egyes megnyilvanulasod, egy szakerto igazi gyongyszemekre lel benne! Meg tobb ilyet kerunk legyszi!

amúgy miért lenne ultraliberális fórum? azon kívül, hogy újabban nem nagyon van moderáció?

kukac írta:te is okoskodsz de mégsem vagy okos.

Mondod te, IQ-negatív. Se idézni, se fogalmazni nem tudsz.

kukac írta:tehát itt talán neked kéne már valami nőt keresned

Pasizzál nyugodtan, ez egy ultraliberális fórum, akár képet is linkelhetsz magatokról. Csak légyszi engem ne kerülgess. Te kis cumigép.

kukac írta:@admin: jaja, de hogy mennyire nem ujkeletu a tema: Machiavelli - A fejedelem

hát persze

@admin: jaja, de hogy mennyire nem ujkeletu a tema: Machiavelli - A fejedelem

Amíg elvagytok, ismételten álljon itt Noam Chomsky tízparancsolata:

1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.

2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.

3.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.

4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”) évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni.

5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.

6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.

7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.

8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni.

9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.

10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell.

Bármilyen összefüggés az aktualitásokkal, csak a véletlen műve!

Pasa írta:

kukac írta:erdekes, bennem sajnos nincs ilyen erzek, tudod nekem nincs ebben ilyesfele tapasztalataim, de neked igen, lathatoan sokat gyakorolsz, hiszen mindig ide jarsz szopni! sajnos hiaba szurtal ki, mert barmennyire is gerjedsz ram, en a lanyokat szeretem!

Hiába magyarázod magad, bebuktad. Ez a szakmád, ezt élvezed, csak nem értem, miért szégyelled. Hiszen épp te voltál, aki annyira védte itt - többek között - a homokosokat. Tényleg, próbáld meg valóban egy nővel is, ne csak bizonygasd.
- az hogy valakit védek nem jelenti azt hogy az is vagyok. pl. te is okoskodsz de mégsem vagy okos.

kukac írta:mondjuk kettonk kozott az a nagy kulonbseg, hogy engem nem zavar hogy te ezt szereted

Persze, nem zavarna téged, tudom. Sőt, szeretnéd, ha szeretném. Mindegy, tényleg próbálj ki egy nőt, hátha...

- az eredeti mondat így hangzott: " - nagyon izgat teged ez a tema, nem csoda, hiszen te vagy a vadasz, aki szopni jar ide!
mondjuk kettonk kozott az a nagy kulonbseg, hogy engem nem zavar hogy te ezt szereted"
- tehát itt talán neked kéne már valami nőt keresned
"...vadász vadász.." - vagy inkább kedves K.I.? ...

Pasa írta:

kukac írta:Ugy is lehet valaki pinanyalo hogy kozben egy igazi fasszopo!

Na ez rád nem lehet igaz (maximum a mondat második fele).

- pedig ez pont rád illik!