RADIOSITE.HU | Fórum

Közben kiderült - és még Arató sem tagadta -, hogy a cég sz*r anyagi helyzetben van, úgyhogy előbb-utóbb ez is a Class sorsára fog jutni, a kérdés az, hogy mikor. Ki hány hónapot tippel?

Maradjunk annyiban, hogy megszí**vatták a néppártot (mert kevesek hozzá, hogy bárkit kirúgjanak), így valóban mindegy...

Így, hogy pártunkat, kormányunkat kiba**szták a néppártból (tudom, magától lépett ki... ,) már minden mindegy.

És még mielőtt megint elszabadulna a cunami, vagy törölne az admin, nem ÉN kezdtem, valaki más "paláverezett" először, pedig ilyen műsor nincs is ebben a rádióban.

noartist írta: ↑2021.03.11. 09:20

Glenn írta: ↑2021.03.10. 17:35

potyi írta: ↑2021.03.10. 13:30DE legalább a Paláver szólni fog Hegyeshalomtól Csanádpalotáig, Letenyétől Záhonyig.

Hát inkább, mint a Megbeszéljük...

A másik prolizása és kulturált anyázása magyar hagyomány, éljen a Paláver! (nem)

Stimmel, ez így van, egy kis különbséggel. A Megbeszéljük majdnem ugyanez, csak nem kulturáltan.

Az is egy probléma, hogy ezekkel az ügyekkel egyúttal municiót is gyártanak majd annak idejénre, amikor már nem a mostani térfélen fog pattogni a labda, és ezek a kicsinyes játékok kb. soha sem fognak véget érni.

.

(ezt, a papíron a döntésért felelősök gerincének állagát firtató kommentemet inkább kitöröltem)

Nem hallgattam Klubrádió szinte soha - ahogyan Karc FM-et sem többet -, de ezt a döntést, érvelést teljességgel elfogadhatatlannak tartom, és úgy látom, a Médiatanács ezúttal már a látszatra sem ügyelt. Hogy szándékosan, vagy valami félrement, valószínűleg sosem tudjuk meg, azonban már tegnap is látszott, hogy valami zajlik a háttérben.

Az, hogy egy befogadott pályázatot visszamenőleg is alakilag érvénytelennek nyilvánítanak, további kérdéseket is felvet.

Ha a Klubnak mennie kell, kövesse a Karc is. Amennyiben viszont utóbbihoz ragaszkodnak, kell, hogy legyen ellensúly. Alapvető demokratikus norma, hogy az embereknek joguk van a sokszínű tájékozódáshoz.

Egy évtizedek óta működő rádió nem fog egy ilyen pocsék pályázatot benyújtani a Médiatanácshoz. De majd jogi úton fény derül minden turpisságra.

Ennyit akartam.

Ha ki lett volna bontva az ismétlés "beltartalma", akkor pedig az lett volna a baj.

Ha már mindenáron el akarták hallgattatni legalább ismét ne ilyen szánalmas és átlátszó indokokat hoztak volna fel.

Az elnök elmondta, mik voltak a pontos indokok: “Olyan áll benne a műsortervvel kapcsolatos problémákról, hogy ‘az ismétlésnél nincs kibontva a beltartalom’. Tehát a Reggeli Gyors ismétléskor nincs úgy kibontva, mint eredendően, tehát a megismételt műsort ugyanolyan részletességgel kellett volna bemutatni.”
De probléma volt az idő is: például az, hogy mivel egy hét 169 órából áll, az egyik kulturális műsorunk valahol 45 percesnek, valahol pedig 50 percesnek van feltüntetve.

forrás:https://hvg.hu/itthon/20210311_Arato_An ... yazat_nmhh