LuciFerko írta:Joe! Az a"loop" antenna hogy működik horizontális módban?A kérdésedre a válasz...olvasd el ezt: http://www.lz1aq.signacor.com/docs/hpsr ... ennas7.htm
LuciFerko írta:Sikerült már valakinek Japán?16:20-kor néztem a egy japán SDR-t, 594, 810, 954, 1134 van az éterben, a többi már kikapcsolt éjszakára...pontosabban a 693 még moduláció nélkül megy...
LuciFerko írta:Sikerült már valakinek Japán?Én pár perce néztem rá, 747 en még semmi, 774-en meg Egyiptom gyengén(egész jó tropical ment rajta
) 1557-en meg délről szerintem egy görög kalóz zavarja Taiwant. 972 gyenge.joe írta:Veszteség különbség 47m kábelnek 10 MHz-en 1dB, alatta kevesebb (RG6 10MHz-en 1,2dB; RG58 10MHz-en 2,2dB). Azt esetleg számoltad, hogy a KiwiSDR 50 Ohm bemenete és a 75 Ohm-os kábel illesztési vesztesége mennyi lesz? - és ezzel a veszteséggel a miniWhip oldalán is számolni kell. Továbbá az illesztetlenségből adódó állóhullám mekkora köpenyáramot generál a kábelen? - egy komoly rendszernél ezekkel is számolni kell...de te tudod...Sajnos a helyi kis elektronikai boltban nem kaptam olyan trimmert. Vettem kisebb UH értékű induktivitásokat, és úgy "raktam" ki az ideális szűrőt (Lehet, hogy inkább a kondikkal szórakoztam, most nem emlékszem). Műszerrel én sem mértem, néztem az SDR-en mikor van ott a "lyuk" ahová kell
...meg különben is az antennában ott van fent az erősítő...a rendszer összegzett zaját ez fogja meghatározni...antennára érkező zaj és az erősítő saját zaja egyes szorzóval szerepel a képletben, míg az erősítő kimenete utáni elemek okozta zaj értéket osztani kell az erősítő erősítésével...vagyis egy 100-szoros erősítésű erősítő kimenete után keletkező zaj/zavar értékét osztani kell 100-zal...
Véleményem szerint jelen esetben elhanyagolható a kábel típusa...nálam 4 toldás van az "aktív loop" kábelében és 3 típusú kábelből van - RG6 - RG58 (ez toldva van kültéren UHF csatival) - bent a táp feladó és onnan RG59 a vevőig (lusta voltam egy újabb kábelt behúzni).
Szűrő, ha fix értékekből van, akkor mekkora "tűrésű" alkatrészeket használtál? - én csak 5%-os pontosságú kapacitást és 10%-os induktivítást tudok venni...névleges 100pF az valahol 95-105pF között van, a 100uH tekercs lehet 90-110uH -> ezért 5-30pF trimmert is beépítettem, ezzel lehet a pontos frekvenciát 540 kHz-re beállítani (bocsi, lehet az alkatrészeket műszerrel válogatni, de sajnos nekem nincs ilyen pontos műszerem és kell a trimmer).
Joe
A nagyokosok a Shortwave listening csoportban azt írták, hogy vételnél 50 mhz alatt 25 Ohm különbség nem számít semmit, és főleg 20 MHz fölött érezhetően jobban teljesítene az RG6, valamint a MiniWhip érzékeny arra, hogy maga a tápvonal mennyi zajt szed össze, azért ajánlott folytót rakni a kábelre. Ez nálam nem jött be, mert a folytótól (esetemben kb 5 menetes kábeltekercset jelentett) csak több zaj lett. Ugye a liftgépezetnek is van zaja, és a liftházon van fent az antenna, de máshová nem tudom feltenni... Érdekes, ha _megfogom_ a kábelt az antennától kb 2 méterre lent, kicsit csökken a zaj, amivel szenvedek 9 MHZ felett.LuciFerko írta:Veszteség különbség 47m kábelnek 10 MHz-en 1dB, alatta kevesebb (RG6 10MHz-en 1,2dB; RG58 10MHz-en 2,2dB). Azt esetleg számoltad, hogy a KiwiSDR 50 Ohm bemenete és a 75 Ohm-os kábel illesztési vesztesége mennyi lesz? - és ezzel a veszteséggel a miniWhip oldalán is számolni kell. Továbbá az illesztetlenségből adódó állóhullám mekkora köpenyáramot generál a kábelen? - egy komoly rendszernél ezekkel is számolni kell...de te tudod...joe írta:Ma a baj az RG58-cal? - miért kell cserélni? - ha a szűrő elhangolódik, utána kell állítani. JoeCsöppet több a vesztesége ezen a távon és a 3x árnyékolás sem lenne hátrány, így kevesebb zajt vesz be maga a kábel. A szűrőt fix értékű alkatrészekből "sakkoztam" ki.