RADIOSITE.HU | Fórum

csirkebogár írta:Látszik haver, fingod sincs a Kék Duna Rádió működéséről, ellenben rohadt nagy arcodddal kiosztod azt aki meg ismeri a valós helyzetet:)

itt nincs semmilyen helyzet, a rohadt nagy arcommal megfogalmazottakban általánosságok vannak.

de hogy konkrétumokról is szó essen: körülbelül két napja próbálom megfogalmazni NÁdám nevű topiktársnak (illetve kezdem azt érezni, hogy most már mindenkinek), hogy egy rádióban az ott dolgozók többnyire nem a hallgatóktól értesülnek egy-egy technikai problémáról. ebből pedig az következik, hogy nagyrészt nem is a hallgatói észrevételnek köszönhetően hatalmas hálával javítják ki ezeket, hiába így kommunikálják. azt is próbálom elmagyarázni, hogy egy rádióban nem a vállalatirányítási munka része a hangzás beállítása, lehet ezzel vitázni, de akár be is lehet emiatt szólni, de ettől ez a tény még nem változik meg.

VidámSrác írta:

NÁdám írta:Te biztos nagyon okos vagy, így biztosan azt is tudod ki az a Kerpel Péter azon kívül, hogy a KD ügyvezetője. (http://www.kekduna.hu/modules.php?name= ... bb&m_id=52)

Ha nem akkor viszont mélyen hallgass. Ő felel a hangzásért, mivel az ügyvezetőség mellett a műszaki igazgatója is a rádiónak, nem mellesleg hangmérnök, az egyik legelismertebb szakember a szakmában.

Amúgy lesz..om, hogy elhiszed, vagy sem, hogy beszéltem vele, csak 8 éve ismerem a Palánki Lajossal együtt, de nyugodtan felhívhatod, a telefonszáma egy perc alatt kideríthető a Googlelel.

annak ellenére, hogy ilyen sikeres a törekvésed a személyeskedés mellőzésére, továbbra is nagy türelemmel próbálom neked megfogalmazni, hogy miért írsz hülyeségeket: a műsorvezető egy rádióban műsort vezet, a zenei szerkesztő zenét szerkeszt. a műsorvezető lehet zenei szerkesztő, vagy fordítva, de alapvetően ez két különálló munka. még nagyobb a különbség a vállalatirányítás és a technikai stáb munkájában. a menedzsment nem ért a végfokokhoz, csak a cégvezetéshez, a pénzügyekhez vagy például mondjuk a marketinghez, a technikusok, hangmérnökök pedig nem értenek az adózáshoz, a pályázatokhoz, a különböző cégstratégiákhoz, hanem sok más dolog mellett be tudják állítani a mikrofonprocesszort. ha egy zenei szerkesztő lehet műsorvezető, akkor nyilván egy vállalatvezető is elvégezhet olyan munkát a cégnél, ami nem tartozik a vállalatirányításhoz. de ettől még nem lesz a menedzsment része a hangmérnöki munka.

NÁdám írta:Jó, én itt fejeztem be, nem azért írtam, hogy kit ismerek vagy kit sem, hogy ezzel itt arcoskodjak, hanem mert elkezdett a topiktárs gúnyolódni. Egyébként én segíteni próbáltam, de úgy látszik itt ennek semmi értelme, mert köszönetképpen csak belerúgtok az emberbe... gratulálok...

a topiktárs gúnyolódás helyett egy sarkalatos példával élve próbálta megértetni veled azt, hogy a dolgok nem úgy működnek, ahogyan te itt reklámozod.

Látszik haver, fingod sincs a Kék Duna Rádió működéséről, ellenben rohadt nagy arcodddal kiosztod azt aki meg ismeri a valós helyzetet:) Gyakorlatilag egy ember irányítja az egészet, és nem az aki papíron az ügyvezető, a többi alkalmazott ott csak báb azt csinálja amit az az egy ember mond. Ez megy mióta van Kék Duna Rádió.

NÁdám írta:Te biztos nagyon okos vagy, így biztosan azt is tudod ki az a Kerpel Péter azon kívül, hogy a KD ügyvezetője. (http://www.kekduna.hu/modules.php?name= ... bb&m_id=52)

Ha nem akkor viszont mélyen hallgass. Ő felel a hangzásért, mivel az ügyvezetőség mellett a műszaki igazgatója is a rádiónak, nem mellesleg hangmérnök, az egyik legelismertebb szakember a szakmában.

Amúgy lesz..om, hogy elhiszed, vagy sem, hogy beszéltem vele, csak 8 éve ismerem a Palánki Lajossal együtt, de nyugodtan felhívhatod, a telefonszáma egy perc alatt kideríthető a Googlelel.

annak ellenére, hogy ilyen sikeres a törekvésed a személyeskedés mellőzésére, továbbra is nagy türelemmel próbálom neked megfogalmazni, hogy miért írsz hülyeségeket: a műsorvezető egy rádióban műsort vezet, a zenei szerkesztő zenét szerkeszt. a műsorvezető lehet zenei szerkesztő, vagy fordítva, de alapvetően ez két különálló munka. még nagyobb a különbség a vállalatirányítás és a technikai stáb munkájában. a menedzsment nem ért a végfokokhoz, csak a cégvezetéshez, a pénzügyekhez vagy például mondjuk a marketinghez, a technikusok, hangmérnökök pedig nem értenek az adózáshoz, a pályázatokhoz, a különböző cégstratégiákhoz, hanem sok más dolog mellett be tudják állítani a mikrofonprocesszort. ha egy zenei szerkesztő lehet műsorvezető, akkor nyilván egy vállalatvezető is elvégezhet olyan munkát a cégnél, ami nem tartozik a vállalatirányításhoz. de ettől még nem lesz a menedzsment része a hangmérnöki munka.

NÁdám írta:Jó, én itt fejeztem be, nem azért írtam, hogy kit ismerek vagy kit sem, hogy ezzel itt arcoskodjak, hanem mert elkezdett a topiktárs gúnyolódni. Egyébként én segíteni próbáltam, de úgy látszik itt ennek semmi értelme, mert köszönetképpen csak belerúgtok az emberbe... gratulálok...

a topiktárs gúnyolódás helyett egy sarkalatos példával élve próbálta megértetni veled azt, hogy a dolgok nem úgy működnek, ahogyan te itt reklámozod.

orrhang írta:KEdves NÁdám!

Ha lehetne mellőzük ezt a ki kit ismer, ki kinek már miért szólt dolgot, mert hidd el, hogy az itt jelenlévők egy részének olyan hosszú a listája, hogy ha elkezdenénk sorolni, akkor nem lenne értelme a fórumnak! Azt hiszem Kerpelt, Palánkit és Botkát majd' mindenki ismeri, aki került már kapcsolatba KD-val, vagy a Nautilussal, szerintem ebbe ne menjünk bele.

Amúgy lesz..om, hogy elhiszed, vagy sem, hogy beszéltem vele, csak 8 éve ismerem a Palánki Lajossal együtt, de nyugodtan felhívhatod, a telefonszáma egy perc alatt kideríthető a

Senkit nem érdekel, hogy beszéltél-e vele vagy sem, senki fel sem fogja hívni, ez maximum a te hiúságodat bántja és régen az ilyet oviban "arcoskodásnak" hívtuk, azt hiszem a fórumozók nevében mondhatom, hogy mellőzzük ezt.

Azt hiszem Vidámsrác is erre akart utalni a maga módján

Az, hogy ő a műszaki igazgatója, hangmérnök stb, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ő fog kimenni és megcsinálni, engedd meg ,hogy ne folytassam.

Olyat pedig, hogy "mélyen hallgass" nem illik mondani valakinek, akiről nem is sejted, hogy ismeri-e vagy sem! Hidd el, ha páran itt kinyitnánk a telefonkönyvünket, akkor elbujdosnál szégyenedben( na jó, ez tőlem is csúnya volt )

de Győr kivételesen bérelt, kis sávszélességű vonalon keresztül kapja meg a hangot, és ez a kis sávszél lehet elsősorban a darabos hangzás okozója.

Arra, amire egy rádiónak kell 128 kbps bérelt vonal is elég, ha QoS-t használ és az jól van beállítva. Akadozásmentesen, jó minőségben.

Jó, én itt fejeztem be, nem azért írtam, hogy kit ismerek vagy kit sem, hogy ezzel itt arcoskodjak, hanem mert elkezdett a topiktárs gúnyolódni. Egyébként én segíteni próbáltam, de úgy látszik itt ennek semmi értelme, mert köszönetképpen csak belerúgtok az emberbe... gratulálok...

azonban felfedeztek egy olyan problémát, mely nem a hatáskörükbe tartozik

Már megint én lettem a megmondóember

99%-ig biztos vagyok benne, hogy azért van, mert valami miatt nem tudják elhárítani

KEdves NÁdám!

Ha lehetne mellőzük ezt a ki kit ismer, ki kinek már miért szólt dolgot, mert hidd el, hogy az itt jelenlévők egy részének olyan hosszú a listája, hogy ha elkezdenénk sorolni, akkor nem lenne értelme a fórumnak! Azt hiszem Kerpelt, Palánkit és Botkát majd' mindenki ismeri, aki került már kapcsolatba KD-val, vagy a Nautilussal, szerintem ebbe ne menjünk bele.

Amúgy lesz..om, hogy elhiszed, vagy sem, hogy beszéltem vele, csak 8 éve ismerem a Palánki Lajossal együtt, de nyugodtan felhívhatod, a telefonszáma egy perc alatt kideríthető a

Senkit nem érdekel, hogy beszéltél-e vele vagy sem, senki fel sem fogja hívni, ez maximum a te hiúságodat bántja és régen az ilyet oviban "arcoskodásnak" hívtuk, azt hiszem a fórumozók nevében mondhatom, hogy mellőzzük ezt.

Azt hiszem Vidámsrác is erre akart utalni a maga módján

Az, hogy ő a műszaki igazgatója, hangmérnök stb, nem feltétlenül jelenti azt, hogy ő fog kimenni és megcsinálni, engedd meg ,hogy ne folytassam.

Olyat pedig, hogy "mélyen hallgass" nem illik mondani valakinek, akiről nem is sejted, hogy ismeri-e vagy sem! Hidd el, ha páran itt kinyitnánk a telefonkönyvünket, akkor elbujdosnál szégyenedben( na jó, ez tőlem is csúnya volt )

de Győr kivételesen bérelt, kis sávszélességű vonalon keresztül kapja meg a hangot, és ez a kis sávszél lehet elsősorban a darabos hangzás okozója.

Arra, amire egy rádiónak kell 128 kbps bérelt vonal is elég, ha QoS-t használ és az jól van beállítva. Akadozásmentesen, jó minőségben.

ladanyii írta:Sziasztok!

Leginkább csak olvasója vagyok a fórumnak, de mivel látom, hogy "nagy vita keveredett", szeretnék egy másik lehetőséget is felvázolni.

Először is a győri adón már hónapok óta, de lehet hogy már egy-két éve is ilyen pocsék a hang, nem újkeletű hibáról van szó.

Régen minden városban egy külön stáb dolgozott egymástól függetlenül, majd elkezdődött a központosítás, egyre több lett a hálózatos adás, a helyi stábok létszáma lecsökkent, csak a hirdetésszervezők és a technikus/reklámvágó maradtak helyben.

Tudomásom szerint Tatabányán van a rádió központi stúdiója, fizikailag ott készül a tatabányai, a komáromi, az esztergomi és a győri adás. Tehát Tatabányáról jut el az adásjel a "regionális" stúdiók keverőjéig, majd pedig onnan ismét egy másik modulációs vonalon az adott körzet adóberendezéséig.

Szerintem (de ez csak feltételezés) Esztergomba és Komáromba mikrohullámon jut el a jel a központból, de Győr kivételesen bérelt, kis sávszélességű vonalon keresztül kapja meg a hangot, és ez a kis sávszél lehet elsősorban a darabos hangzás okozója.

Úgy érzem, hogy a Kék Duna Rádió "fénye" megkopott, vegetál az egész hálózat, így a költséghatékony működés az első, ebbe pedig ez a minőségi szint fér, már ami a győri adás hangját illeti. Átlaghallgatónak fel sem tűnik a szerényebb hangminőség.

Ciao: Imre

Nagyon sok korrekt információd van a rádió működésével kapcsolatban, gondolom te azonos vagy azzal a Ladányi Imrével, aki a gönyűi Partyt rakta össze anno.

Azonban a tény, hogy ugyanazzal a bitrátával megy mind a négy adóra az adás, nem mellesleg ugyanakkorával mint az országosok. Gondolom azt is tudod, hogy novemberben volt a győri AH toronyban egy DVB-T telepítés, ekkor a szintén onnan sugárzó KD, új antennarendszert és új adót üzemelt be, ha azóta érzékeled a változást az egy hasznos információ. Szintén tény, amit megtudtam, hogy tegnap a ti jelzésetek alapján megnézték az összes berendezést (pult, procik, kodekek, adó), sehol nem találtak problémát, azonban felfedeztek egy olyan problémát, mely nem a hatáskörükbe tartozik, ennek a problémának a megoldásáig türelmeteket kéri a management.

VidámSrác írta:

NÁdám írta:Előbb beszéltem a management egyik tagjával, aki pont hogy a hangzásért felel, mivel hangmérnök, rajta vannak az ügyön, vizsgálják mi lehet a gond.

én meg most beszéltem Obamával, mert fel kellett hívnom a figyelmét egy törvénytervezet visszásságaira, ő ezt nagyon kedvesen megköszönve ígéretet tett arra, hogy kijavítják a dolgot. hálás volt, mert ők észre sem vették azt, amit én.
ébresztő gyerekek!!! a világ nem így működik. de ha úgy érezzük, hogy mégis, akkor inkább éljünk még és tanuljunk, figyeljünk, tapasztaljunk, dolgozzunk rádióban - előbb-utóbb felébredünk csipkerózsika álmunkból, csak nehogy csalódás legyen a nagy valóság.
(jah és persze a technikusi és a hangmérnöki pozíció nem lehet a vállalatirányítás része, mert az úgy butaság lenne.)

Te biztos nagyon okos vagy, így biztosan azt is tudod ki az a Kerpel Péter azon kívül, hogy a KD ügyvezetője. (http://www.kekduna.hu/modules.php?name= ... bb&m_id=52)

Ha nem akkor viszont mélyen hallgass. Ő felel a hangzásért, mivel az ügyvezetőség mellett a műszaki igazgatója is a rádiónak, nem mellesleg hangmérnök, az egyik legelismertebb szakember a szakmában.

Amúgy lesz..om, hogy elhiszed, vagy sem, hogy beszéltem vele, csak 8 éve ismerem a Palánki Lajossal együtt, de nyugodtan felhívhatod, a telefonszáma egy perc alatt kideríthető a Googlelel.

Sziasztok!

Leginkább csak olvasója vagyok a fórumnak, de mivel látom, hogy "nagy vita keveredett", szeretnék egy másik lehetőséget is felvázolni.

Először is a győri adón már hónapok óta, de lehet hogy már egy-két éve is ilyen pocsék a hang, nem újkeletű hibáról van szó.

Régen minden városban egy külön stáb dolgozott egymástól függetlenül, majd elkezdődött a központosítás, egyre több lett a hálózatos adás, a helyi stábok létszáma lecsökkent, csak a hirdetésszervezők és a technikus/reklámvágó maradtak helyben.

Tudomásom szerint Tatabányán van a rádió központi stúdiója, fizikailag ott készül a tatabányai, a komáromi, az esztergomi és a győri adás. Tehát Tatabányáról jut el az adásjel a "regionális" stúdiók keverőjéig, majd pedig onnan ismét egy másik modulációs vonalon az adott körzet adóberendezéséig.

Szerintem (de ez csak feltételezés) Esztergomba és Komáromba mikrohullámon jut el a jel a központból, de Győr kivételesen bérelt, kis sávszélességű vonalon keresztül kapja meg a hangot, és ez a kis sávszél lehet elsősorban a darabos hangzás okozója.

Úgy érzem, hogy a Kék Duna Rádió "fénye" megkopott, vegetál az egész hálózat, így a költséghatékony működés az első, ebbe pedig ez a minőségi szint fér, már ami a győri adás hangját illeti. Átlaghallgatónak fel sem tűnik a szerényebb hangminőség.

Ciao: Imre

NÁdám írta:Előbb beszéltem a management egyik tagjával, aki pont hogy a hangzásért felel, mivel hangmérnök, rajta vannak az ügyön, vizsgálják mi lehet a gond.

én meg most beszéltem Obamával, mert fel kellett hívnom a figyelmét egy törvénytervezet visszásságaira, ő ezt nagyon kedvesen megköszönve ígéretet tett arra, hogy kijavítják a dolgot. hálás volt, mert ők észre sem vették azt, amit én.
ébresztő gyerekek!!! a világ nem így működik. de ha úgy érezzük, hogy mégis, akkor inkább éljünk még és tanuljunk, figyeljünk, tapasztaljunk, dolgozzunk rádióban - előbb-utóbb felébredünk csipkerózsika álmunkból, csak nehogy csalódás legyen a nagy valóság.
(jah és persze a technikusi és a hangmérnöki pozíció nem lehet a vállalatirányítás része, mert az úgy butaság lenne.)