Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.10.25. 08:35
Szerző: Chucky
Szelerailway írta:Talán ide teszem ezt az enyhén szólva is arcpirító hírt, de bármely más elmeszelt rádió topikjába is bele illene:
http://nol.hu/belfold/20121025-jutalmat ... hatosagnal
Akkor ehhez még hozzáadhatjuk az üres frekik, lemeszelt rádiók, *eo okozta károkat is!
Picit sokba van nekünk ez a testület.

Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.10.25. 08:10
Szerző: Szelerailway
Talán ide teszem ezt az enyhén szólva is arcpirító hírt, de bármely más elmeszelt rádió topikjába is bele illene:
http://nol.hu/belfold/20121025-jutalmat ... hatosagnal
Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.10.25. 00:09
Szerző: asimov
Mivel az MT gyakorlatilag kifogyott a jogi eszkozokbol a Klubradio ellen vivott harcban -es a Klubradiot eltunteto szandek nyilvanvalo modon fennall- a jogalkotok inkabb modositanak a vonatkozo paragrafusokon: van egy szavazasra varo modosito inditvany, amely par ponton "igazit" az elektronikus hirkozles jogszabalyait rogzito 2003/C torvenyen (1.6 MB-os .pdf fajl):
http://www.parlament.hu/irom39/08635/08635.pdf
A 2-dik es 3-dik paragrafust kell figyelni, mert ezek eletbelepesevel csak egyszeri jogorvoslati lehetoseg lesz a palyazati- es egyeb MT hatarozatok ellen. Ez azert erdekes, mert jelenleg -tudtommal- egy adott hatarozat ellen harom lepcsoben lehet felulvizsgalatot kerni: birosag elsofok, birosag masodfok, majd legvegul a Kuria.
A Budapest/95.3 MHz palyazatra, es igy a Klubradiora ez a modositas -amennyiben megszavazzak- elvileg nem fog vonatkozni, mert az mar folyamatban levo eljaras. (Hasonlo okok miatt nem lehetett visszamenolegesen ervenybe leptetni a nagy vegkielegitesekre kivetett, 98%-kos kulonadot sem. A 2010 Jan. 01 elotti idoszakra kivetett es beszedett, "vegkielegitesi kulonado"-t az adohatosag kesobb visszateritette az erintetteknek)
A cel minden bizonnyal -az MT szempontjabol- a jovobeni "kinos esetek" megelozese. A Klubradio csak akkor bukhat ezen, ha uj palyazatot ir ki az MT a Budapest/95.3 MHz-re, de ez (elvleg...) nem tortenhet meg, mivel egy ervenyes palyazat biztosan van a frekvenciara.
Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.10.03. 22:34
Szerző: asimov
Nemi elmelkedes, csak unalomuzeskeppen.
Mivel a Klub palyazata a legutobbi birosagi dontes miatt mindenkeppen "jatszik", igy legalabb 1 ervenyes es befogadott palyazat van a 95.3-ra kiirt palyazatban, tehat a MediaTanacs nem zarhatja le a palyazatot nyerteskihirdetes nelkul.
Az ujabb 60 nap ennek a kovetkezmenye, ugyanis -az elozoek ertelmeben- a palyazat elbiralasa meg hatravan. (Ha a Klub palyazata nem "jatszana" , akkor a Mediatanacs -szerintem- barmifele hosszabbitas nelkul, siman lezartnak tekintette volna az ugyet)
Most, vagy ujabb lehetoseget keres az Mediatanacs a Klub palyazatanak a kizarasara (ez birosag elott ugyanugy elbukna, mint az elozo kizaras), vagy meg fut az MT egy kort es hoznak egy ujabb hatarozatot a tobbi, "Klub-szabaly" miatt kizart palyazo visszavetelerol, de itt az Autoradio mar nem jatszik.
Jon az ujabb eredmenyhirdetes (ujrapontozas es uj palyazat nem irhato ki) es a nyertes a Klub lesz (illetve, lassan egy eve az) mar ha a Mediatanacs jogkoveto magatartast tanusit, persze.
Szerintem, csak huzza az idot az MT, mert mast mar nemigen tehet.
Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.10.03. 21:16
Szerző: Ivoa
rmihaly76 írta:Meg lehet nezni a Mediatanacs weboldalan (vagy barhol) a dontes indoklasat?
mimi:
Igyekeztem es thanks!
Nem rakta fel (gondolom, majd akkor, ha a jegyzőkönyvek felkerülnek). De azért érdekes, hogy a KR a múltkor "végleges és megmásíthatatlan" döntésről beszélt, ebben a közleményében pont az ellenkezőjét mondta, miszerint "végleges döntés még nem született":
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=147417
Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.10.03. 20:55
Szerző: asimov
Meg lehet nezni a Mediatanacs weboldalan (vagy barhol) a dontes indoklasat?
mimi:
Igyekeztem es thanks!
Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.10.03. 20:41
Szerző: mimi
rmihaly76 írta:Mivel raertem, osszevadasztam a "Klub kontra NMHH" ugyrol, amit lehetett, es igyekeztem hiteles forrasokat felhasznalni.
Megkésve, de ne maradjon el a dícséret, nájsz.
Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.10.03. 20:13
Szerző: tomee
Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.09.28. 02:32
Szerző: asimov
Mivel raertem, osszevadasztam a "Klub kontra NMHH" ugyrol, amit lehetett, es igyekeztem hiteles forrasokat felhasznalni.
Nagyon ugy nez ki, hogy a Klubradio frekvencianyerese valoban megtortent, ugyanis (idorendben):
- az Autoradio palyazata alaki hibakat tartalmazott, ezert azt be sem lett volna szabad fogadni a palyaztatasi eljarasba. A palyaztatast sem megismetelni, sem a palyazatokat ujrapontozni nem lehet, hanem a meglevo pontozas alapjan uj nyertest kell(ett volna) kihirdetni. (95.3 Mhz / elso birosagi itelet)
- az NMHH vegzesben kizarta a Klubradio-t a palyaztatasbol, alaki hibara hivatkozva. Az NMHH ilyen kerdesben vegzest nem hozhat, igy ez a dontesuk ervenytelen lett (95.3 / masodik birosagi itelet)
- az NMHH hatarozatban kizarta a Klubradio-t a palyaztatasbol, alaki hibara hivatkozva. (ez volt a papirlapok, amugy teljesen ures hatoldalarol hianyzo belyegzo/alairas kerdese) Ezt az NMHH hatarozatot helyezte hatalyon kivul a legutobbi birosagi itelet, mert utolag nem lehet a palyaztatasi felteteleken modositani. Igy most jelenleg tenyleg a Klubradio palyazata az egyetlen, tenylegesen ervenyes palyazat a 95.3-ra, igy elvileg nyertek is.
Innentol sajat eszbol:
Ha harom, a Klubradio-nak igazat ado jogeros birosagi itelet utan is, meg mindig fennall a nyilvanvalo szandek a Klubradio eterbol eltuntetesere, vagy akar csak az idohuzasra a Mediatanacs reszerol, akkor van egy torvenyes kibujasi lehetoseguk -sot joforman kotelezettseguk- az azonnali nyerteshirdetes alol, de ez tenyleg csak idohuzas lenne, mert a vegeredmenyt semmiben nem befolyasolja.
Az NMHH jogilag nem tamadhato lepese, sot kotelezettsege most az lenne, hogy ismet alkalmazza a "Klubszabaly"-t, csak most visszafele.
Mivel a Klubradio palyazata alakilag szabalyos, tehat ervenyes volt, igy az NMHH-nak a tobbi, ugyanezen ok miatt elutasitott palyazatot is ervenyesnek kell tekintenie (az egyenlo elbiralas elve, ahogy a csoportos kizarasok idejen, ugy most is ervenyben van) es ezert aztan -mivel igy mar 1-nel tobb befogadott palyazat van- nem kell(ene) a Klubradiot automatikusan nyertesnek kihirdetni sem. (Amugy a jogalkotok valoszinuleg a legvadabb almukban sem gondoltak arra az eshetosegre -meg hat ki gondolna ilyenre- hogy egy jogeros birosagi itelet miatt, egy mar eredmenytelenul lezart palyazatban, megiscsak nyertest kell hirdetni)
Azonban, mivel mar van egy jogeros itelet arra nezve, hogy -az Autoradio kft palyazatanak a kizarasaval- a meglevo pontozas alapjan uj gyoztes kell kihirdetni, igy -kis kerulovel ugyan- de igy is a Klubradio a frekvencia nyertese
Amennyiben nem hirdet gyoztest az NMHH, akkor megszegi a Mediatorveny-t, es az ugyben hozott elso birosagi iteletet is.
Ezt mar tenyleg nem kellene, tisztelt NMHH... viszont nyerteshirdetes eseten lehet automatikusan befogadni az egyeb palyazatokbol, ugyanezert az alaki hibaert elutasitott, osszes tobbi palyazatot is!
Azthiszem, hogy az NMHH ledolgozza az eddigi semmiteveset....
(Az Autoradio kft ket stroman-ja valoszinuleg mar szazszor megbanta azt, hogy hagyta magat rabeszelni erre...)
Re: Klubrádió
HozzászólásElküldve:2012.09.27. 17:28
Szerző: mlaszlo
egon2 írta:
A 98,6Mhzes frekvenciát,véleményem szerint a Lánchíd fogja megkapni,(jövöre lejár a 7 éves szerződésük a 100,3ra)mert a 100,3Mhzes freki Budaörsnél már nem szól, viszont a 98,6 Mhzes freki Fehérvárig elszól.Na de ez itt OFF téma!
Hol vagyunk még a 7 évtől? 2007-ben indult a Lánchíd rádió.