RADIOSITE.HU | Fórum

Lehet bennem van a hiba, de a Médiatanács közleményének se füle se farka. Ezek szerint mindegy mit mond a bíróság, a pályázat eredménytelen.

Ha a bíróság megállapítja, hogy Szalai Annamária egy kesztyűbáb, azért nem látszik sose deréktól lefelé, és Deutsch Tamás mozgatja, azért van körülötte kannásborszag, épp ezért megkérdőjelezhető a hatóság politikai függetlensége, a Médiatanács akkor is kiad egy közleményt, hogy a bírósági határozat őket igazolja.

Sosem hallgattam Klubrádiót. Számomra nem is lényeges szól-e, avagy sem. De amit művelnek vele, az ..... . A hab a tortán, hogy emiatt egy csomó másik rádió is szív, mint a torkosborz.

A Médiatanács szóvivői irodájának közleménye




Budapest, 2012. szeptember 26., szerda (OS) - Az elmúlt időszak konzekvens bírósági határozatai egyértelművé teszik, hogy a Klub-szabály alapján a Klubrádió pályázata alakilag érvénytelen.




A bíróság e tárgykörben hozott döntései értelmében a Budapest 95,3 MHz-es frekvencia hasznosítására kiírt pályázati eljárás eredményes, ugyanakkor érvényes pályázat nincs.



A médiatörvény szerint, ha nincs érvényes pályázat, akkor a pályázati eljárást eredménytelenné kell nyilvánítani.




Budapest, 2012. szeptember 26.




Médiatanács



Szóvivői iroda

Ok, jogos a burkolt celzas: az elozo hsz-emben az "Orbanisztan" szo figyelmen kivul hagyando. (torolnem is, csak a valaszokban ott marad, es az ugy meg kisse furan festene)

mlaszlo:
Igaz, ez is egy lehetseges verzio, majd meglatjuk, mire jutnak az illetekesek. Gondolom, most az osszes, alaki okok miatt elutasitott palyazo ceg/radio vadul egyeztett a jogaszaval, ugyvedjevel...

mlaszlo írta:

rmihaly76 írta: Sokkal egyszerubb es gyorsabb eljaras lenne egy teljesen uj palyazat kiirasa a szobaforgo frekvenciara.

Nem olyan biztos az, egy ilyen pályázat pénzbe kerül a rádiónak is, továbbá egy új pályázaton új vetélytársak jelenhetnek meg, romolhat a pozíció. Szerintem a bírósági per hosszabb, de biztosabb lehet.

rmihaly76 írta: Sokkal egyszerubb es gyorsabb eljaras lenne egy teljesen uj palyazat kiirasa a szobaforgo frekvenciara.

Nem olyan biztos az, egy ilyen pályázat pénzbe kerül a rádiónak is, továbbá egy új pályázaton új vetélytársak jelenhetnek meg, romolhat a pozíció. Szerintem a bírósági per hosszabb, de biztosabb lehet.

bunyospityu írta:

rmihaly76 írta:Erre a tenyre mar palyazat elutasitasakor felhivtam a figyelmet: egy mar befogadott palyazatot utolag nem lehet elutasitani, mivel egy mar lezart palyazati kiirast utolag nem lehet modositani sem. Meg Orbanisztanban, az NMHH-nak sem, csak sajnos ez sokara derult ki.
Azonban, ha a Klubradio-t nem lehetett ezert kizarni, akkor pedig a tobbi ugyanezen ok miatt elutasitott palyazatot sem lehetett volna (egyseges elbiralas!) csakhogy Magyarorszagon -sajnos!- nincsen precedensjog, igy a 95.3 tobbi elutasitott palyazojanak is elvileg mind kulon-kulon perelnie kellene az NMHH-t, az oket kizaro hatarozata miatt. Ez evekbe telne.
Sokkal egyszerubb es gyorsabb eljaras lenne egy teljesen uj palyazat kiirasa a szobaforgo frekvenciara.

A kerdes adott: mi lesz az egyeb frekvenciakra kiirt palyazatokbol, ugyanezert kizart palyazokkal, illetve a palyazatokkal? Ok is mind pereljek az NMHH-t?

Enyhe kifejezes az, hogy lesz itt meg izgalom.

Csongii írta:http://hvg.hu/itthon/20120926_klubradio ... yazat_953#

Na.. izgalmak vannak újra!?

-

"Orbanisztanban" szerintem a moderátor ezt nem vette...

Ékezet nélkül nem tudom mi ez

rmihaly76 írta:Erre a tenyre mar palyazat elutasitasakor felhivtam a figyelmet: egy mar befogadott palyazatot utolag nem lehet elutasitani, mivel egy mar lezart palyazati kiirast utolag nem lehet modositani sem. Meg Orbanisztanban, az NMHH-nak sem, csak sajnos ez sokara derult ki.
Azonban, ha a Klubradio-t nem lehetett ezert kizarni, akkor pedig a tobbi ugyanezen ok miatt elutasitott palyazatot sem lehetett volna (egyseges elbiralas!) csakhogy Magyarorszagon -sajnos!- nincsen precedensjog, igy a 95.3 tobbi elutasitott palyazojanak is elvileg mind kulon-kulon perelnie kellene az NMHH-t, az oket kizaro hatarozata miatt. Ez evekbe telne.
Sokkal egyszerubb es gyorsabb eljaras lenne egy teljesen uj palyazat kiirasa a szobaforgo frekvenciara.

A kerdes adott: mi lesz az egyeb frekvenciakra kiirt palyazatokbol, ugyanezert kizart palyazokkal, illetve a palyazatokkal? Ok is mind pereljek az NMHH-t?

Enyhe kifejezes az, hogy lesz itt meg izgalom.

Csongii írta:http://hvg.hu/itthon/20120926_klubradio ... yazat_953#

Na.. izgalmak vannak újra!?

-

"Orbanisztanban" szerintem a moderátor ezt nem vette...

rmihaly76 írta:A kerdes adott: mi lesz az egyeb frekvenciakra kiirt palyazatokbol, ugyanezert kizart palyazokkal, illetve a palyazatokkal? Ok is mind pereljek az NMHH-t?

Természetesen.

Erre a tenyre mar palyazat elutasitasakor felhivtam a figyelmet: egy mar befogadott palyazatot utolag nem lehet elutasitani, mivel egy mar lezart palyazati kiirast utolag nem lehet modositani sem. Meg Orbanisztanban, az NMHH-nak sem, csak sajnos ez sokara derult ki.
Azonban, ha a Klubradio-t nem lehetett ezert kizarni, akkor pedig a tobbi ugyanezen ok miatt elutasitott palyazatot sem lehetett volna (egyseges elbiralas!) csakhogy Magyarorszagon -sajnos!- nincsen precedensjog, igy a 95.3 tobbi elutasitott palyazojanak is elvileg mind kulon-kulon perelnie kellene az NMHH-t, az oket kizaro hatarozata miatt. Ez evekbe telne.
Sokkal egyszerubb es gyorsabb eljaras lenne egy teljesen uj palyazat kiirasa a szobaforgo frekvenciara.

A kerdes adott: mi lesz az egyeb frekvenciakra kiirt palyazatokbol, ugyanezert kizart palyazokkal, illetve a palyazatokkal? Ok is mind pereljek az NMHH-t?

Enyhe kifejezes az, hogy lesz itt meg izgalom.

Csongii írta:http://hvg.hu/itthon/20120926_klubradio ... yazat_953#

Na.. izgalmak vannak újra!?

-