Oldal: 48 / 333
Re: ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 17:46
Szerző: djlacee
a roxy facebook profilján egy hozzászólásban valaki írta:
Na ROXY 2011.4.10en UJ ra it.7Dj-k el.
és előtte maga a Roxy Rádió (96.4) is írt valamit, ami már utalt némi reményre, viszont az a hozzászólás már nincs fent.
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 17:45
Szerző: DWC
alopisz írta:DWC írta:Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
Pont az ilyen orbitális hülyeségekre céloztam... 
na, valaki? hol a hiba?
Ott, hogy nem linkelted be a határozatot a Roxy hosszabbításáról.
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 15:44
Szerző: asr27
csokie írta:Depol írta:csokie írta:Minden egyes perc, amit jogtalanul tölt el a Roxy az éterben, az ritka nagy patkány dolog. Mindenkire nézve. A hallgatókra nézve, a konkurenciára nézve, a reklámozókra nézve, az ott dolgozókra nézve!
Meg vagy róla bizonyosodva, hogy jogtalan?
Meg!
Én meg úgy tudom,hogy nem jogtalan!
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 15:04
Szerző: csokie
Depol írta:csokie írta:Minden egyes perc, amit jogtalanul tölt el a Roxy az éterben, az ritka nagy patkány dolog. Mindenkire nézve. A hallgatókra nézve, a konkurenciára nézve, a reklámozókra nézve, az ott dolgozókra nézve!
Meg vagy róla bizonyosodva, hogy jogtalan?
Meg!
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 13:09
Szerző: tomee
Depol írta:alopisz írta:DWC írta:Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
Pont az ilyen orbitális hülyeségekre céloztam...
na, valaki? hol a hiba?
Tárgyalások folynak, nem szólnak jogtalanul, ideiglenes hosszabbítás van, míg a tárgyalások le nem zárulnak.
Finoman szólva bicskanyitogató lenne, ha ezután a kálvária után még eredményesen is zárulnának a tárgyalások a Roxy részéről.
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 12:09
Szerző: Depol
csokie írta:Minden egyes perc, amit jogtalanul tölt el a Roxy az éterben, az ritka nagy patkány dolog. Mindenkire nézve. A hallgatókra nézve, a konkurenciára nézve, a reklámozókra nézve, az ott dolgozókra nézve!
Meg vagy róla bizonyosodva, hogy jogtalan?
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 11:54
Szerző: csokie
Minden egyes perc, amit jogtalanul tölt el a Roxy az éterben, az ritka nagy patkány dolog. Mindenkire nézve. A hallgatókra nézve, a konkurenciára nézve, a reklámozókra nézve, az ott dolgozókra nézve!
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 11:43
Szerző: Depol
alopisz írta:DWC írta:Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
Pont az ilyen orbitális hülyeségekre céloztam...
na, valaki? hol a hiba?
Tárgyalások folynak, nem szólnak jogtalanul, ideiglenes hosszabbítás van, míg a tárgyalások le nem zárulnak.
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 09:48
Szerző: alopisz
DWC írta:Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.
Pont az ilyen orbitális hülyeségekre céloztam...
na, valaki? hol a hiba?
Re: 96.4 ROXY R
HozzászólásElküldve:2011.03.04. 09:42
Szerző: DWC
alopisz írta:Uraim!
Hagyjuk a jog alkalmazást a jogalkalmazókra!
Hülyeségeket meg ne beszéljünk már...
persze nem a véleményekre értem. hiszen ez mégis csak egy fórum.
Csak én nem értem, mire célzol? Olyan nagy hülyeséget nem írt senki. A Sláger, A Danubius tényleg egyből elhallgatott, de utánuk rögtön volt más. A Sztár korrekt volt, elhallgatott. Ha a Roxy-sok nem kaptak hosszabbítást, akkor nem szólhatnak. Ha meg kaptak hosszabbítást, akkor miért nem szólnak ugyanúgy, mint azelőtt? A hiteltelenedésen meg nincs mit szépíteni, ez van, jópár rádió tett már érte, hogy ne lehessen komolyan venni a rádiózást. Amúgy ha valóban jogtalanul szólnak, ezek után jó eséllyel leshetik a hosszabbítást.