RADIOSITE.HU | Fórum

Marcii írta:

DRoland írta:Veresegyháza, Szada környéke nocsak 106,4 MHz Like FM

Ez kalózadó?Itt bottyánban nem tudom fogni.

Mondjuk úgy, valószínűleg ideiglenes (volt)

DRoland írta:Veresegyháza, Szada környéke nocsak 106,4 MHz Like FM

Ez kalózadó?Itt bottyánban nem tudom fogni.

Nyilván terjedés is van ma éjjel,de mégis,most látszik a hétvégi,alant olvasható munkám gyümölcse!
Antenna pont Nyugatra néz,és az eddigi gyengusz adók rds-sel hasítanak,pl:
R24 Dunaújváros.
Fehérvár rádió.
De olyan vételek is születtek amikre sosem volt példa.
Pl 97.0 Kunság rádió,
107.5 R1 Paks,
94.1 Gong Solt
és még sorolhatnám a hazaiakat.
Szomszédok közül 89.2 ugye Ö3,
Szerbek közül rds-sel 103.2 Play,s még sok szerb a sávban,
103.8 RRActual,106.8 Cultural 107.6 Digi Fm Románia
És az antennának szintén oldalról a Szlovákok is jönnek úgymint Europa,Radio_Fm,vagy épp a Fun.
Csak megérte vesződni..

Itt is van egy kis terjedés,a szokásos belgrádi 102,2 és újvidéki 107,5 autóban már Kiskunhalasnál szólt.

joe írta:Itt a keleti határ mellett köd van, talán ennek köszönhető, egy újabb ukrán adást sikerült vennem, 87,9 MHz Radio Shanson-t...a távolság nem nagy, az adó Árokról sugároz. Még egy infó Kárpátaljáról, a korláthelmeci 107,2 Retro FM adója nem üzemel...a frekvencián a Kossuth és lengyel Radio Maryja fédel. Joe

Azt lelőtték mert a Retro FM egy olyan oligarcha kezében van, aki jelenleg Oroszországba menekült az ukrán hatóságok elől. Janukovics idején kb ottani Mészáros Lőrinc volt.

Itt a keleti határ mellett köd van, talán ennek köszönhető, egy újabb ukrán adást sikerült vennem, 87,9 MHz Radio Shanson-t...a távolság nem nagy, az adó Árokról sugároz. Még egy infó Kárpátaljáról, a korláthelmeci 107,2 Retro FM adója nem üzemel...a frekvencián a Kossuth és lengyel Radio Maryja fédel. Joe

Nos..
Nyilván én is csak a saját tapasztalataimra,plusz az ismereteimre tudok hagyatkozni.
Kiindulópont az volt,hogy volt egy sokkal vékonyabb vascső árbócnak,amivel az antenna olyan meglepően jól teljesített,hogy még a békéscsabai rádió (1-ek) is jöttek hátúlról,Budapest felé állítva.
A pestiek meg értelemszerűen rds-sel.
A SlágerFmtől a Jazzyn át az Infóig.
De azt a vékony árbócot kedvére taszigálta a szél,így az nem maradhatott hosszútávú megoldás.
Jött helyébe egy vastagabb,ámde 2 méterrel magasabb cső,ami szélben ugyan atomstabil,de jóval gyengébb minden.
Rögzítés előtt,ha csak a kezemben a levegőben tartom az árbócot antennástul, (nem két kiló ) akkor minden sokkal jobb,de ahogy közelítem a vaslépcső korlátjához,úgy gyengül minden.
Most a vastag árbóc tetejére került egy 2 méter hosszú vastag tetőléc rögzítésre, (ami ugye fa) de semmi sem jobb,amin nem is a plusz magasság miatt vagyok meglepődve,hanem azért,mert vas,már csak az antenna alatt 2 méterrel van.
No mindegy majd költözés után jobb lesz a helyzet addig így marad minden.. :/

Igen, ha a közeltérben van, az tényleg problémás lehet, de egy függőlegesen polarizált irányított antennánál, ha néhány méterre alatta van valami, annak már nem szabadna jelentősen befolyásolnia a vételt. A hétköznapi gyakorlatban is lesz legalább alatta valami, ha más nem, maga a fém árbóc

frekivadasz írta:
Ami meg az antenna alatt van (persze ha nem közvetlenül), az miért árnyékolna?

Nem árnyékol az, hanem összevissza veri a jelet, az antenna felé is, ami ronthatja a vételt. Saját tapasztalatom, hogyha az antennáim pontosan egy irányba állnak, akkor nehezebb kiszűrni a gyengébb adókat, mintha kicsit pontatlanul állnak egymáshoz képest. Persze, nem tartom be (nem tudom betartani) az antennák közti minimális távolsági szabályokat...

Mindig nagyságrendekben kell gondolkodni. Sokszor elhangzott már a fórumon, főleg az adóteljesítmény kapcsán. Sokan még ezek után is szignifikáns különbséget vélnek felfedezni 50kW és 80kW adóteljesítmény között vételi oldalon, pedig a valóság az, hogy mindössze a 2dB-t súrolja, és azt is alulról. (Ezért is lenne jó, ha működne a keresés a fórumban, hogy ne kelljen ezeket rendszeres időközönként leírni.)

Ugyanez a helyzet itt is:

Ha mondjuk 30m magasba emelted volna, már észre lehetne venni a különbséget. 23m vs. 2m

Ami meg az antenna alatt van (persze ha nem közvetlenül), az miért árnyékolna?