egon2 írta:kukac a Danubius Rádió is állami volt 1986-és 1998 között.Azt a pénzt is lehetett volna másra költeni!Ennyi erővel a Bartókot főleg meg lehetne szüntetni,mert azt a kutya nem hallgatja.Vagy legalábbis a frekvenciáján létre lehetne hozni egy 2007 előtti Petőfi Rádiót.Mert a 2007 előtti Petőit is többen hallgatták mint ma a Bartókot."Sajnos" úgy tudom muszáj minden országban egy komolyzenei országos.. (Az már más kérdés, hogy lehetne rajta hallgathatóbb zene.. Jazz, Swing, Blues napközben..)
Dankó Rádió
@Egon2: demagogiaban velem senki nem versenyezhet, meg kell szüntetni az összes állami finanszírozású médiát (úgyis szarik rá mindenki) és a fennmaradó finanszírozási pénzeken lélegeztetőgépet kell rajta vásárolni az afrikai éhezőknek! Valamint az összes csókos médiabitorlótól el kell venni a jogosultságot és oda kell adni az éhező hajléktalanoknak!
kukac a Danubius Rádió is állami volt 1986-és 1998 között.Azt a pénzt is lehetett volna másra költeni!Ennyi erővel a Bartókot főleg meg lehetne szüntetni,mert azt a kutya nem hallgatja.Vagy legalábbis a frekvenciáján létre lehetne hozni egy 2007 előtti Petőfi Rádiót.Mert a 2007 előtti Petőit is többen hallgatták mint ma a Bartókot.
A Dankó Rádió a mulatós zenét és Zámbó Jimmyt is felvállalhatná vidéken nagy keletje lenne! A Sztár FM amikor megvette a Radio Bridget évekig mulatós zenét és Zámbó Jimmyt játszottak volt is hallgatottság.
csabyke írta:"Mi fizetjuk": TJa, mert ha nem lenne, akkor "mi" nekunk is jobban menne xD - Nem hiszem, hogy ez a lakossag mindennapi eletet annyira befojasolja... FOleg egy olyan orszagban, ahol a lakossag tulnyomo tobbsege adocsalo (X berre van bejelentve, a maradekot pedig kp-ben kapja...)na, egy az, hogy nem csak erre, hanem még sok hülyeségre cseszik a pénzt, ami azért már együtt jelentős kiadássá áll össze. ha meg sokan nem fizetnek adót, akkor pláne ne terheljük azokat, akiknek nincs lehetőségük adót csalni.
csabyke írta:Majd ha a Danko miatt nincs hely masik radionak, akkor lehet panaszkodni frekihiany miatt...ha lenne normális médiaszabályozás, illetve a médiatanácsot nem a dilettantizmus és a rövidtávú politikai haszonszerzés vezetné, akkor lehetne itthon normális rádiózás.
csabyke írta:Piaci verseny: Ezen a teruleten aztan baromi nagy konkurencia harc volt... Ha az MR nem uzemelteti, akkor senki sem inditja behát ez az, indult volna a helyén olyan adó, amire van is igény.
csabyke írta:Az MR3-at is "mi" fizetjuk... Hasonlo ertelme van annak is...mondjuk színvonalat meg kulturális szerepvállalást tekintve nem tenném mellé a Dankót.
csabyke írta:Nomeg az MR4-nek is xDragyogóan elférne rajta a nótaszó és egyéb rétegműsorok, vallás, hosszú sportközvetítések, stb.
csabyke írta:Amit ezzel mondani akartam: ez a radio a lakossag nagy reszet nem erinti... Nem korlatozza a lehetosegeit.... Nem korlatozza masik radiok lehetosegeit sem...ó, ebben a megszűnt regionális szerkesztőségek munkatársai nem annyira biztosak.
csabyke írta:Abban a DVB-T MUXban pedig elfer... xDott el, ha nem kerül sokba összeállítani a műsorát.
Lehet hogy te így kapod a fizetesed, de attól meg más nem feltétlen. Hadd döntse már el minden választópolgár, hogy jogosnak tart-e egy állami kiadást, vagy sem. A bartokot nem kellene belekeverni, államilag támogatott kultúrára szükség van, államilag támogatott giccsre viszont csak akkor ha már minden más fontos dolgot (hajléktalanok lakasproblemaja, munkanélküliség, éhezők, betegek, stb.) kipipaltak.
mimi írta:"Mi fizetjuk": TJa, mert ha nem lenne, akkor "mi" nekunk is jobban menne xD - Nem hiszem, hogy ez a lakossag mindennapi eletet annyira befojasolja... FOleg egy olyan orszagban, ahol a lakossag tulnyomo tobbsege adocsalo (X berre van bejelentve, a maradekot pedig kp-ben kapja...)csabyke írta:Ilyen velemenyeket sosem tudtam megerteni[*] mi fizetjük))
- Ha nem tetszik attekerunk
- az pedig, hogy milyen meg alltalunk NEM hallgatott adok foghatoak, mindegynek kellene lennie
[*] frekvencia korlátozottan áll rendelkezésre
[*] hallgatható rádió alig van, piaci verseny meg még úgy se
nagyjából ennyi a bajom.
Majd ha a Danko miatt nincs hely masik radionak, akkor lehet panaszkodni frekihiany miatt...
Piaci verseny: Ezen a teruleten aztan baromi nagy konkurencia harc volt... Ha az MR nem uzemelteti, akkor senki sem inditja be
Az MR3-at is "mi" fizetjuk... Hasonlo ertelme van annak is... Nomeg az MR4-nek is xD
Amit ezzel mondani akartam: ez a radio a lakossag nagy reszet nem erinti... Nem korlatozza a lehetosegeit.... Nem korlatozza masik radiok lehetosegeit sem...
- Akinek tetszik oruljon
- Akinek nem tetszik, ne hallgassa....
Abban a DVB-T MUXban pedig elfer... xD
csabyke írta:Ilyen velemenyeket sosem tudtam megerteni[*] mi fizetjük
- Ha nem tetszik attekerunk
- az pedig, hogy milyen meg alltalunk NEM hallgatott adok foghatoak, mindegynek kellene lennie
[*] frekvencia korlátozottan áll rendelkezésre
[*] hallgatható rádió alig van, piaci verseny meg még úgy se
nagyjából ennyi a bajom.
Igen, általában ez így szokott működni. Ezzel én is így vagyok, nézem amíg akarom, aztán "elzárom" ha már nem akarom nézni...
Praktikus megoldás a Dankó Rádió Mindig Tv-n való sugárzása,már rég javasoltam ezt,most bejött,nagyon örvendek.Amikor nincs kedvemre való tv-műsor,akkor rákapcsolok a Dankóra,ha tetszik ami megy,maradok és hallgatom,ha nem tetszik,akkor elzárom és végzem a dolgom.Szerintem nagyon helyes és szükséges döntés volt ez a lépés !