Az igazat, csakis az igazat, a színtiszta igazat mondom, Isten engem úgy segéljen!
Egy USA-ban elo es dolgozo volt osztalytarsammal erdekes beszelgetest folytattunk le. Ez alapjan, egy ujabb elmelkedes arrol, miert problemas a magyarorszagi bankado:
A kormany es a penzintezetek kozotti csorte -mindannyiunk magyar ember szamara sajnalatos modon- egy tobb menetes boxmeccse alakult.
Elso menet: a kormany kiszab (az egyebkent rendesen beszedett nem keves tarsasagi- es kamatado mellett) egy jo magas "bankadot" a penzintezetekre es sajnos azota sem hajlando belatni Orban es Matolcsy azt, hogy a kivetett bankado merteke irrealisan magas.
A magyar bankado Europaban boven a legmagasabb meg mindig (az azota bevezeto orszagok jogalkotoi -nagyon is jozan megfontolasok alapjan- megkozeliteni sem merik a magyar %-kot!) sot maga Orban Viktor is "brutalisan magasnak" titulalta azt. (Talan mar akkor sejtette a nagyon magas bankado kivetesenek a kovetkezmenyeit? Ezt megkerdeznem tole)
A bankado ugyanis egy nagyon ketelu fegyver, ami konnyen visszafele sulhet el, mert a penzugyi szektorban eszkozolt minden 1 penzegysegnyi elvonas, kb. 3 penzegysegnyi, kozgazdasagbol torteno forraskivonast eredmenyez. Az amugyis forrashianyos magyar kozgazdasagban, gyakorlatilag azonnal meg is tortent a "visszafele elsules", mert ezt a forraskivonast azota is nyogik a hazai kkv-k, hitelekhez hozza nem feres vagy magas kamatok formajaban.
A tul magas bankadoval lott "ongol" egyebkent az allamkasszat is elerte: a gazdasag leallasa okan bekovetkezett penzugyi vesztesegek miatt, 2012-ben a bankadobol a tervezettnek mar csak a felere szamolhat a koltsegvetes.
Kormanyunk ujabban azzal dicsekszik, hogy "mar tobb, min tiz orszag vezetett be bankadot". Ez igaz, de van folytatas is, amely rendre kimarad a kormanyzati nyilatkozatokbol.
A masodik legmagasabb merteku bankado elvileg Ausztriaban van, de itt is csak ~1/4-nyi(!) az ado merteke a Magyarorszagon kivetetthez kepest es a bevezetes modja is egeszen mas volt.
A penzugyi szektor kepviseloivel eleg sokaig egyeztetett az osztrak kormany, a meg komolyabb negativ kovetkezmenyek nelkul kivetheto bankado mertekerol. A kormany vegul kicsit azert fole ment a kialkudott %-nak, de igy sincs is semmi gondjuk a vallalati hitelezessel, es egyaltalan, a gazdasaguk mukodtetesevel sem. Tehat a sokkal alacsonyabb szintu bankadojukkal az osztrakok osszesegeben sokkal tobbet ertek el, mint Magyarorszag -a maga rekordmagas bankadojaval- valaha is fog.
Az eredmenyessege miatt az osztrak minta a kovetetett pelda Europaban (mar ott, ahol egyaltalan bevezettek bankadot a fenntebb leirt kockazatok miatt).
Az orbani "erobol intezem, mert ez tetszik a szavazoimnak" mentalitast sehol a vilagon nem vettek at, mert ez a hozzaallas -mint azt a Magyarorszag gazdasagaban zajlo folyamatok mutatjak- nagyon veszelyes az adott orszagra nezve.
Masodik menet: a bankszovetseggel kotott megallapodas ellenere megsem felezi/vezeti ki a "bankadot" a kormany 2013-ban (idokozben visszajottek a "kokik es sallerek" az EU illetekeseitol) erre a hitelintezetek megszelloztettek a tenyleges tokekivonast es a hosszutavu onkormanyzati es nagyvallalati hitelallomany befagyasztasat, illetve meg nem ujitasat, mint lehetseges kovetkezmenyt. (Nyilvan azert ragtak be a penzintezetek anyabankjai, mert a penzugyi valsag kiteljesedesekor ezek a kulfoldi anyabankok -a bankcsodok megelozese erdekeben- tisztan sajat forrasokbol tokesitettek fel a magyar leanybankjaikat)
Harmadik menet: a kormany -felismerve a tokekivonas/hosszutavu onkormanyzati hitelbefagyasztas veszelyet- megprobalja ugy kivenni a penzintezetek kezebol ezt a "tokekivonasos utokartyat", hogy valamilyen modon atveszik, kivasaroljak vagy atvallaljak az onkormanyzatok hosszulejaratu, kulso adossagat. Errol megy az otletes jelenleg, es ezt az ev vegig valamilyen formaban nyelbe is kell utni, mert az erintett onkormanyzatok tobbsege -jelen helyzet szerint- mar jovoev januarjaban fizeteskeptelenne valhat. Azonban ez a hitelatvallalas nem hajthato vegre egy tollvonassal, mert tobb kulonbozo hitelkonstrukciorol es osszesegeben ~1150 Mrd Ft-nyi hitelallomanyrol van szo, es mire a vonatkozo otletbol torveny lehet, addigra ez az osszeg elerheti az 1300 Mrd Ft-ot is.
A penzintezetek -mielott a kormany kettot pisloghatott volna- hamar reagaltak erre: a vallalati es onkormanyzati forgoeszkoz hitelek befagyasztasa az uj adu a pakkban.
(forgoeszkoz hitel: ket bevetel kozott, a napi/havi mukodest es kiadasokat finanszirozo, altalaban rulirozott tipusu folyoszamlahitel)
A penzintezetek sokkal konnyebb helyzetben es lepeselonyben is vannak, mert nekik eleg -ugymond- semmit nem csinalni, mig a kormanynak terveznie, szamolnia es torvenykeznie kell.
Ehelyett az ertelmetlen "adok-kapok" helyett, inkabb leulnenek egy asztalhoz es megbeszelnek azt, hogy a tovabbiakban hogyan tovabb, mert a jelenleg zajlo a "ki a kemenyebb" jatek mindenkinek rossz.
Felreertes ne essen: a hitelintezetek es a kormany kozotti "boxmeccs"-nek nem lesz -nem lehet- gyoztese, mert kozos erdeku felek kuzdenenek egymassal (mindkettonek csak erdemi merteku gazdasagi novekedest felmutato orszag az idealis kornyezet) es raadasul meccselgetes kozben oriasi penzek valnak kodde ahelyett, hogy a gazdasagba aramolva erositenek azt.
