Oldal: 59 / 87

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 14:39
Szerző: mihalylovics
frekivadasz írta:A Juventus teljes Budapestet se fedi le hivatalosan, így valószínűleg ez sem probléma (hivatalosan).

Amikor a Rádió 1 megkapta a 103.9-et, Békásmegyeren laktam albérletben, és bizony a panelház északi oldalán vízszintes antennával már a 104MHz volt az erősebb. Gondolom most még rosszabb a helyzet, mert egyrészt kisebb a teljesítmény is, másrészt ha emlékeim nem csalnak, a Széchenyi-hegy árnyékban is van ott.
A szóban forgó területről rálátni a Szecskára (2/A fölötti híd, Fót és Keszi közt). A Rádió 1 esetén a helyzet még ennél is rosszabb volt, nem csak a teljesítmény számít... Egyesek amúgy úgy tartják, hogy a Szecska azoknak való, akik minél tovább el akarnak szólni, míg a Citadella azoknak, akik a belváros forgatagában is tiszta foghatóságot szeretnének. Ez szerintem igaz a Juventusra is, a vételkörzete minimálisan nagyobb az egykori Rádió 1-nél.

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 14:35
Szerző: frekivadasz
A témához tartozik még, úgy érzem, a teljesítmény is kicsit túl van misztifikálva / értékelve.

Gondoljatok bele, ha egy adó 50 vagy 100kW ERP-vel sugároz, mindösszesen 3dB a különbség vételi oldalon, ami olyan elenyésző, hogy már szinte észrevehetetlen. A tizes nagyságrend az teljesítményben, ami már érezhető (10dB).

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 14:21
Szerző: frekivadasz
A Juventus teljes Budapestet se fedi le hivatalosan, így valószínűleg ez sem probléma (hivatalosan).

Amikor a Rádió 1 megkapta a 103.9-et, Békásmegyeren laktam albérletben, és bizony a panelház északi oldalán vízszintes antennával már a 104MHz volt az erősebb. Gondolom most még rosszabb a helyzet, mert egyrészt kisebb a teljesítmény is, másrészt ha emlékeim nem csalnak, a Széchenyi-hegy árnyékban is van ott.

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 14:21
Szerző: donder
MIndegy... a lényeg annyi hogy a külföldi nemzetek állásfoglalását a póver kapcsán megváltoztatni nem tudnunk, max kérvényt nyújthatunk be amit valószínűleg el se fognak olvasni... Az NMHH is olyan frekiket mér ki ahol csak kevéssel lehet adni...
(kivétel ugyan van, de nem sok..)

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 14:06
Szerző: mihalylovics
Pasa írta:
asr27 írta:
frekivadasz írta:Miért, zavarja? A hivatalos vételkörzeten belül nem jellemző.
Ebben én nem lennék olyan biztos. Főleg a Horvát és a Szlovák adóknál.
Mondj egy hazai adót, melynek a hivatalos vételkörzetén belül külföldi adó zavarása észlelhető.
Juventus 103.9, Dunakeszi és Fót között néha lehetetlen mobillal, buszon hallgatni, ha nem is hallani a szlovák adót, szinte mindig recseg, ami biztos hogy a 104 miatt van, mert 103.85-ön picivel jobb a helyzet.

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 10:19
Szerző: LuciFerko
Olaszokhoz, görögökhöz képest viszont minden rendben van. :smoke:

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 10:12
Szerző: frekivadasz
Bár hivatalos infóm nincs, de SZERINTEM a 105.7 esetében Fonyód már nincs benne a hivatalos vételkörzetben.

A domborzat pedig a másik olyan tényező az országhatárok mellett, amiben nehéz parancsolni a rádióhullámoknak :)
A 102.6 <-> 102.7, sőt a budapesti 100.8 vs. poprádi 100.9 is valós probléma, nyilván a tervezés is kompromisszumos a véges erőforrások miatt.

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 09:32
Szerző: asr27
Pasa írta:
asr27 írta:
frekivadasz írta:Miért, zavarja? A hivatalos vételkörzeten belül nem jellemző.
Ebben én nem lennék olyan biztos. Főleg a Horvát és a Szlovák adóknál.
Mondj egy hazai adót, melynek a hivatalos vételkörzetén belül külföldi adó zavarása észlelhető.
A 105.7 Rádió 1-et már Fonyódnál zavarja az egyik Horvát adó!
Illetve amikor a Face ment a 88.1-en akkor az M0-son több helyen is bezavart neki egy Szlovák adó. Most nem tudom mi a helyzet vele, mert az Info rádiót nem szoktam hallgatni.
De ezeken kívül van még nem is egy.

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 08:11
Szerző: LuciFerko
Pasa írta:
asr27 írta:
frekivadasz írta:Miért, zavarja? A hivatalos vételkörzeten belül nem jellemző.
Ebben én nem lennék olyan biztos. Főleg a Horvát és a Szlovák adóknál.
Mondj egy hazai adót, melynek a hivatalos vételkörzetén belül külföldi adó zavarása észlelhető.
Kékes 102.7 < > Selmecbánya 102.6

Re: Adótornyok

HozzászólásElküldve:2013.02.15. 07:11
Szerző: Glenn
asr27 írta:
frekivadasz írta:Miért, zavarja? A hivatalos vételkörzeten belül nem jellemző.
Ebben én nem lennék olyan biztos. Főleg a Horvát és a Szlovák adóknál.
Mondj egy hazai adót, melynek a hivatalos vételkörzetén belül külföldi adó zavarása észlelhető.