asr27 írta:"592/2012. A Klubrádió Zrt. kérelmei a médiaszolgáltatási díj csökkentésére, valamint ideiglenes médiaszolgáltatási szerződés megkötésére a Budapest 95,3 MHz + Esztergom 98,1 MHz + Tatabánya 96,7 MHz médiaszolgáltatási lehetőség tekintetében az Mttv. 65. § (11) bekezdése alapján"mivan nincs jobb dolgod <moderálva>? <moderálva>
adminisztrator írta:Nem is kell, mert tárgytalan, de amint lesz ilyen, ígérem hogy szólni fogok. Üdv.csokie írta:Most vonatkoztassunk el ettől az egész témától.A történtek pontos ismeretének hiányában nem tudok állást foglalni.
Többször is belefutottam itt abba, hogy hiába próbálom meg a legdiplomatikusabban megfogalmazni a mondandómat amiben egy darab trágár szó sem található, se nem ad pl uszításra vonatkozó dolgokat, mégis törlésre került. "mert nekem nem tetszik ezért bannolom" vagy "nem értek együtt ezzel az állásponttal ezért törlöm".
Mégis mit lehet akkor leírni és mit nem? Szabályzatot elolvastam, ne gyertek azzal. Csak a miheztartás végett kérdezem.
Üdv.
csokie írta:Most vonatkoztassunk el ettől az egész témától.A történtek pontos ismeretének hiányában nem tudok állást foglalni.
Többször is belefutottam itt abba, hogy hiába próbálom meg a legdiplomatikusabban megfogalmazni a mondandómat amiben egy darab trágár szó sem található, se nem ad pl uszításra vonatkozó dolgokat, mégis törlésre került. "mert nekem nem tetszik ezért bannolom" vagy "nem értek együtt ezzel az állásponttal ezért törlöm".
Mégis mit lehet akkor leírni és mit nem? Szabályzatot elolvastam, ne gyertek azzal. Csak a miheztartás végett kérdezem.
Üdv.
szemilan írta:Felhasználási feltételek/2.csokie írta:Csak akkor törlünk kommentet, ha az szabályba ütközik. Pontosan mi volt az? Ha kérhetem PÜ-ben, ne OFF-oljuk tele a fórumot.Pasa írta:Nesze, a Klubrádióban a "buzik" szexuális életét taglalják pünkösd hétfőn délelőtt fél 11-kor! Van ennél lejjebb???Múltkor pont erre világítottam rá, de kedves szemilan felhasználó törölte a kommentemet.
