RADIOSITE.HU | Fórum

A Médiatanács 801/2012. (V. 2.) számú határozata

A Lokomotív Rádió Kft. (Debrecen 93,5 MHz) fizetési haladékra vonatkozó kérelme tárgyában

A Médiatanács elutasítja a Lokomotív Rádió Kft. (Debrecen 93,5 MHz) fizetési haladékra vonatkozó kérelmét, tekintettel arra, hogy azt nem tartja megalapozottnak.

A Médiatanács 799/2012. (V. 2.) számú határozata

A Lokomotív Rádió Kft. (Debrecen 93,5 MHz) kérelme hatósági szerződése tervezetének módosítására

A Médiatanács elutasítja a Lokomotív Rádió Kft-nek a hatósági szerződés tervezetének módosítására irányuló kérelmét, tekintettel arra, hogy a kérelem nem megalapozott.

A Médiatanács 802/2012. (V. 2.) számú határozata

A Lokomotív Rádió Kft. (Debrecen 93,5 MHz) részletfizetési kérelme tárgyában

A Médiatanács elutasítja a Lokomotív Rádió Kft. (Debrecen 93,5 MHz) részletfizetési kérelmét, tekintettel arra, hogy a médiaszolgáltató díja felülvizsgálat alatt áll.

Hogy itt véletlenül minden elutasításra került...

Mivan gyerekek, front van?

asr27 írta:"592/2012. A Klubrádió Zrt. kérelmei a médiaszolgáltatási díj csökkentésére, valamint ideiglenes médiaszolgáltatási szerződés megkötésére a Budapest 95,3 MHz + Esztergom 98,1 MHz + Tatabánya 96,7 MHz médiaszolgáltatási lehetőség tekintetében az Mttv. 65. § (11) bekezdése alapján"

mivan nincs jobb dolgod <moderálva>? <moderálva>

asr27: nem értem, mi a gond?

"592/2012. A Klubrádió Zrt. kérelmei a médiaszolgáltatási díj csökkentésére, valamint ideiglenes médiaszolgáltatási szerződés megkötésére a Budapest 95,3 MHz + Esztergom 98,1 MHz + Tatabánya 96,7 MHz médiaszolgáltatási lehetőség tekintetében az Mttv. 65. § (11) bekezdése alapján"

adminisztrator írta:

csokie írta:Most vonatkoztassunk el ettől az egész témától.

Többször is belefutottam itt abba, hogy hiába próbálom meg a legdiplomatikusabban megfogalmazni a mondandómat amiben egy darab trágár szó sem található, se nem ad pl uszításra vonatkozó dolgokat, mégis törlésre került. "mert nekem nem tetszik ezért bannolom" vagy "nem értek együtt ezzel az állásponttal ezért törlöm".

Mégis mit lehet akkor leírni és mit nem? Szabályzatot elolvastam, ne gyertek azzal. Csak a miheztartás végett kérdezem.

Üdv.

A történtek pontos ismeretének hiányában nem tudok állást foglalni.

Nem is kell, mert tárgytalan, de amint lesz ilyen, ígérem hogy szólni fogok. Üdv.

csokie írta:Most vonatkoztassunk el ettől az egész témától.

Többször is belefutottam itt abba, hogy hiába próbálom meg a legdiplomatikusabban megfogalmazni a mondandómat amiben egy darab trágár szó sem található, se nem ad pl uszításra vonatkozó dolgokat, mégis törlésre került. "mert nekem nem tetszik ezért bannolom" vagy "nem értek együtt ezzel az állásponttal ezért törlöm".

Mégis mit lehet akkor leírni és mit nem? Szabályzatot elolvastam, ne gyertek azzal. Csak a miheztartás végett kérdezem.

Üdv.

A történtek pontos ismeretének hiányában nem tudok állást foglalni.

Ja és ne várjátok azt, hogy a Klubrádió topicban csak az engedélyekről, meg a hosszabbításokról, vagy éppen a zenei stílusról legyen szó, mivel ez egy politikai adó.

Most vonatkoztassunk el ettől az egész témától.

Többször is belefutottam itt abba, hogy hiába próbálom meg a legdiplomatikusabban megfogalmazni a mondandómat amiben egy darab trágár szó sem található, se nem ad pl uszításra vonatkozó dolgokat, mégis törlésre került. "mert nekem nem tetszik ezért bannolom" vagy "nem értek együtt ezzel az állásponttal ezért törlöm".

Mégis mit lehet akkor leírni és mit nem? Szabályzatot elolvastam, ne gyertek azzal. Csak a miheztartás végett kérdezem.

Üdv.