Adótornyok

[csengi]

szegedi adótoronyról tudna vki képet?

[Glenn]

Bocs, a torony csúcsán nem a tényleges csúcsot értettem, mert ott nyilván a villogófény és a villámhárítók vannak. Úgy értettem, hogy az antennák közül az UHF szokott legfelül lenni, de ez se mindig igaz. A képeden is pl. VHF antennák vannak felül, alatta a piros UHF "dobozok".

[asimov]

Vagy szivargyujtos 12V= / 230V~ inverter a kocsiba, es viheted azt a vevot, amirol egyebkent is DVB-T-zel, vagy eljossz az USB-s adapteremert meg a hozzavalo kicsi magnestalpas botantennaert es laptopodon is nezelodhetsz
Az engem peldaul konkretan erdekelne, hogy mozgas kozben (mekkora haladasi sebessegig) megmarad-e a kep, vagy a doppler hatas meghiusitja-e az atvitelt. (nyilvan az adotoronyhoz kozeledve, vagy attol tavolodo mozgas kozben)

jó, azt gondoltam, hogy a dobozon belül van a lényeg. de ezek szerint akkor még nincsenek fent az antennák. kéne egy hordozható dvbt vevő media marktban van 38 ezerért, de az sok pénz ilyenekre...

[asimov]

A fuggoleges, vastag piros "bot" tetejen en nem latok piros dobozt... (Eddig errol piros "bot"-rol ment a beszelgetes)
A csucson levo szurke "maszat" valoszinuleg a jelzolampa tokjanak az also fele lehet azert, mert ilyen lampat viszont lattam kozelrol, es legalabbis annak a peldanynak az also fele aluminiumontveny volt, ami ugye szurke.

Jomagam bizonyos vagyok abban, hogy az ilyen professzionalis tavkozlesi tornyok legtetejen, legfelul minden esetben villamfelfogo rud, vagy -tuske (tuskek) helyezkedik el, meghozza a koronakisules miatt altalaban tobb agu "sepru" kivitelben, meg ha ez esetleg lenntrol nem is latszik.
Az alabbi foton (van sok ilyen) jol latszanak a lenntrol szabadszemmel altalaban nemigen lathato, vekony villamfelfogo tuskek (itt a torony tetejet jelzo lampakat fogjak kozre):

A függőleges "dobozokban" vízszintes UHF adóantennák vannak. Ezeket sok helyen a torony csúcsán helyezik el. Szerintem a képen a csúcson lévő piros doboz a DVB-T antenna.

[Glenn]

A függőleges "dobozokban" vízszintes UHF adóantennák vannak. Ezeket sok helyen a torony csúcsán helyezik el. Szerintem a képen a csúcson lévő piros doboz a DVB-T antenna.

[LuciFerko]

jó, azt gondoltam, hogy a dobozon belül van a lényeg. de ezek szerint akkor még nincsenek fent az antennák. kéne egy hordozható dvbt vevő media marktban van 38 ezerért, de az sok pénz ilyenekre...

[asimov]

Igaz, de szerintem....
Az adasra hasznalt DVB-T "antennadobozok" nem maguk az antennak, hanem burkolatok (ezek vannak lefestve, mert az oszlop csucsat gyakorlatilag kotelezoen le kell festeni piros/feherre) es csak vedik magat az antennat, ami a dobozon belul van. (mint a wifi-s "dobozantenna"-knal es a burkolt radaroknal.)
Hogy miert lenne a burkolva maga az antenna? Ilyen magas frekvencian (700-800 MHz) mar egy vastagabb zuzmara lerakodas is szepen elhangolhatja az antennat, ugyanis ekkor megno az antenna fizikai felulete es (skin hatason keresztul) a kapacitasa is es vegsosoron ez okozza az elhangolodast, ami nagyobb teljesitmenyek lesugarzasakor mar nagyon artalmas bir lenni a tapvonalra es az adora is.
Tudtommal az osszes DVB-T ado (Magyarorszagon) vizszintes polaritassal sugaroz, azok a "dobozok" meg erosen fuggoleges elhelyezesuek.

A tovabbiakban, az elozo gondolatmenetet folytatom, szigoruan elmeleti alapon.

A DVB-T "savban" az 1/2 hullamhosszusag (egyenesdipol) ~18...20 cm es azok a dobozok szelessegre boven nagyobbak, mint 20 cm.
--------------------
Az elobb kimaradt:
Egy-egy "dobozban" (0.5-0.6 lambda terkozt feltetelezve) 4 db. viszintes dipol lehet egymas felett.
--------------------
A dipol egy kiprobalt, bizonyitott es foleg egyszeru antennaszerkezet. A feszultsegminimumos megtaplalas miatt a betaplalasi pont egyszeruen illesztheto a valoszinuleg szinten alacsonyimpedancias tapvonalhoz. Tobb tiz, esetleg szaz kW-ot kell atvinni, igy barmifele ellenallasilleszto balun alkalmazasa joforman szoba se se johet a vesztesegek miatt.

Az egyes DVB-T "dobozok" viszonylag kicsi teljesitmenyt birhatnak el (100...250 W?) igy ezekbol a dobozokbol annyit tesznek fel egy-egy adotoronya, amennyit lesugarzando teljesitmeny es az elerni kivant iranyhatas/lefedettseg indokoltta tesz, es ez igy nagyon koltseghatekony megoldas.

Mar ha ez az egesz igy van...

a siófoki tornyon pirosak az új antennák

[LuciFerko]

a siófoki tornyon pirosak az új antennák

[asimov]

Joval erosebb is lett a Kossuth, de gyengebb, mint azelott volt. (persze, ezzel Siofokon nincs is semmi baj)
Varjunk meg ezzel.. A DVB-T antenna eselyes, bar Szekesfehervar tersege igen jo le van fedve, ha hinni lehet a lefedettsegi terkepnek. (Villamfelfogo rudnak feleslegesen eros lenne az a "bot")

Arra azert batran fogadnek, hogy az a piros bot nem antenna, mert tul hosszu (~5 meter), tul vastag, es emellett, ipari, professzionalis tavkozlesben tudtommal antennat nemigen tesznek az antennatorony csucsara, villamvedelmi okok miatt.
Emellett magukat az URH/VHF/UHF antennakat nem szokas lefesteni (foleg nem pirosra) hanem inkabb eloxaljak az anyagot, mert az aluminiummal -korroziovedelmi szempontbol- sokkal egyszerubb es tartosabb eljaras egyszeruen semmit nem csinalni, mint barmivel is lefesteni.

ma már visszakerültek a Kossuth antennái, a piros bot tövébe. amúgy lehet, hogy az a piros maga az antenna?

[LuciFerko]

ma már visszakerültek a Kossuth antennái, a piros bot tövébe. amúgy lehet, hogy az a piros maga az antenna?