RADIOSITE.HU | Fórum

Mondom, a Danubius lesz az egyik befutó, a másikat megmondom a Sláger topikban.

NagyBela írta:Én tudom, hogy mi a kisköz és annak lényege. Jöjjön rá néhány olyan prominenes üzemeltető aki kereskedelmi célból képes akár több 10 watt teljesítményel sugározni.

ilyen játékba fölösleges is belemenni, egy esetleges NHH ellenőrzéskor úgyis kibukik, aztán meg lehet magyarázkodni, hogy miért nem szól ott, ahol eddig szólt, meg még szebb ilyenkor az nhh-t szidni

orrhang írta:NagyBela: Te véletlenül nem É-K való vagy?

Nem, de laktam arra felé pár évet. Van rálátásom.
Egyébként egyetértek veled.

Zsolt írta:Szerintem meg pont arra kéne rájönni, hogy a kisköz NEM egy kisméretű kereskedelmi rádió.

Én tudom, hogy mi a kisköz és annak lényege. Jöjjön rá néhány olyan prominenes üzemeltető aki kereskedelmi célból képes akár több 10 watt teljesítményel sugározni.

Kicsit elkanyarodtunk az eredeti topictól, de azért engedjetek meg még pár szót a témához.
Én nagyon sok olyan kisköz rádióról tudok, amit megpályáztak, megnyertek, aztán meg sz..tak bele. Pályázatokból tényleg sok pénzt lehet összehozni és azt tényleg zsebre teszik . Engedjétek meg, hogy ne nevezzek meg ilyen rádiókat.
Lambda: Igen sok kell hozzá, de egy morning show-nál elsődleges a műsort vezetők egyénisége, a szórakoztatás és aztán csak minden más.
Egy órában két perc beszéd az egyáltalán nem kevés. 30 másodpercben pl egy délutáni műsorban ahol nem kell a hallgatót "agyonbeszélni" mert már egyébként is kivan a ... a munkával, menne haza, inkább arra vágyik, hogy a zene , amit hallgat jó és változatos legyen. két percben pl belefér egy óranyitó megszólalás 15 mp. egy színes hír 1 perc, egy utinfó 30 mp és egy óra végi 15 mp. És ez bőven elég.
Hogy mi határozza meg egy műsor sikerességét? Vagy egy rádióét, ha erre valaki tudná a receptet, az nagyon gazdag ember lenne!
Szerintem egyébként a szignál-zene (nem tudom melyik a fontosabb mert egy jó zenei parkot egy rossz szignálparkkal nagyon el lehet rontani és egy jó szignálpark sem ér semmit, ha nem tudják használni és rossz zenei kínálat társul hozzá) eztán jön csak a műsorvezető(ha jön, de lehet van fontosabb is tőle).

NagyBela: Te véletlenül nem É-K való vagy?

Mérni sokféle képpen lehet. NAplózás, ezzel foglalkoznak cégek is, de van visszajelzés a hallgatóktól is. Pl egy játékra hányan jelentkeznek, egy műsorba feltett kérdésre hány sms/telefon/mail, stb.. érkezik, egy kívánságműsorban hány betelefonáló van,stb... Mi pl cégekkel sohasem mérettünk, mert az nagyon drága, egyéb (akár szubjektiv) fent említett dolgokból szűrtünk le sokmindent

Promenád írta:

NagyBela írta:

orrhang írta:Zoey!

Nem azért nem fizetnek a kisközöknél mert nincs miből (ugyanis van), hanem azért mert általában a tulaj teszi félre ezt, hiszen úgysem hallgatják sokan a rádiót, majdnem mindegy ki vezet műsort, ha már egy kicsit is tud beszélni, akkor dolgozhat ingyen, ha nem tetszik neki, úgyis találnak helyette mást. P

Valóban! Habár nem ebbe a topicba tartozik de nem tudnám megszámolni a kezemen, hogy hány ilyen rádió van! Sajnos!

Tisztelet a kivételnek!

És még hány kisközösségi van aki rájödt, hogy pusztán lelkesedésből és íngyen munkából nem lehet fentartani az egészet? Én is bocsánatot kérek, hogy ide írtam.

Szerintem meg pont arra kéne rájönni, hogy a kisköz NEM egy kisméretű kereskedelmi rádió. Egy kereskedelmi rádiónak az a célja, hogy minél több emberhez képes legyen szólni. Ennek a kisközösségi elnevezés már helyből ellentmond. Egy ilyen rádió nem lehet piacképes. Magyarországon sajnos nagyon kevés ilyen rádió van sok kisköz között (Rádió Mi, Periszkóp, Fúzió, EPER (pesti) és ennyi (amit én ismerek)). Garantálom, hogy ezek közül egyikben se kapsz fizetést, sőt van ahol tagsági díj is van, mégis sokkal színvonalasabbak mint bármely kereskedelmi is. Egyszerűen nem értem, hogy miért mindig az a szempont, hogy milyen a rádió szignálparkja, mennyire tud jól beszélni a műsorvezető, ha egyszer amit mond az úgy nagyjából semmi.

Ez nem egy piramis amelynek a legalján egy kisköz, a tetején pedig a Danubius áll. A közösségi rádió más mint egy kereskedelmi, de teljesen (talán annyi a közös, hogy frekvencia moduláltak mindketten).

Vagy olyanok, akik gondolták, hogy egy helyi kereskedelmi rádiót ha nem nyernek meg nagyobb eséllyel megkapnak egy kisközösségi frekvenciát. Lásd a hódmezővásárhelyi Rádió X példáját : annak idején pályáztak a 90,8 MHz-re, amit aztán a Juventus nyert meg, mert nem volt nekik 10 milliójuk sugárzási díjra. Aztán gazdaságilag nem müködött a dolog - magyarúl a kutya sem hallgatta őket, - most sajnálattal látom, hogy az MR1 - Kossuth Rádió fog menni rajta, amikór itt Szentesről is meg Szegedről is jól hallgatható.

közösségi rádiót nem lehet úgy létrehozni, hogy akik létrehozzák, igazából azok se tudják, hogy minek, csak legyen valami, mert rádiózni jaj de jó.
közösségi rádiót egyébként is általában közösségek üzemeltetnek. a tulajdonos elrakja a pénzt című történet a közösségi rádiózás kontextusában így értelmezhetetlen, az valami más rádiótípus.

kisközösségi frekin persze

NagyBela írta:

orrhang írta:Zoey!

Nem azért nem fizetnek a kisközöknél mert nincs miből (ugyanis van), hanem azért mert általában a tulaj teszi félre ezt, hiszen úgysem hallgatják sokan a rádiót, majdnem mindegy ki vezet műsort, ha már egy kicsit is tud beszélni, akkor dolgozhat ingyen, ha nem tetszik neki, úgyis találnak helyette mást. P

Valóban! Habár nem ebbe a topicba tartozik de nem tudnám megszámolni a kezemen, hogy hány ilyen rádió van! Sajnos!

Tisztelet a kivételnek!

És még hány kisközösségi van aki rájödt, hogy pusztán lelkesedésből és íngyen munkából nem lehet fentartani az egészet? Én is bocsánatot kérek, hogy ide írtam.

orrhang írta:Zoey!

Nem azért nem fizetnek a kisközöknél mert nincs miből (ugyanis van), hanem azért mert általában a tulaj teszi félre ezt, hiszen úgysem hallgatják sokan a rádiót, majdnem mindegy ki vezet műsort, ha már egy kicsit is tud beszélni, akkor dolgozhat ingyen, ha nem tetszik neki, úgyis találnak helyette mást. P

Valóban! Habár nem ebbe a topicba tartozik de nem tudnám megszámolni a kezemen, hogy hány ilyen rádió van! Sajnos!

Tisztelet a kivételnek!

orrhang írta:hiszen a rádió abból a műsorvezetőből él adott esetben és azért mert őt hallgatják azért jön a reklámozó (persze közvetett módon... ) . Hidd el nagyon sok munka van abban, hogy egy rádiós felkerülhessen magasabb szintre (eltekintve attól ,hogy kinek a kije) és ami még fontosabb, hogy a minőséget tartani is tudja, még akkor is ha esetleg egy órában 2 percet beszél csak....

Ez azért szerintem nem így van! Nagyon sok minden kell ahoz, hogy egy műsor jó hallgatottsági mutatóval büszkélkedhessen! Ehez egy műsorvezető nagyon kevés legyen az akárki is, mert ha mondjuk egy pocsék zenei kínálat társul műsorához eleve bukta, de sorolhatnám még, hogy mi kell, a lényeg, a jó műsorvezető csak összetevő egy jó műsorban.
Egy órában egyszer megszólalni vagy 2 percet beszélni az olyan mintha nem is lenne műsorvezetés, ha van ilyen valamelyik rádióban is akkor érdemes azon elgondolkodni minek a műsorvezető?
Egy műsorvezető szerintem igenis szóljon a hallgatóhoz, egy órában többször is!