RADIOSITE.HU | Fórum

Kicsit elkanyarodtunk az eredeti topictól, de azért engedjetek meg még pár szót a témához.
Én nagyon sok olyan kisköz rádióról tudok, amit megpályáztak, megnyertek, aztán meg sz..tak bele. Pályázatokból tényleg sok pénzt lehet összehozni és azt tényleg zsebre teszik . Engedjétek meg, hogy ne nevezzek meg ilyen rádiókat.
Lambda: Igen sok kell hozzá, de egy morning show-nál elsődleges a műsort vezetők egyénisége, a szórakoztatás és aztán csak minden más.
Egy órában két perc beszéd az egyáltalán nem kevés. 30 másodpercben pl egy délutáni műsorban ahol nem kell a hallgatót "agyonbeszélni" mert már egyébként is kivan a ... a munkával, menne haza, inkább arra vágyik, hogy a zene , amit hallgat jó és változatos legyen. két percben pl belefér egy óranyitó megszólalás 15 mp. egy színes hír 1 perc, egy utinfó 30 mp és egy óra végi 15 mp. És ez bőven elég.
Hogy mi határozza meg egy műsor sikerességét? Vagy egy rádióét, ha erre valaki tudná a receptet, az nagyon gazdag ember lenne!
Szerintem egyébként a szignál-zene (nem tudom melyik a fontosabb mert egy jó zenei parkot egy rossz szignálparkkal nagyon el lehet rontani és egy jó szignálpark sem ér semmit, ha nem tudják használni és rossz zenei kínálat társul hozzá) eztán jön csak a műsorvezető(ha jön, de lehet van fontosabb is tőle).

NagyBela: Te véletlenül nem É-K való vagy?

Mérni sokféle képpen lehet. NAplózás, ezzel foglalkoznak cégek is, de van visszajelzés a hallgatóktól is. Pl egy játékra hányan jelentkeznek, egy műsorba feltett kérdésre hány sms/telefon/mail, stb.. érkezik, egy kívánságműsorban hány betelefonáló van,stb... Mi pl cégekkel sohasem mérettünk, mert az nagyon drága, egyéb (akár szubjektiv) fent említett dolgokból szűrtünk le sokmindent

Promenád írta:

NagyBela írta:

orrhang írta:Zoey!

Nem azért nem fizetnek a kisközöknél mert nincs miből (ugyanis van), hanem azért mert általában a tulaj teszi félre ezt, hiszen úgysem hallgatják sokan a rádiót, majdnem mindegy ki vezet műsort, ha már egy kicsit is tud beszélni, akkor dolgozhat ingyen, ha nem tetszik neki, úgyis találnak helyette mást. P

Valóban! Habár nem ebbe a topicba tartozik de nem tudnám megszámolni a kezemen, hogy hány ilyen rádió van! Sajnos!

Tisztelet a kivételnek!

És még hány kisközösségi van aki rájödt, hogy pusztán lelkesedésből és íngyen munkából nem lehet fentartani az egészet? Én is bocsánatot kérek, hogy ide írtam.

Szerintem meg pont arra kéne rájönni, hogy a kisköz NEM egy kisméretű kereskedelmi rádió. Egy kereskedelmi rádiónak az a célja, hogy minél több emberhez képes legyen szólni. Ennek a kisközösségi elnevezés már helyből ellentmond. Egy ilyen rádió nem lehet piacképes. Magyarországon sajnos nagyon kevés ilyen rádió van sok kisköz között (Rádió Mi, Periszkóp, Fúzió, EPER (pesti) és ennyi (amit én ismerek)). Garantálom, hogy ezek közül egyikben se kapsz fizetést, sőt van ahol tagsági díj is van, mégis sokkal színvonalasabbak mint bármely kereskedelmi is. Egyszerűen nem értem, hogy miért mindig az a szempont, hogy milyen a rádió szignálparkja, mennyire tud jól beszélni a műsorvezető, ha egyszer amit mond az úgy nagyjából semmi.

Ez nem egy piramis amelynek a legalján egy kisköz, a tetején pedig a Danubius áll. A közösségi rádió más mint egy kereskedelmi, de teljesen (talán annyi a közös, hogy frekvencia moduláltak mindketten).

Vagy olyanok, akik gondolták, hogy egy helyi kereskedelmi rádiót ha nem nyernek meg nagyobb eséllyel megkapnak egy kisközösségi frekvenciát. Lásd a hódmezővásárhelyi Rádió X példáját : annak idején pályáztak a 90,8 MHz-re, amit aztán a Juventus nyert meg, mert nem volt nekik 10 milliójuk sugárzási díjra. Aztán gazdaságilag nem müködött a dolog - magyarúl a kutya sem hallgatta őket, - most sajnálattal látom, hogy az MR1 - Kossuth Rádió fog menni rajta, amikór itt Szentesről is meg Szegedről is jól hallgatható.

közösségi rádiót nem lehet úgy létrehozni, hogy akik létrehozzák, igazából azok se tudják, hogy minek, csak legyen valami, mert rádiózni jaj de jó.
közösségi rádiót egyébként is általában közösségek üzemeltetnek. a tulajdonos elrakja a pénzt című történet a közösségi rádiózás kontextusában így értelmezhetetlen, az valami más rádiótípus.

kisközösségi frekin persze

NagyBela írta:

orrhang írta:Zoey!

Nem azért nem fizetnek a kisközöknél mert nincs miből (ugyanis van), hanem azért mert általában a tulaj teszi félre ezt, hiszen úgysem hallgatják sokan a rádiót, majdnem mindegy ki vezet műsort, ha már egy kicsit is tud beszélni, akkor dolgozhat ingyen, ha nem tetszik neki, úgyis találnak helyette mást. P

Valóban! Habár nem ebbe a topicba tartozik de nem tudnám megszámolni a kezemen, hogy hány ilyen rádió van! Sajnos!

Tisztelet a kivételnek!

És még hány kisközösségi van aki rájödt, hogy pusztán lelkesedésből és íngyen munkából nem lehet fentartani az egészet? Én is bocsánatot kérek, hogy ide írtam.

orrhang írta:Zoey!

Nem azért nem fizetnek a kisközöknél mert nincs miből (ugyanis van), hanem azért mert általában a tulaj teszi félre ezt, hiszen úgysem hallgatják sokan a rádiót, majdnem mindegy ki vezet műsort, ha már egy kicsit is tud beszélni, akkor dolgozhat ingyen, ha nem tetszik neki, úgyis találnak helyette mást. P

Valóban! Habár nem ebbe a topicba tartozik de nem tudnám megszámolni a kezemen, hogy hány ilyen rádió van! Sajnos!

Tisztelet a kivételnek!

orrhang írta:hiszen a rádió abból a műsorvezetőből él adott esetben és azért mert őt hallgatják azért jön a reklámozó (persze közvetett módon... ) . Hidd el nagyon sok munka van abban, hogy egy rádiós felkerülhessen magasabb szintre (eltekintve attól ,hogy kinek a kije) és ami még fontosabb, hogy a minőséget tartani is tudja, még akkor is ha esetleg egy órában 2 percet beszél csak....

Ez azért szerintem nem így van! Nagyon sok minden kell ahoz, hogy egy műsor jó hallgatottsági mutatóval büszkélkedhessen! Ehez egy műsorvezető nagyon kevés legyen az akárki is, mert ha mondjuk egy pocsék zenei kínálat társul műsorához eleve bukta, de sorolhatnám még, hogy mi kell, a lényeg, a jó műsorvezető csak összetevő egy jó műsorban.
Egy órában egyszer megszólalni vagy 2 percet beszélni az olyan mintha nem is lenne műsorvezetés, ha van ilyen valamelyik rádióban is akkor érdemes azon elgondolkodni minek a műsorvezető?
Egy műsorvezető szerintem igenis szóljon a hallgatóhoz, egy órában többször is!

Köszönöm a pontosítást... Elég laikus vagyok, ezért nem értek mindent, de van itt sok szakmabeli, akik segítenek elmagyarázni ezt-azt a rádió világával kapcsolatban.
A két perces óránkénti beszélésről: hogy érted azt, hogy ezzel tudja tartani a minőséget? De hát két percbe olyan kevés dolog fér bele... Mindenesetre ha már valakki rádiós mvezetőnek megy, szeressen beszélni, tudja is ezt csinálni, és élvezi a munkáját, akkor miért nem jó, ha többet beszél? Nem jó az se, ha túl sok, de ez számomra akkor is kevés.

Más: írtad, hogy jól ment anno a reggelei műsorotok. Ezzel kapcsolatban: egy rádió külön műsorra lebontva is tud a hallgatottságról? Ez is a rádiónaplózásból derül ki?

Zoey!

Kicsit rosszul látod az adatokat. A kisközök általában pályázati pénzekből működnek, ehhez jön még hozzá a reklám - ha van. A pályázatokból viszont több pénzt szerez egy ügyes kisköz, mint egy kereskedelmi. Nem azért nem fizetnek a kisközöknél mert nincs miből (ugyanis van), hanem azért mert általában a tulaj teszi félre ezt, hiszen úgysem hallgatják sokan a rádiót, majdnem mindegy ki vezet műsort, ha már egy kicsit is tud beszélni, akkor dolgozhat ingyen, ha nem tetszik neki, úgyis találnak helyette mást. Persze vannak olyan kisközök is , akik szinvonalasan működnek, ezek általában lemaradtak a kereskedelmis pályázatról vagy ezután akarnak pályázni.
Nem értem azt, hogy "egy órában egyszer szólal meg,meg kitesz magáért".
Ha kereskedelmi rádióról beszélünk, akkor megszabott, hogy mennyit kell (lehet) beszélni ,tehát itt nincs annyira, hogy kitesz magáért vagy sem. Általában megszabott műsorelemek vannak, max. beszélhető idővel.
Ha meg kisközről, akkor meg ott vannak műsorok és ott általában úgy is van meghatározva a fizetés.Egyénenként.
A másik dolog pedig, hogy egy műsorvezető , hírszerkesztő, ugyanúgy magának vág, szerkeszt. Plusz pénzt jelenthet ha mondjuk hétvégén elküldenek sajtótájékoztatóra, de már ez is nagyon ritka, hiszen a különböző ügynökségek (független) foglalkoznak ilyenekkel is. Vagy megcsinálja a hirszerkesztő telefonon. nálunk pl 1000 ft /óra volt számlára!!! és ha jól tudom még most is annyi, de én már elhagytam a fedélzetet. Mi reggeli ébresztő műsort csináltunk párosan (nem utánoztunk semmit, ha valakit érdekel elmondom az indulás történetét) hoztuk a hallgatóságot rendesen emelkedett a reklámok száma és mégsem kaptunk többet.

Országos rádiónál én nem tartom túlzásnak az akár 1M Ft-ot , hiszen a rádió abból a műsorvezetőből él adott esetben és azért mert őt hallgatják azért jön a reklámozó (persze közvetett módon... ) . Hidd el nagyon sok munka van abban, hogy egy rádiós felkerülhessen magasabb szintre (eltekintve attól ,hogy kinek a kije) és ami még fontosabb, hogy a minőséget tartani is tudja, még akkor is ha esetleg egy órában 2 percet beszél csak....

Zoey írta:Kkereskedelminél 200 meg 400/órát azért elég kevésnek találok. Na persze ez azzal is jár, ki mennyit beszél és dolgozik, vagy csak ül ott és nem csinál semmit.

Vagy egyszerűen faszari a tulaj és kihasználja kezdők lelkesedését.

Zoey írta: nettó 1.000.000 kicsit soknak tűnik, gondolom itt a Danu-t, Slágert vagy Rádió 1-et értetted.

Gondolok itt a Danubiusra!

Csak gondolj bele: Balázs aki milliókat kaszál a televíziózással néhány százezerét biztos nem fog rádiózni.

Persze ez magánvélemény.