kukac írta:Érzem az iróniát. Jó, ne írja le és nincs igazam. Ez az a fórum, ahol a fikázás az elvárt, aki mellé áll az szemét, de minimum fura. Aki korrekt és hiteles tényleírást vár, az barom. Vállalom.gyattis írta:Így van! Írja le! Követeljük! Mit képzel már, hogy nem írja le! Micsoda hallgatók vannak mostanában eszem megáll...kukac írta: Persze, irhatsz bármit, maximum hülyének leszel nézve.A legnagyobb troll vagy a világon. Vagy direkt magyarázol félre. Konkrétumokat írjon. Hiba megnevezést, időponttal. Hogy esetleg utána lehessen nézni. Vagy, hogy kiderüljön mi a fenére gondol.Itt speciel ugye nem erről volt szó, viszont te rögtön bizonyítékot vársz. Érdekesss...
Azt írja, hogy a műsorvezetőt félbe vágja a zene. Elvileg kivitelezhetetlen ez. Hol hallotta. Mit hallott. Mikor hallotta.
Hogy leírja, ez minimum elvárható.
Rádió 1
gyattis írta:Így van! Írja le! Követeljük! Mit képzel már, hogy nem írja le! Micsoda hallgatók vannak mostanában eszem megáll...kukac írta: Persze, irhatsz bármit, maximum hülyének leszel nézve.A legnagyobb troll vagy a világon. Vagy direkt magyarázol félre. Konkrétumokat írjon. Hiba megnevezést, időponttal. Hogy esetleg utána lehessen nézni. Vagy, hogy kiderüljön mi a fenére gondol.
Azt írja, hogy a műsorvezetőt félbe vágja a zene. Elvileg kivitelezhetetlen ez. Hol hallotta. Mit hallott. Mikor hallotta.
Hogy leírja, ez minimum elvárható.
kukac írta: Persze, irhatsz bármit, maximum hülyének leszel nézve.A legnagyobb troll vagy a világon. Vagy direkt magyarázol félre. Konkrétumokat írjon. Hiba megnevezést, időponttal. Hogy esetleg utána lehessen nézni. Vagy, hogy kiderüljön mi a fenére gondol.
Azt írja, hogy a műsorvezetőt félbe vágja a zene. Elvileg kivitelezhetetlen ez. Hol hallotta. Mit hallott. Mikor hallotta.
Hogy leírja, ez minimum elvárható.
gyattis írta:Persze, irhatsz bármit, maximum hülyének leszel nézve.kukac írta:Én spec. soha nem tapasztaltam az itt olvasottakat, és meg kell valljam elég közel állok az emlegetett adásvezérlőhöz.gyattis írta:Ne az legyen már a hibás, aki jelzi a problémát! Van ennek felelőse, dolgozzon csak meg a pénzéért!
Köszi szépen, hogy mindenféle konkrétum nélkül, időpontok, frekvenciák megnevezése nélkül, pontos hibamegjelölés nélkül leírtad ezt. Ilyen módon bármit írhattál volna még.
Más kérdés, hohy ha valaki valami állít, akkor azt hitelesen támassza is alá. A bíróságon is annak van bizonyítási kötelezettsége, aki valamivel vádol.
És én itt most nem kigyűjtött aircheckeket várok, nem belinkelt mp3-at (pedig az igen sokat segítene) hanem minimum egy időpontot (hónap, nap, délelőtt, délután), műsor megnevezést, mikor és mit tapasztalt pontosan, mit is hallott?
Mert általános vádaskodást bárki tud írni, én is... pl. hogy "kukac rabszolgákat alkalmaz a rádiójában"; meg hogy "kukac nem fizeti ki hónapok óta az alkalmazottait"; de ezt ugye illene tudnom bizonyítani. Nem tudom, így nem is igaz.
Itt speciel ugye nem erről volt szó, viszont te rögtön bizonyítékot vársz. Érdekesss... thenewdeam0n írta: Amikor vidéken járok én is elég sokmindent tapasztalok azok közül amiket itt írtak a fórumozók, leginkább az ex-Ozone frekiken. A 105.7 pl. egyenesen borzasztó. Nyáron nem egy vendéglátóhelyről hallottam a Balatonnál, hogy akadozva szól a Rádió 1. Mintha egy 1 mp-s szünet lenne bevágva minden 3mp közé. Egyébként anno sokszor jeleztem e-mailben. Aztán, hogy ért-e valamit, azt nem tudomNemrég voltam Veszprémben,belehallgattam és rendesen szól,mondjuk a hangminőség nem a legjobb. A 105,7 az mindig ilyen volt,még az O3-as időszakból is vannak bejegyzések,hogy sűrűb akad. Az Ex-Alisca frekiken 107,5 106,5 jól megy.
Tuner: SDR
Ant.: 15 elemes yagi (H)
Ant.: 15 elemes yagi (H)
gyattis írta:Amikor vidéken járok én is elég sokmindent tapasztalok azok közül amiket itt írtak a fórumozók, leginkább az ex-Ozone frekiken. A 105.7 pl. egyenesen borzasztó. Nyáron nem egy vendéglátóhelyről hallottam a Balatonnál, hogy akadozva szól a Rádió 1. Mintha egy 1 mp-s szünet lenne bevágva minden 3mp közé. Egyébként anno sokszor jeleztem e-mailben. Aztán, hogy ért-e valamit, azt nem tudomkukac írta:Én spec. soha nem tapasztaltam az itt olvasottakat, és meg kell valljam elég közel állok az emlegetett adásvezérlőhöz.gyattis írta:Ne az legyen már a hibás, aki jelzi a problémát! Van ennek felelőse, dolgozzon csak meg a pénzéért!
Köszi szépen, hogy mindenféle konkrétum nélkül, időpontok, frekvenciák megnevezése nélkül, pontos hibamegjelölés nélkül leírtad ezt. Ilyen módon bármit írhattál volna még.
Más kérdés, hohy ha valaki valami állít, akkor azt hitelesen támassza is alá. A bíróságon is annak van bizonyítási kötelezettsége, aki valamivel vádol.
És én itt most nem kigyűjtött aircheckeket várok, nem belinkelt mp3-at (pedig az igen sokat segítene) hanem minimum egy időpontot (hónap, nap, délelőtt, délután), műsor megnevezést, mikor és mit tapasztalt pontosan, mit is hallott?
Mert általános vádaskodást bárki tud írni, én is... pl. hogy "kukac rabszolgákat alkalmaz a rádiójában"; meg hogy "kukac nem fizeti ki hónapok óta az alkalmazottait"; de ezt ugye illene tudnom bizonyítani. Nem tudom, így nem is igaz.
kukac írta:Én spec. soha nem tapasztaltam az itt olvasottakat, és meg kell valljam elég közel állok az emlegetett adásvezérlőhöz.gyattis írta:Ne az legyen már a hibás, aki jelzi a problémát! Van ennek felelőse, dolgozzon csak meg a pénzéért!
Köszi szépen, hogy mindenféle konkrétum nélkül, időpontok, frekvenciák megnevezése nélkül, pontos hibamegjelölés nélkül leírtad ezt. Ilyen módon bármit írhattál volna még.
Más kérdés, hohy ha valaki valami állít, akkor azt hitelesen támassza is alá. A bíróságon is annak van bizonyítási kötelezettsége, aki valamivel vádol.
És én itt most nem kigyűjtött aircheckeket várok, nem belinkelt mp3-at (pedig az igen sokat segítene) hanem minimum egy időpontot (hónap, nap, délelőtt, délután), műsor megnevezést, mikor és mit tapasztalt pontosan, mit is hallott?
Mert általános vádaskodást bárki tud írni, én is... pl. hogy "kukac rabszolgákat alkalmaz a rádiójában"; meg hogy "kukac nem fizeti ki hónapok óta az alkalmazottait"; de ezt ugye illene tudnom bizonyítani. Nem tudom, így nem is igaz.
gyattis írta:Ne az legyen már a hibás, aki jelzi a problémát! Van ennek felelőse, dolgozzon csak meg a pénzéért!
Köszi szépen, hogy mindenféle konkrétum nélkül, időpontok, frekvenciák megnevezése nélkül, pontos hibamegjelölés nélkül leírtad ezt. Ilyen módon bármit írhattál volna még.
broadcaster írta:Köszi szépen, hogy mindenféle konkrétum nélkül, időpontok, frekvenciák megnevezése nélkül, pontos hibamegjelölés nélkül leírtad ezt. Ilyen módon bármit írhattál volna még.pocsolya írta:Kicsit elkanyarodva..:noartist írta:11:18 - DespacitoAz ember néha hibázik.
12:02 - Despacito
A zenei igazgató lehetne figyelmes annyira, hogy nem rakja be 11-kor, miközben tudja, hogy a Top 50 ezzel fog indulni.
A Z100-en meg van, hogy 35 percen belül ismétlődik egy dal, és ez koncepció.
Számomra eléggé problémás az, hogy manapság minden egyes hibát be lehet tudni a koncepció részeként és még el is lehet adni a világ legjobb döntéseként. Nálunk olykor pl. össze-vissza megy a R1 adásgépe. Valamikor a hírblokk csúszik össze a zenével, máskor a műsorvezető egyik mondatába vág bele az igazi nagybetűs mai sláger. Hallatszik, hogy senki sincs a stúdióban. (konzerv raktár) Ez viszont biztos nem a koncepció része. Vannak dolgok amikre odafenn oda kellene figyelni. Már ha valaki a saját maga munkájára igényes.