Az alabbi kommentet igyekeztem a leheto legpolitikamentesebben (de csunya szo..) megfogalmazni, de ha megis bunti jar erte, akkor azt nem fogom megreklamalni.
Akkor az NMHH mit muvel?
Meg az ORTT (emlekeim szerint) megitelte a Klubradio uj frekvenciajat, es a vonatkozo palyazatba beleirta a Klubradio azt is, hogy amint meg tudjak kezdeni a sugarzast az uj frekvencian (talan 99,2) azonnal befejezik a sugarzast a meglevo budapesti (95.3) frekvenciajukon, igy nem lesznek ott (egy sugarzasi korzetben) egyidoben ketto frekvencian, ami ugye torvenyileg tiltott. (Ez utobbi dolog amugy nagyon rendben is van, mert valamelyest korlatok koze szoritja a nagy, tokeeros adokat, legalabb a savban.)
Erre jott az uj (tobbsegeben kormanyparti delegaltakbol allo, es 9 EVRE kinevezett vezetovel "buszkelkedo") NMHH, es egy tollvonassal megvonta az uj frekvenciat a Klubradio-tol azzal az indokkal, hogy (hiaba irt a bele a Klubradio a palyazatba azt a vallalast, hogy az uj freki beiindulasaval, azonnal beszuntetik a sugarzast a meglevon) egy egyidoben nem adhatnak ket budapesti frekvencian.
Az NMHH nyilvan azt szerette volna elerni, hogy a Klubradio elozetesen lemond a meglevo frekvenciarol, es kesobb, majd esetleg megnyeri a masikat.
Tegye fel a kezet az, aki elozetesen lemondana egy meglevo frekvenciajarol ugy, hogy majd talan elnyer egy masikat, egy alapvetoen "ellenseges" politikai ero altal felallitott szervezet elbiralasa alapjan...
A Klubradio megszegte a Mediatorveny valamelyik, barmelyik passzusat? Nem, illetve nincsen ilyen hatarozat.
Van (akar regebbi) tartozasuk az NMHH, vagy az allam fele? Azthiszem, ilyen elmaradasuk sincsen.
Ezzel szemben az Autoradio kft-t illetoen, azota sem hallani, hogy valaha is radiot inditananak, es az NMHH, 95.3 MHz-re vonatkozo palyazati elbiralasat birosagi itelet helyezte hatalyon kivul, de az NMHH -egyelore- sz@rik a birosagi vegzesre. (A valodi baj az, hogy nincsen idohoz kotve egy ilyen birosagi vegzes vegrehajtasa, mert igy pusztan idohuzassal ki lehet bujni a vegrehajtas alol. Nagyon orulnek annak, ha adott esetben a birosag nekem is ilyen "vegtelen" datumozasu vegzesben hatarozna meg pld. buntetes befizeteset...)
Nem vedem a Klubradiot, de amit a (tavvezerelt) NMHH muvel, az mar sok...
A kovetkezo perben a Klubradio es az NMHH fog szemben allni egymassal, mert a Klubradio palyazata az NMHH szerint szinten tartalmaz hibakat, mig a Klubradio szerint, a palyazatuk minden feltetelnek megfelel.
Ertheto az, hogy ki akarjak venni a budapesti eterbol a Klubradiot, de a helyukben en mar csak azert is hagynam mukodni, mert igy kihuznam a talajt a szolasszabadsagot, es hasonlokat feltok, illetve kovetelok laba alol.
Amig van Klubradio az eterben, addig van valasztasa a Budapestieknek (is). Ha megszunik (sugarozni) a Klubradio, akkor maradnak a "masik oldali" mediak, es a helyuket felto, es ezert hallgatosagba burkolozo, sot felretajekoztato (lasd M1, Az Este) semleges mediak. Igy mar nem lesz valasztas.
Allitolag a Klubradio hallgatottsaga "elenyeszo", de eppen ezert vegkepp semmi ertelme az NMHH, onmagat lejarato eljarasanak.
asr27 írta:
Elnézést, csak kissé unom már, hogy ezeket sehogy sem lehet elhallgattatni. Nem védem a kormányt, de amit ezek művelnek az már sok.
