RADIOSITE.HU | Fórum

rmihaly76 írta:Ahogy irod, ilyen foleg kiigazitasi hatarozatok "kiloszam" szuletnek, hovatartozas nelkul. Komolyabb, nagyobb volumenu "sara" nincsen a Klubadio-nak.
Nehany hatarozatot regebben, mero kivancsisagbol elolvastam (nem csak a Klubradiora vonatkozot) es hat erdekesek az indoklasok es az ellenervek is. (Ezekben a hatarozatokban mindket, esetleg mindharom fel hivatalos velemenye, illetve indoklasa megtalalhato. Harom szereplo akkor van, ha nem kozvetlenul a Mediatanacs kezdemenyezi a vizsgalatot, hanem harmadik szemely altali bejelentes alapjan indul az meg.)

Nem is az NMHH azon igyekezete, miszerint el kellene tuntetni a Klubradio-t a budapesti eterbol, az elitelendo, hanem a modszer, amivel mar sajat magat teszi nevetsegesse a Mediatanacs.
Klubradio termeszetesen minden jogi eszkozt bevet a budapestet erinto tulelese erdekeben. A helyukben en is az "utolso "lehelletig kuzdenek, mar csak azert is, mert az a "kis szamu" hallgatojuk pontosan ezt varja el a Klubradio vezetesetol.

Nem mellesleg ez a jogi "adok-kapok" kezd komoly ingyenreklamma valni a Klubradio szemontjabol, mert forumokon rendre olvasom azt, hogy -elmondasuk szerint- olyanoknak is felkeltette mar a figyelmet ez, akik azelott semmilyen t&n radiot nem hallgattak, mert erdekelni kezdte oket az, hogy tulajdonkeppen miert akarja a "taviranyitasu" Meditanacs, akar ketseges megalapozottsagu, es kesobb birosagi uton hatalyon kivul helyezett hatarozatokkal, es a nevetsegesse valast is megkockaztatva "elhallgattatni" ezt a radiot.
Lassan mar "evek ota" megy ez a cirkusz ahelyett, hogy hagynak mukodni az allitolag hibatlan, de foleg vallalhato kotelezetsegekkel palyazo Klubradiot, vagyis az egy szem (ezt itt most ki kell mondani) ellenzeki radiot, es egyetlen, akar magyar, akar kulfoldi jog-, vagy szolasszabadsag-vedo sem szolhatna egy rossz szot sem Magyarorszagra.
Egyetlen egy darab radioadorol es egy darab, bar igen nagy szamu hallgatot elero frekvenciarol van es ehhez kepest van talan 5 "kiado" frekvencia is Budapesten, ahol lehet lehetoseget adni az n+dik zeneradionak.

Ezek mind így vannak, de pár dolgot nem szabad elfelejteni. Nevezetesen azt, hogy ez az adó már csak a pályázat elveszítése óta (sőt, már a pályázat kiírása előtt időszak óta!) is ahol teheti, bemocskolja az országot. Ha megnyerték volna a 95,3-at, akkor is ugyanezt szajkóznák kifelé, hogy Mo-n nincs sajtószabadság (pedig amíg nem írták ki a pályázatot, ők már 9 éve azt állították, hogy Mo-n ugyanez a helyzet). Akkor azért nyavalyognának, hogy "márpedig mi megnyertük a 92,9-et, és nekünk a 95,3 nem kell" és emiatt mocskolódnának. Ha meg a 92,9-et nyerték volna meg, azt állítanák, hogy "nekünk előre kellett menekülni, mert a gaz jelenlegi kormány biztos elvette volna a 95,3-at". Vedd észre, semmi sem jó nekik. Ennek az ellentmondását úgy látszik, hogy a néhány tízezer hallgatójuk nem tudja feldolgozni.

Ugyanez volt a helyzet az itt off Danubius/Sláger ügyben is. Túlléptek bizonyos határokon, amiket nem kellett volna.
Emellett hangsúlyozom, hogy ha egyszerűen bevásárolták volna magukat a baloldali Jazzy/Klasszik/Tilos hármas valamelyikébe, akkor valószínűleg szólhatnának tovább még pár évig.

Tényleg, ha a Tilos esetleg elveszítené holnap a frekvenciáját, hány ezren állnának neki sikítozni, hogy nincs sajtószabadság? Pedig azért ha megnézzük, az az adó is csinált pár dolgot az elmúlt évek során, és sehol sincs törvénybe foglalva, hogy "Bp 90,3 MHz = Tilos, Bp 95,3 MHz = Klub".

Szerintem helyesebben tennék, ha szépen befogva a szájukat, inkább eladnák a vidéki frekiket a R1-nek, és a befolyó árból kifizetnék a végkielégítéseket. Esetleg átigazolhatna a kollektív társulat a Jazzyre, vagy a Klasszikra, szerintem így is növekedne a hallgatottságuk (a Klassziké biztosan).

Ahogy irod, ilyen foleg kiigazitasi hatarozatok "kiloszam" szuletnek, hovatartozas nelkul. Komolyabb, nagyobb volumenu "sara" nincsen a Klubadio-nak.
Nehany hatarozatot regebben, mero kivancsisagbol elolvastam (nem csak a Klubradiora vonatkozot) es hat erdekesek az indoklasok es az ellenervek is. (Ezekben a hatarozatokban mindket, esetleg mindharom fel hivatalos velemenye, illetve indoklasa megtalalhato. Harom szereplo akkor van, ha nem kozvetlenul a Mediatanacs kezdemenyezi a vizsgalatot, hanem harmadik szemely altali bejelentes alapjan indul az meg.)

Nem is az NMHH azon igyekezete, miszerint el kellene tuntetni a Klubradio-t a budapesti eterbol, az elitelendo, hanem a modszer, amivel mar sajat magat teszi nevetsegesse a Mediatanacs.
Klubradio termeszetesen minden jogi eszkozt bevet a budapestet erinto tulelese erdekeben. A helyukben en is az "utolso "lehelletig kuzdenek, mar csak azert is, mert az a "kis szamu" hallgatojuk pontosan ezt varja el a Klubradio vezetesetol.

Nem mellesleg ez a jogi "adok-kapok" kezd komoly ingyenreklamma valni a Klubradio szemontjabol, mert forumokon rendre olvasom azt, hogy -elmondasuk szerint- olyanoknak is felkeltette mar a figyelmet ez, akik azelott semmilyen t&n radiot nem hallgattak, mert erdekelni kezdte oket az, hogy tulajdonkeppen miert akarja a "taviranyitasu" Meditanacs, akar ketseges megalapozottsagu, es kesobb birosagi uton hatalyon kivul helyezett hatarozatokkal, es a nevetsegesse valast is megkockaztatva "elhallgattatni" ezt a radiot.
Lassan mar "evek ota" megy ez a cirkusz ahelyett, hogy hagynak mukodni az allitolag hibatlan, de foleg vallalhato kotelezetsegekkel palyazo Klubradiot, vagyis az egy szem (ezt itt most ki kell mondani) ellenzeki radiot, es egyetlen, akar magyar, akar kulfoldi jog-, vagy szolasszabadsag-vedo sem szolhatna egy rossz szot sem Magyarorszagra.
Egyetlen egy darab radioadorol es egy darab, bar igen nagy szamu hallgatot elero frekvenciarol van es ehhez kepest van talan 5 "kiado" frekvencia is Budapesten, ahol lehet lehetoseget adni az n+dik zeneradionak.

mimi írta:Adalék:
- Miért is pályázták meg a 92,9-et? Mert már akkor elmaradásban volt a médiafelügyelet a lejáró rádiófrekvenciákra kiírandó pályázatokkal.
- Az ORTT egyes tagjai kész tényként kezelték, hogy a 92,9 a Katolikus Rádióé lesz (ami önként készült feladni a középhullámú sugárzást költségcsökkentés miatt), ez azért elég sokat elárul a mindenkori frekvenciapályáztatási gyakorlatról.
- A Klubrádió által elkövetett médiatörvény-sértésekről születtek határozatok, elég beírni a Médiatanács honlapján a keresőbe. Ilyen határozatok mondjuk minden rádiónál születtek.

Adalék:
- Miért is pályázták meg a 92,9-et? Mert már akkor elmaradásban volt a médiafelügyelet a lejáró rádiófrekvenciákra kiírandó pályázatokkal.
- Az ORTT egyes tagjai kész tényként kezelték, hogy a 92,9 a Katolikus Rádióé lesz (ami önként készült feladni a középhullámú sugárzást költségcsökkentés miatt), ez azért elég sokat elárul a mindenkori frekvenciapályáztatási gyakorlatról.
- A Klubrádió által elkövetett médiatörvény-sértésekről születtek határozatok, elég beírni a Médiatanács honlapján a keresőbe. Ilyen határozatok mondjuk minden rádiónál születtek.

Az alabbi kommentet igyekeztem a leheto legpolitikamentesebben (de csunya szo..) megfogalmazni, de ha megis bunti jar erte, akkor azt nem fogom megreklamalni.

Akkor az NMHH mit muvel?
Meg az ORTT (emlekeim szerint) megitelte a Klubradio uj frekvenciajat, es a vonatkozo palyazatba beleirta a Klubradio azt is, hogy amint meg tudjak kezdeni a sugarzast az uj frekvencian (talan 99,2) azonnal befejezik a sugarzast a meglevo budapesti (95.3) frekvenciajukon, igy nem lesznek ott (egy sugarzasi korzetben) egyidoben ketto frekvencian, ami ugye torvenyileg tiltott. (Ez utobbi dolog amugy nagyon rendben is van, mert valamelyest korlatok koze szoritja a nagy, tokeeros adokat, legalabb a savban.)
Erre jott az uj (tobbsegeben kormanyparti delegaltakbol allo, es 9 EVRE kinevezett vezetovel "buszkelkedo") NMHH, es egy tollvonassal megvonta az uj frekvenciat a Klubradio-tol azzal az indokkal, hogy (hiaba irt a bele a Klubradio a palyazatba azt a vallalast, hogy az uj freki beiindulasaval, azonnal beszuntetik a sugarzast a meglevon) egy egyidoben nem adhatnak ket budapesti frekvencian.
Az NMHH nyilvan azt szerette volna elerni, hogy a Klubradio elozetesen lemond a meglevo frekvenciarol, es kesobb, majd esetleg megnyeri a masikat.
Tegye fel a kezet az, aki elozetesen lemondana egy meglevo frekvenciajarol ugy, hogy majd talan elnyer egy masikat, egy alapvetoen "ellenseges" politikai ero altal felallitott szervezet elbiralasa alapjan...

A Klubradio megszegte a Mediatorveny valamelyik, barmelyik passzusat? Nem, illetve nincsen ilyen hatarozat.
Van (akar regebbi) tartozasuk az NMHH, vagy az allam fele? Azthiszem, ilyen elmaradasuk sincsen.
Ezzel szemben az Autoradio kft-t illetoen, azota sem hallani, hogy valaha is radiot inditananak, es az NMHH, 95.3 MHz-re vonatkozo palyazati elbiralasat birosagi itelet helyezte hatalyon kivul, de az NMHH -egyelore- sz@rik a birosagi vegzesre. (A valodi baj az, hogy nincsen idohoz kotve egy ilyen birosagi vegzes vegrehajtasa, mert igy pusztan idohuzassal ki lehet bujni a vegrehajtas alol. Nagyon orulnek annak, ha adott esetben a birosag nekem is ilyen "vegtelen" datumozasu vegzesben hatarozna meg pld. buntetes befizeteset...)
Nem vedem a Klubradiot, de amit a (tavvezerelt) NMHH muvel, az mar sok...
A kovetkezo perben a Klubradio es az NMHH fog szemben allni egymassal, mert a Klubradio palyazata az NMHH szerint szinten tartalmaz hibakat, mig a Klubradio szerint, a palyazatuk minden feltetelnek megfelel.
Ertheto az, hogy ki akarjak venni a budapesti eterbol a Klubradiot, de a helyukben en mar csak azert is hagynam mukodni, mert igy kihuznam a talajt a szolasszabadsagot, es hasonlokat feltok, illetve kovetelok laba alol.
Amig van Klubradio az eterben, addig van valasztasa a Budapestieknek (is). Ha megszunik (sugarozni) a Klubradio, akkor maradnak a "masik oldali" mediak, es a helyuket felto, es ezert hallgatosagba burkolozo, sot felretajekoztato (lasd M1, Az Este) semleges mediak. Igy mar nem lesz valasztas.
Allitolag a Klubradio hallgatottsaga "elenyeszo", de eppen ezert vegkepp semmi ertelme az NMHH, onmagat lejarato eljarasanak.

asr27 írta: Elnézést, csak kissé unom már, hogy ezeket sehogy sem lehet elhallgattatni. Nem védem a kormányt, de amit ezek művelnek az már sok.

http://nol.hu/lap/mo/20120413-bizonytal ... _klubradio

Szerintem most már lassan elkezdhetik a végkielégítésekre gyűjteni a pénzt, meg a tárgyalásokat a R1-gyel a kecskeméti, gyöngyösi és (debreceni) frekvenciákról.

Szeretném megerősíteni djlacee szavait. A Politikáról ott tessék vitatkozni, akár érinti a Klub Rádiót, akár nem.

Klub/Lánchíd politikai dühöngő topik nem lesz.

Politika topik:
http://www.mediasite.hu/forum/viewtopic.php?f=15&t=650

A szabályzatot itt találjátok:
http://www.mediasite.hu/forum/viewforum.php?f=63

LewyDee írta:

djlacee írta:http://www.mediasite.hu/forum/viewtopic.php?f=15&t=650

Díjazom a humorod, de ez a rádió, nem választható szét a politikától, mivel úszító és kirekesztő és a baloldal pénzeli, ugyanúgy mint ahogy a Lánchíd sem. Ha zavar az efféle téma javaslom zárd le a topikot.

Csupán a korrektség kedvéért

Szerintem ehhez egy "Klub/Lánchíd politikai dühöngő" topicra volna szükség.

djlacee írta:http://www.mediasite.hu/forum/viewtopic.php?f=15&t=650

Díjazom a humorod, de ez a rádió, nem választható szét a politikától, mivel úszító és kirekesztő és a baloldal pénzeli, ugyanúgy mint ahogy a Lánchíd sem. Ha zavar az efféle téma javaslom zárd le a topikot.

Csupán a korrektség kedvéért