RADIOSITE.HU | Fórum

Kicsit visszakanyarodva a bírósági döntéshez: én sokkal jobban örültem volna egy ilyen ítélethez: az Autórádió pályázata érvénytelen, mert - átvizsgálva a cég könyvelését, fedezetét - vállalásai egyértelműen nem teljesíthetők.
Viszont azért, mert hiányzik egy aláírás... Pont ezért?
Mimi! Teljesen egyetértek veled! És, ami nagyon szomorú, híre-hamva nincs egy olyan médiumnak, ami mellőzné ezt a kontrasztot.

Ivoa írta: Itt a "A hírt egyébként az eredeti formájában (tehát a Klubrádió honlapján olvasható formában) tálalta az MR1 és MR2 is." mondatodban úgy érted, hogy a Médiatanács honlapján olvasható eredeti formában, vagy a Klub honlapján található (akiknek az MR1/MR2-höz hasonlóan a MT honlapja volt az eredeti) formában adta le az MR1/MR2? Nem mindegy )

Igen, kicsit érdekesen fogalmaztam. Szóval: az objektív, tényközlő formában írt Klubos cikket (amit nem ők írtak, csak ők is kitettek a honlapjukra), és nem a Médiatanács által megfogalmazott, szubjektív hangvételű hírt használta az MR1 és 2.

Amúgy meg a Klubrádió válasza a Médiatanács kommentjére:
"a Médiatanács ismét negligálja a valóságot kommunikációjában. Álláspontjuk szerint ez három pontban bizonyítható: "1. A Bíróság annak kérdésében, hogy a Klubrádió kizárólagos tulajdonosa-e a frekvenciának, már csak azért sem hozhatott ítéletet, mert ilyet senki sem állított. 2. Nem válhatott bizonyossá a tárgyalás során, hogy a Klubrádió elkövetett volna olyan hibákat, amilyeneket az Autórádió Kft. Egyrészt azért, mert ez nem volt a per tárgya, másrészt azért, mert ez nem is igaz. 3. Az ítélet lényege, hogy a Bíróság a törvény betartására kötelezte a Médiatanácsot, tehát az ő törvénytiszteletre vonatkozó önvallomása csak a jövőre értelmezhető".

Egyébként a Médiatanács szabálytalan pályázati eljárása nem jár semmiféle következménnyel?

veterán írta:"A bíróság mai jogerős döntése alapján valószínűsíthető, hogy kérdésessé válik több rádió pályázatának érvényessége is."

:O :O :O

Ezt a többi frekvenciára értik?

Lényegében mióta a jogi alávetettség változott, ez egy precedens értékű ítélet.

55 milliós ajánlatot tettek, ha jól rémlik, de megkérdezhetnéd a Lánchidat is, hogy az ugyan mitől közösségi, az ezzel járó díjmentességen kívül.

Remélem megnyugodnak végre,hogy lessz frekijük! Ma már nyugodtan aludhat a népes hallgató tábor.
Most már csak az a kérdés fizetni is akarnak e a használatért vagy nem.

Ivoa írta:Ezek tények. De azt szerintem még a Klubrádió vezetősége, műsorvezetői és hallgatói sem gondolják, hogy a Klubrádió egy kiegyensúlyozott közéleti rádió lenne. (Itt most ne értsük a Lánchidat, az Infot, meg a Gazdaságit, mert az nem ide tartozik.)

Nem is erről van szó, hanem mivel nincs kiegyensúlyozott közéleti rádió, így ez az egy szem Klubrádió maradt az ellenpont, még ha ez is elfogult, csak a másik irányba. A Lánchidat meg tök nyugodtan összevethetjük a Klubbal, mint egymás ellenpólusai.

mimi írta:1. Miközben súlyosabb kérdőjelek is vannak a Médiatanács (szokásos) eljárásával kapcsolatban, elég kicsinyes volt alá nem írt oldalakkal elintézni a döntést.

2. Ha az üzleti vállalkozásom jövőjét döntően befolyásoló pályázatról van szó, és kicsit is komolyan veszem magam, nem vétek gagyi alaki hibákat.

3. Az elég nagy baj a pályáztatással, ha egy nagyobb összeg tét nélküli bemondásáért győztesnek hirdetnek egy olyan céget, amiről aztán kiderül, hogy nem is tud és nem is akar rádiót indítani, ennek következtében meg egy másik 12 éve működő, és továbbra is működni akaró cég becsukhatja a kaput.

4. Bánná a franc, hogy ez nincs, ha lenne kiegyensúlyozott közéleti rádió. De ha Klub sincs, azt se teheted meg, hogy a Kossuth és a Klub alternatív valóságait összevetve megpróbálsz saját képet alkotni a világról. És van, akinek végül információforrásként marad az MTI Hírcentrum egymagában.

Ezek tények. De azt szerintem még a Klubrádió vezetősége, műsorvezetői és hallgatói sem gondolják, hogy a Klubrádió egy kiegyensúlyozott közéleti rádió lenne. (Itt most ne értsük a Lánchidat, az Infot, meg a Gazdaságit, mert az nem ide tartozik.)

1. Miközben súlyosabb kérdőjelek is vannak a Médiatanács (szokásos) eljárásával kapcsolatban, elég kicsinyes volt alá nem írt oldalakkal elintézni a döntést.

2. Ha az üzleti vállalkozásom jövőjét döntően befolyásoló pályázatról van szó, és kicsit is komolyan veszem magam, nem vétek gagyi alaki hibákat.

3. Az elég nagy baj a pályáztatással, ha egy nagyobb összeg tét nélküli bemondásáért győztesnek hirdetnek egy olyan céget, amiről aztán kiderül, hogy nem is tud és nem is akar rádiót indítani, ennek következtében meg egy másik 12 éve működő, és továbbra is működni akaró cég becsukhatja a kaput.

4. Bánná a franc, hogy ez nincs, ha lenne kiegyensúlyozott közéleti rádió. De ha Klub sincs, azt se teheted meg, hogy a Kossuth és a Klub alternatív valóságait összevetve megpróbálsz saját képet alkotni a világról. És van, akinek végül információforrásként marad az MTI Hírcentrum egymagában.

Snake írta:

Ejnye, nem szabad kárörvendeni!