Oldal: 79 / 138

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.29. 14:58
Szerző: csadam

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 14:41
Szerző: Ivoa
csokie írta:Szerintem egy szónak is száz a vége, nem akarták a Klubrádiót és kész. 2/3ad ide vagy oda. Különben is, én simán odavágtam volna a szerkesztő hölgynek, hogy ott a Kossuth, Info, Gazdasági, Civil, Rádió Q, Lánchíd stb. Van már elég "beszélgetős" csatorna Budapesten, minek még ide több? Itt az ideje több zenei adónak végre. Budapestre tematikus zenei adók kellenek, mert elég már abból, hogy mindegyiken csak az a 100-200 kommersz dal megy. Sajnos a Petőfi is beállt már a sorba, így nem tudom őt sem kihozni kivételként. :(
Teljesen egyértelmű: "az elmúlt nyolc évben" a Klubrádió volt az a hely, ahol az összes állami hirdetés ment. (Bolgárurat támogatta a Szerencsejáték Zrt., Vicsekuram a Magyar Villamos Művek segítségével jut el önökhöz stb.) A Klubrádió kiiktatásával egy nagy veszélyforrás is kiiktatódik (értsd: ellenpólus állami pénzek elköltésére).

A Médiatanács egy hibát követett el: kár volt kimondani, h a Klubrádió pályázata "szánalmasan gyenge volt", ha egy ponttal maradt le.

Mellesleg a 95,3-ra az első alkalommal az új tulajdonos (Rádió 1, Rise, Face stb.) úgyis új műsorrendet fog kérni és meg is fogja kapni. Ez egyértelmű. Nincs annyi budapesti cég, ami mindegyik frekvenciát lefoglalná a Klubrádió elől, mindegyikre szükség van, hogy kapjon helyet. (Pl. ha olyan sok jelentkező lenne a majdani 88,1-re és a 98,6-ra, már megismertük volna őket a korábbi pályázatokkor.)

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 14:33
Szerző: csokie
Szerintem egy szónak is száz a vége, nem akarták a Klubrádiót és kész. 2/3ad ide vagy oda. Különben is, én simán odavágtam volna a szerkesztő hölgynek, hogy ott a Kossuth, Info, Gazdasági, Civil, Rádió Q, Lánchíd stb. Van már elég "beszélgetős" csatorna Budapesten, minek még ide több? Itt az ideje több zenei adónak végre. Budapestre tematikus zenei adók kellenek, mert elég már abból, hogy mindegyiken csak az a 100-200 kommersz dal megy. Sajnos a Petőfi is beállt már a sorba, így nem tudom őt sem kihozni kivételként. :(

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 13:47
Szerző: asimov
Ha "tullicitalas" merteke volt a tablazatban megadva, akkor -de nem a Karola altal emlitett 50MFt-os, hanem 52,9 MFt-os alappal- szamolva valoban jok a %-ok, es igy az a (reszlet)kerdes is tisztazodik, hogy az Autoradio ajanlata (is) AFA-val egyutt ertendo. Ez akkor oke. (Nem azert, de Karola helyeben ezt nagyon eroltettem volna, mert szep nagy a %-kos kulonbseg es minden nezopont kerdese, ugyebar... :) )
A palyazati kiiras ismert osszege alapjan mar a tobbi %-os ertek is siman kiszamolhato, tehat tenyleg nyilvanossagra kerultek olyan adatok, amelyeknek -ugyfest- nem lett volna szabad, kiveve a Klubradio-et persze, mert ok sajat elhatarozasbol dontottek a nyilvanosagra hozatal mellett.

Valoban erdekes kerdes az, hogy az Autoradio kft -egy leendo zenei(!) radio kepviselojekent- miert, milyen megfontolasbol kapott pontokat a kozszolgalati es idegennyelvu vallasokra. A Klubradio erre maximumot kapott -ott volt is mire- es talan ez a valasz a kerdesre, mar ha "Klubradio ellenes osszeeskuvest" keresunk.. de inkabb ne. :)

Idokozben olvastam egy erdekes megkozeliteset a kerdesnek:
A Klubradio talan tenyleg nem akart nyerni (bar ezt erosen ketlem) mert tul sokba van nekik a 95.3 MHz.. A 92.9 MHz viszont sokkal olcsobb, gyakorlatilag "nem fizetos" es a Klubradio inkabb erre "palyazik"... Tudni valamit a 92.9 MHz-rol?

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 12:34
Szerző: markfelt
Attis írta:
admin írta:A százalékos táblázat szerintem azt jelentette, hogy egyes rádiók az alapdíj hány százalékával licitáltak rá a meghirdetett összegre.
Jogos. De akkor meg a Karolkáék is szabályt sértenek, mert ugye elvileg, amíg nincs szerződéskötés, addig nem tudhatunk semmit a vesztes pályázatokról...
A pontozást tudhatjuk, az fent van a mediatanacs.hu-n is, de a százalékok, mint viszonyszámok, tényleg kétséges, hogy nem törvénysértőek-e...

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 12:31
Szerző: mlaszlo
rmihaly76 írta:A frekvencia elnyeresi feltetelei meg annyira zenei radiora lettek kielezve, amennyire az csak lehetseges volt.
Azért itt is volt ellentmondás, mert ugye valóban zenei rádióra volt kiélezve, mégis az interjúban az hangzott el, hogy az Autórádió a közszolgálati és idegen nyelvű beszélgetős műsorok viszonylag magas arányára plusz pontot kapott...

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 12:23
Szerző: Attis
admin írta:A százalékos táblázat szerintem azt jelentette, hogy egyes rádiók az alapdíj hány százalékával licitáltak rá a meghirdetett összegre.
Jogos. De akkor meg a Karolkáék is szabályt sértenek, mert ugye elvileg, amíg nincs szerződéskötés, addig nem tudhatunk semmit a vesztes pályázatokról...

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 12:20
Szerző: Attis
rmihaly76 írta:A Klubradio palyazataval semmi baj nem volt. Illetve talan csak az, hogy az "penz" rublikanal egy realis, vallalhato osszegre tettek igeretet, ellentetben az Autoradio kft-vel, amely ceg -ha igazak a sajtohirek- semmi jelet nem mutatja annak, hogy valaha is elindit egy radioadot, sot, azota mar arulja a frekvenciat es/vagy a ceget.
A "TOKELETES" palyazatot a Klubradio elvileg sem adhatta be, mert a Klubradio egy, mar regota bejaratott modon mukodo, es alapvetoen kozgazdasagi es politikai kerdesekkel foglalkozo, beszelgetos (T&N) radio. A frekvencia elnyeresi feltetelei meg annyira zenei radiora lettek kielezve, amennyire az csak lehetseges volt. Meg igy is, csak egy, azaz 1 ponttal kapott kevesebett a Klubradio, mint az Autoradio kft.
---------

Az ATV-s videon, Kiricsi Karola tablazataban valami tenyleg nagyon nem jo.
Kiricsi Karola szerint 50 MFt volt a palyazati alap (ami valojaban 52,9 MFt+AFA volt) amire a Klubradio (afastol) 55 MFt-ot (ez mar stimmel), az Autoradio kft pedig 75 MFt(+AFA?) osszeget ajanlott, igaz ez utobbit csak Karolatol tudjuk.
Ez a harom szam sehogyan sem nem lehet 100% (ez lenne az 52,9 MFt-os kiirasi osszeg) 4% (Klubradio) es 42% (Autoradio kft.)
Ha a Klubradio dijajanlatat (55 MFt/ev) 4%-nak vesszuk, akkor a viszonyitasi alap nem 50 MFt (ez teves, de Karola utan legyen ennyi) hanem (100% = 55 MFt * 25) 1375 MFt.. Ennek az osszegnek a 42%-ka (Autoradio kft) a 75MFt/ev helyett sokkal inkabb 577,5 MFt/evre jon ki...
Ha az Autoradio dijajanlata a kiindulasi alap (75 MFt = 42 %) akkor az NMHH altal meghatarozott viszonyitasi alap 178,5 MFt-ra jon ki. Ennek a Klubradio 55 MFt-os dijajanlata nem a 4, hanem kb. 30%-ka...

Kiricsi Karola az elozo munkahelyein (BKV, Mahart) csak ritkan kerult kepbe, es akkor sem tul kellemetlen ugyekben, ezert nagyon tapasztalatlan, igy aztan konnyen megeszi egy rutinosabbb ujsagiro/musorvezeto.
Így se lettem okosabb azzal a táblázattal... De azért vérciki, hogy Karolka se tudta, hogy mi a szitu.... Egy picit hebegett, aztán Olga unta meg a dolgot, és másra terelte a dolgot. Ha kegyetlenebb lett volna, itt porrá zúzhatta volna.

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 12:18
Szerző: markfelt
A százalékos táblázat szerintem azt jelentette, hogy egyes rádiók az alapdíj hány százalékával licitáltak rá a meghirdetett összegre.

Re: Klubrádió

HozzászólásElküldve:2012.01.28. 12:03
Szerző: asimov
A Klubradio palyazataval semmi baj nem volt. Illetve talan csak az, hogy az "penz" rublikanal egy realis, vallalhato osszegre tettek igeretet, ellentetben az Autoradio kft-vel, amely ceg -ha igazak a sajtohirek- semmi jelet nem mutatja annak, hogy valaha is elindit egy radioadot, sot, azota mar arulja a frekvenciat es/vagy a ceget.
A "TOKELETES" palyazatot a Klubradio elvileg sem adhatta be, mert a Klubradio egy, mar regota bejaratott modon mukodo, es alapvetoen kozgazdasagi es politikai kerdesekkel foglalkozo, beszelgetos (T&N) radio. A frekvencia elnyeresi feltetelei meg annyira zenei radiora lettek kielezve, amennyire az csak lehetseges volt. Meg igy is, csak egy, azaz 1 ponttal kapott kevesebett a Klubradio, mint az Autoradio kft.
---------

Az ATV-s videon, Kiricsi Karola tablazataban valami tenyleg nagyon nem jo.
Kiricsi Karola szerint 50 MFt volt a palyazati alap (ami valojaban 52,9 MFt+AFA volt) amire a Klubradio (afastol) 55 MFt-ot (ez mar stimmel), az Autoradio kft pedig 75 MFt(+AFA?) osszeget ajanlott, igaz ez utobbit csak Karolatol tudjuk.
Ez a harom szam sehogyan sem nem lehet 100% (ez lenne az 52,9 MFt-os kiirasi osszeg) 4% (Klubradio) es 42% (Autoradio kft.)
Ha a Klubradio dijajanlatat (55 MFt/ev) 4%-nak vesszuk, akkor a viszonyitasi alap nem 50 MFt (ez teves, de Karola utan legyen ennyi) hanem (100% = 55 MFt * 25) 1375 MFt.. Ennek az osszegnek a 42%-ka (Autoradio kft) a 75MFt/ev helyett sokkal inkabb 577,5 MFt/evre jon ki...
Ha az Autoradio dijajanlata a kiindulasi alap (75 MFt = 42 %) akkor az NMHH altal meghatarozott viszonyitasi alap 178,5 MFt-ra jon ki. Ennek a Klubradio 55 MFt-os dijajanlata nem a 4, hanem kb. 30%-ka...

Kiricsi Karola az elozo munkahelyein (BKV, Mahart) csak ritkan kerult kepbe, es akkor sem tul kellemetlen ugyekben, ezert nagyon tapasztalatlan, igy aztan konnyen megeszi egy rutinosabbb ujsagiro/musorvezeto.