Oldal: 84 / 167

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.14. 12:53
Szerző: LuciFerko
Pasa írta:
mikrofonos írta:Nem az ország költségvetésében, hanem az MTVA-éban jelent(-het) némi megtakarítást az a pár órás adásszünet.
Lehet, hogy ez is számít nekik.
Lehet, de mivel állami, így a költségvetésből működik. Romániában pl. vagy 20 AM adó megy 24 órában.
Azért nem mind, mert az 1152 és a 756 le van állítva éjfélkor.

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.14. 07:26
Szerző: mikrofonos
Ezen, mármint a romániai AM-állapotokon én is csodálkozom. Itt Kelet-Magyarországon jónéhány román adó bejön középhullámon, jó minőségben. Lehet, hogy ott még nem olyan "költségérzékenyek", vagy másak a hallgatói szokások. Vagy nem is tudom mi lehet az oka, ennek a középhullámú bőségnek.
Az viszont részben idetartozik, hogy a román köztévé csődben van. Bár az ottani közrádió - úgy hallom - rentábilisan működik.Így volt ez nálunk is, a nagy összevonás előtti időszakban.

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.14. 06:19
Szerző: Glenn
mikrofonos írta:Nem az ország költségvetésében, hanem az MTVA-éban jelent(-het) némi megtakarítást az a pár órás adásszünet.
Lehet, hogy ez is számít nekik.
Lehet, de mivel állami, így a költségvetésből működik. Romániában pl. vagy 20 AM adó megy 24 órában.

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.13. 06:58
Szerző: mikrofonos
Nem az ország költségvetésében, hanem az MTVA-éban jelent(-het) némi megtakarítást az a pár órás adásszünet.
Lehet, hogy ez is számít nekik.

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.13. 06:35
Szerző: Glenn
LuciFerko írta:Sőt egyszerű vevővel még országon belül sincs mindenhol jó vétel. Pl Bács-Kiskun, Tolna.
Persze, mert ki kéne használni a 2 MW-ot, mert most csak a felével megy. Régen, mikor ment rendesen, mindenütt jó volt a vétele. Amúgy meg 24 órás adás kéne, minden normális országban így van. Butaság, hogy napi 4-5 órás adásszünet érzékelhető megtakarítást jelent egy tízmilliós ország energiafogyasztásában.

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.12. 22:28
Szerző: LuciFerko
mihalylovics írta:Éppen most is a Kossuth megy nálam, 540-en. Egész jó a hangminőség (egy Videoton Cleopatrán, benyomva a "Széles sáv"-üzemmódot), már-már tökéletes. Nem olyan "ördögtől való" ez a középhullám, prózai műsorokra tökéletes. Szerintem az a 2017-es leállás kacsa. Szerintem hatalmas "öngól" lenne a részükről, főképpen határon túlról jönne a tiltakozás (sok ottani ismerősöm/rokonom van, mindenki így hallgatja, belőlük indulok ki).
Szerintem hasonló indok miatt álltak vissza az éjféli adászárásra a 9 órai helyett. Sőt egyszerű vevővel még országon belül sincs mindenhol jó vétel. Pl Bács-Kiskun, Tolna.

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.12. 21:56
Szerző: mihalylovics
Éppen most is a Kossuth megy nálam, 540-en. Egész jó a hangminőség (egy Videoton Cleopatrán, benyomva a "Széles sáv"-üzemmódot), már-már tökéletes. Nem olyan "ördögtől való" ez a középhullám, prózai műsorokra tökéletes. Szerintem az a 2017-es leállás kacsa. Szerintem hatalmas "öngól" lenne a részükről, főképpen határon túlról jönne a tiltakozás (sok ottani ismerősöm/rokonom van, mindenki így hallgatja, belőlük indulok ki).

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.08. 23:39
Szerző: LuciFerko
0:10-kor kapcsolt le, ezek szerint visszaálltak a régi rendre :)

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.06.08. 20:53
Szerző: LuciFerko
érdekes módon, most megy az 540, de mintha kisebb lenne a térerő.

Re: Kossuth Rádió

HozzászólásElküldve:2012.05.22. 05:53
Szerző: mimi
veterán írta:De ha az internetes radio a jovo es ezt mindenki tudja, akkor addig minek szorakozzunk a digitalis sugarzassal?
Szabalyozas, nooooooormalis?
Még egyelőre azt az apróságot nem tudni, hogy mi van akkor, ha egymillióan akarnak akárcsak 64k-s stream-eket hallgatni, főleg ha mondjuk ebből ötszázezren mobilneten, meg ötszázezren ugyanazt :) mondjuk az egymillió hallgató egyszerre 64 Gbit/s forgalmat csinál, ez a BIX napi átlaga, itt öt év alatt egy forgalomduplázás még reális. Az meg, hogy egy műsorszolgáltató hogyan szolgál ki 32 Gbit/s forgalmat... egy olyan megoldást is elképzelhetőnek tartok, mint a BitTorrent, hogy akinek lehetősége van rá, az a megkapott adatcsomagokat továbbosztja a többi hallgató felé. De van egy olyan sanda gyanúm, hogy még ilyen méretű szerverkapacitás fenntartása is olcsóbb, mint egy országos adóhálózaté, meg a solti adóé, aminél egy 16k-s AAC stream is különb minőséget produkál.