RADIOSITE.HU | Fórum

még a caps lock-ot kellett volna benyomni és úgy sokkal érdekesebb lett volna!

orrhang írta:Nagyon sokminden pénz kérdése, de pl. a kreativitás az marhára nem. Adhatsz milliókat is nekem, ha nincs egy épkézláb jó ötletem és csak majmolni tudok másokat, illetve születhetnek úgy is nagyon jó ötletek, hogy senki nem kap érte semmit. Én inkább ott látom a nyitját a dolgoknak, hogy meg kell határozni a célokat, az érte felelős személyeket és természetesen legyen mindig visszacsatolás, értékelés.
Ha ezek megvannak és tudnak jól elemezni, cserélni, váltani, akkor nagy baj nem lehet.

(lelkesen bólogat)
Viszont az állandó nagy változtatások se jók. Szóval ha hirtelen jön egy nagy ötlet, hogy 180°-os váltással akár világot is válthatnánk, akkor sem kell azonnal kidobálni mindent, ami addig volt. Szinte biztos, hogy a Roxy ezekbe az óriási változásokba bukott bele. Nem is hagyták kiforrni az egyes változatokat, a saját hibájukból se nagyon tanultak.. Jó, nem voltunk ott, nem láttuk az ok-okozati kapcsolatokat, de amit a Roxy-val sorozatosan műveltek, az maga volt az öngyilkosság.

Sokfelkiáltójel, sokfelkiáltójel!!!!!!!!!

Elnézést.

Egy műsorvezetőnek kutya kötelessége!!!!! mindent elfelejteni, ha beül a mikrofon elé és elkezd beszélni! Nehogy már még a közönség sajnáljon valakit és ne tegye szóvá, ha nem tetszik neki, ugyanis az ő hallgatása miatt kapja a műsorvezető a pénzét!!!! Ha ő nem hallgatja, nincs kinek beszélni, nem jut el senkihez a reklám, nincs értelme az egésznek!
Szóval, ha valaki ezt a szakmát válsztja, akkor szokjon hozzá és szokjon hozzá a (igazságtalan) kiritikához is, mert az éppen mindig lesz. El kell viselni és kell annyi önértékelésnek lenni, hogy tudja megfelelő helyen kezelni a dolgokat! Ha pedig rossz, akkor tegyen meg mindent annak érdekében, hogy fejlődjön, járjon beszélni tanulni, járja ki a ranglétrát, stb...Senki nem került úgy morning show házigazdának, hogy rögtön ott kezdte!!!!
A többi, amiket mondasz részben igaz.részben én vitatkoznék vele. Nagyon sokminden pénz kérdése, de pl. a kreativitás az marhára nem. Adhatsz milliókat is nekem, ha nincs egy épkézláb jó ötletem és csak majmolni tudok másokat, illetve születhetnek úgy is nagyon jó ötletek, hogy senki nem kap érte semmit. Én inkább ott látom a nyitját a dolgoknak, hogy meg kell határozni a célokat, az érte felelős személyeket és természetesen legyen mindig visszacsatolás, értékelés.
Ha ezek megvannak és tudnak jól elemezni, cserélni, váltani, akkor nagy baj nem lehet.

hogy ki van TOP-on és ki nincs, azt meg nem tudom

Attis írta:Fredi!
Hangsúlyozottan kívülállóként, és a hosszú hozzászólásoddal teljesen egyetértve...
De miért történhetett meg az, hogy a Roxy, amelyik Budapesten egy brand volt, ekkora hullámvölgybe került? Miért kellett feladni azt a brand-et, amelyik akkor tökéletesen működött? Még egyszer hangsúlyozom, teljesen kívülálló, érdeklődő vagyok. De ezek szerint az általad leírtak közül valaki nálatok hiányzott akkor, amikor letértetek az addig megszokott útról. Mert a Roxy, mint brand ott kapta az első nagy pofont, amiből nem nagyon tudott azóta se felállni.

Az a nagy pofon már 6!éve volt, nemhiszem h bármi köze lenne hozzá.

Fredi!
Hangsúlyozottan kívülállóként, és a hosszú hozzászólásoddal teljesen egyetértve...
De miért történhetett meg az, hogy a Roxy, amelyik Budapesten egy brand volt, ekkora hullámvölgybe került? Miért kellett feladni azt a brand-et, amelyik akkor tökéletesen működött? Még egyszer hangsúlyozom, teljesen kívülálló, érdeklődő vagyok. De ezek szerint az általad leírtak közül valaki nálatok hiányzott akkor, amikor letértetek az addig megszokott útról. Mert a Roxy, mint brand ott kapta az első nagy pofont, amiből nem nagyon tudott azóta se felállni.

csokie írta: Szívemből szóltál, sok esetben az a baj, hogy rengeteg rádiónak nincs egyéni stílusa, ami miatt szeretnék a hallgatók. Másik ok pedig hogy nincs pénz felépíteni egy normális brandet.

A harmadik dolog, hogy sok esetben a fredi által leírt dolgok töredéke sem valósul meg. Nem lehet mindent a pénzhiányra fogni. Az egyéni stílus nem is feltétlenül annyira mérvadó, nem véletlenül vannak a rádiós formátumok. Az nagyobb baj, hogy nem feltétlenül érik el a célcsoportot. Már, ha van konkrét célcsoport egyáltalán. Talán ha komolyabban felmérnék a célcsoport, és a szintén őket megcélzó hirdetők igényeit, és ezt megpróbálnák rugalmasan kezelni, és minél inkább kiszolgálni, egyszerűbb lenne pénzt csinálni, amiből lehetne tovább fejlődni, brandet építeni. Persze ehhez kőkemény csapatmunka kell, normális vezetés, meg persze, tőke is. Ennek a hálózatos dolognak van talán a legnagyobb jövője. Kicsiből indulni, és terjeszkedni. Picit filozofikus és még inkább elcsépelt, de a magyar munkamorállal baj van. Mindenki pénzt akar keresni. Sok-sok pénzt, minél kevesebb munkával. Lehet úgy is, de nézzük csak meg az eredményt..
Egyébként logikusan végiggondolva fredinek maximálisan igaza van.

Rádiós írta:Valahogy elveszett az értelme a fórumnak.
Vannak itt lelkes hallgatók, akik éjjel-nappal kütyükkel vadásznak az éterben, de találkozok olyanokkal is, akiket már beengedtek egy rádióba és már mindent tudnak a szakmáról. Ahogy látom már csak pár szakember jár vissza.
- Aki már csinált egyszer kalóz rádiót, meg neten ingyen streamen három haverjának winampról játszott 10 zenét, az még ne tekintse magát rádiósnak!
- Aki egy kisközösségi rádióban, legjobb esetben is heti 1 órát vezet műsort az még nem rádiós szakember.

Sokan nem is tudják hogyan kellene egy rádiót felépíteni és üzemeltetni. Nem elég egy számítógép, 10 000 netről letöltött mp3-mal és 1500 forintos kínai mikrofon. Az is tévedés. hogy csak a technikán múlik. Nem elég felépíteni egy rádiót, de üzemeltetni is tudni kell. Bevétel, kiadás, bérek, műsorszolgálltatási díj, stb! Ne felejtések el, hogy az arculatépítés nem csupán a zenéből áll és sokan még ebben a szakmában sem tudják, hogy mit jelent felépíteni egy arculatot. Itt még a szakembereket is leszólják, tehát ne is várjátok el, hogy majd bárki felvállalja magát, kiáll és véleményt mond! Ez egyébként itt a Roxy topicban is jól látható, hogy mindenki mennyire tudta minek hogyan kell működnie. Ismerek olyan helyi rádiót, ahol évek óta nincs pénz technikusra és alkalmanként hívnak valakit, ha már végképp megállt az élet. Van olyan helyi rádió, ahol olyan keveset kapnak a műsorvezetők, hogy hét napból hétszer kell mikrofon mögé ülniük, és az elvárás nem kisebb még akkor sem, ha ők már 60 napja dolgoznak egy huzamban, csak hogy meglegyen a minimálbér. Nem ismerjük a körülményeket, így elég nehéz objektív véleményt mondani.
Bocsi hogy ilyen hosszú lett!

Szívemből szóltál, sok esetben az a baj, hogy rengeteg rádiónak nincs egyéni stílusa, ami miatt szeretnék a hallgatók. Másik ok pedig hogy nincs pénz felépíteni egy normális brandet.

Ma egy rádiót összeállítani miből is áll? – hogy az jól működjön?

Sok pénzből elsősorban. Meg persze kétszer annyi szerencséből.
Utána kell egy jó kapcsolatokkal rendelkező ügyvezető.
Kell egy kereskedelmi igazgató, aki évek során megtanulta, hogyan lehet eladni egy rádiót…, rettentő sok direkt és ügynökségi kapcsolat, és lehetőség szerint jó vezető legyen, aki tud irányítani egy saleses csapatot.
Kell egy programigazgató – ismerje kívülről-belülről a rádiót, legújabb irányzatokat, legyen tapasztalata a rádiózás összes területén, de persze leginkább a műsorvezetésben. Legyen egy kicsit művészlélek, hogy jó koncepciójú műsorrendet tudjon összehozni, emellett legyen ideje éjjel nappal a rádiót hallgatni, hogy ismerje a műsorvezetője legkisebb rezdülését is! Tudja, hogy kell együtt dolgozni a kereskedelmi igazgatóval, hogy bármi könnyen és ötletesen beépíthető legyen a programba.
Kell egy jó promóciós, legyen sok éves tapasztalata egy rádiós brand alakításában, tudjon programokat szervezni, lebonyolítani és minden a saját rádiójával kapcsolatos történéssel képben legyen, tudja követni az értékesítő csapatot és folyamatosan dolgozzon a kezük alá. Ismerje a hallgatottsági méréseket, tudja azokat elemezni… stb stb.
Jó marketinges sem árt, szintén mindent ismernie kell a rádió működésében, hogy valódi eladható dolgot teremtsen.
Technikus, olyan akinek mindegy ha nyaral, ha éjjel 2 óra van, ha beteg vagy százkilométerekre van a helyszíntől, ha más nem távolról, varázslattal, de tudja megoldani a problémát, ha csak egy gomb állítódott el a mikrofonprocin, vagy megrongálta a szél a mikrót.
Zenei szerkesztő – hát ugye róla nem is beszélve.

Ez röviden, a teljesség igénye nélkül az, ami egy rádió működéséhez kell. /hogy alkalmi megbízásokról mint pályázatkörmölő, ügyvéd… stb, éppen csak megemlítve/

Fikáztok egy műsorvezetőt?
Azon kívül, hogy tud beszélni, alapvetően ismernie kell a munkáját korlátozó jogszabályokat, tudja mennyi reklám és az hogy mehet, mi minősül reklámnak egy konfban, olvassa a leveleket smseket felvegye a telefont, szerkessze az órát, elmondja a közérdekű információkat, naprakész legyen, és megint csak rengeteg minden, sőt, a kutyát nem érdekli hogyha migrénes fejfájása van éppen, vagy reggelre kipurcant a macskája…!!! Neki akkor is mosolyognia kell a mikrofonba.

Bármelyik láncszem is hibázik a kritika jön, persze joggal, de nehogy már Rádiós által leírt okostojás mondja meg a tutit!!! Komolyan? Mit hisz némelyik magáról!

Mindamellett milyen jól el vannak azok a tagok, akik hobby rádiós technikai dolgokról témázgatnak, sokszor nagyon tanulságos és érdekes dolgokról témázgatnak


Ha egy kicsit vissza tudnátok magatokat fogni, akár még vissza is szoknának az emberek a fórumra. Van olyan rádiós, aki csak annyit mond „már olvasni sem vagyok hajlandó” – pedig korábban aktívan fórumozott.

És tisztelet a kivételnek…! De akinek úgysem inge…


most pedig lehet köpdösni.

Dani írta:Miért mondta azt ma Koncz Róbert,hogy az utolsó hetének első munkanapja letelt?

mivel lemaradtam a történetről, és már csak visszajelzéseket olvastam, nem megalapozottan tudok csak ennek fényében tippelni arra, hogy múltkor adásban közölte a felmondását
ugyanakkor -bár konkrétumok nélkül- mind tudjuk, mi lesz a rádió sorsa