VidámSrác írta:hát érdekes dolgok történtek itt...
először azt gondoltam, hogy az egészre teszek egy nagyot (mert annyit érdemelne), de csak megírom - kizárólag a tisztánlátás végett - hogy mire gondolok, mi a véleményem. (aztán új lesz, akinek új lesz...)
vagyunk itt egy páran, akik számára már régóta világos, hogy a gold fm megszüntetésének ügye a szakmai jogszabályok (az azt betartani próbáló szervek) és a politikai befolyás küzdelme. (vagyis nagyon jól tudjuk, hogy a politika hátráltatja a végrehajtást.) biztosak vagyunk egy páran abban, hogy az ügy ebben a stádiumában (abszurdisztáni idővel) kizárólag a szakma kerülhet ki győztesen, mi vagyunk azok, akik nagyon várják már ezt a pillanatot, de részemről a többi fórumon gondolkodó nevében visszautasítom a "szomorúak vagyunk,mert nem fut a szekér,hát a kurva anyát annak,akinek igen" (valaki2) illetve a "a Ti fajtátok nem a saját tehetségét szeretné kiaknázni,hanem az olyanokat akarja megbuktatni,akinek megy..." (valaki2) skatulyát, mert a korábban többek által leírt érvek okán egyszerűen nem tartozunk bele.
egyébként pedig, kedves valaki2, ne nagyon aggasd a finoman fogalmazott "irígy" és "balfasz" jelzőt arra, aki a törvény mellé áll a törvénytelennel szemben úgy, hogy sejtésed sincs arról, hogy akit minősítesz mit tett le szakmailag az asztalra! elvégre jogos a nemtetszés azok részéről, akik versenytársként kénytelenek megtűrni a városukban egy papíron nem létező rádióállomás működését úgy, hogy semmit sem tudnak ellene tenni, és jogos az ellenszenv azokban is, akik annak idején pályáztak a gold fm által megnyert frekvenciákra, de nem nyertek, pedig, ha most ők sugároznának, akkor azt tisztességgel tennék - lehet, hogy évente három millióval kevesebb, de az be lenne fizetve alapon. a többiek pedig szolidaritást vállalnak mellettünk és a fent említett abszurd dolgok ellen. ebben semmi rossz nincs.
amúgy pedig remélem, a topic hangneme holnap erőteljesen megváltozik, az anyázásra, személyeskedésre itt senki nem kíváncsi.
Értem,amit írtál,sőtt..megértem..csak a célpont megválasztását nem tartom megfelelőnek..ez az,amit nagy unalmamban tegnap próbáltam világossá tenni.Csak úgy tartom óvodás dolog szídni a rádiót,a zenei kínálatát,a műsorvezetést,amikor alapvetően az egyetlen hunyó az,-mint itt lassan körvonalazódik-aki jó pénzt tett zsebret,hogy a rádió még mindig szólhasson..olyan ez,mint mikor Gyurcsány fia regisztrált iwiw-en aztán meggondolta,mert állandóan kurva anyázó leveleket kapott...miért Ő?És ha befizették volna,akkor most nyilván senki nem szólna rájuk egy rossz szót sem...Jaa...de hiszen a rádió szidalmazása,ahogy olvasgattam a fórumot már kicsit régebbi keletű,mint ez az ügy...akkor hogy is van ez...?Akkor mire volt fogva,mikor még nem volt ez az ürügy?Nekem ez az irígység dolog még mindig gyanus kicsit,és nem szégyen az..természetünkből fakadő gyarlóság..csak szimpatikusabb,ha bevallod.Persze nem mindenki részéről az,de ez az elmúlt nap reakcióiból is tisztán érzékelhető..És tévedsz,hogy nem tudom ki mit tett le az asztalra..csak 1 emberről nem tudom itt,hogy kicsoda..de Ő 15 éves..

és nem kell ahhoz anyázni,hogy igazságtalan,vagy bunkó dolgokat írj...és ezt Te is jól tudod..tapasztalatból...
Na de a lényeg,hogy nem akarok én veszekedni,értem a felháborodást,és jogosnak is tartom,csak vallom,hogy nem azt kellene szídni elsősorban,aki kihasználja a rendszer gyengeségeit,hanem a rendszert,ami hagyja..