Oldal: 88 / 102

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 11:58
Szerző: markfelt
kukac írta:
admin írta: Arra, hogy indulás óta minden héten úgy 100-150-nel nőtt a napi átlag elérés. Sajnos nem lehet látni a görbéket a 3 streamtoplista egyikén sem, így nem tudok számokat mondani.
jah, akkor ez csak egy állítás a sok közül... :)
Az állítás az, hogy folyamatosan jön föl a Sláger online, és a klasszikus kutatások szerint is. Ez elég objektív.
Hogy ennek mi a maximuma, arra még szerintem érdemes várni egy fél évet.

Szubjektív meg az, hogy szerintem baromi jól össze van rakva, már amennyit ki lehet hozni ezekkel a vállalásokkal, kvótákkal egy regionális frekvenciából.

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:53
Szerző: kukac
admin írta: Arra, hogy indulás óta minden héten úgy 100-150-nel nőtt a napi átlag elérés. Sajnos nem lehet látni a görbéket a 3 streamtoplista egyikén sem, így nem tudok számokat mondani.
jah, akkor ez csak egy állítás a sok közül... :)

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:47
Szerző: markfelt
kukac írta:
admin írta:
kukac írta: te hogyan hívnád azt a jelenséget, amikor minden esetben egy bizonyos szintet tud elérni egy folyamat és azon túl nem jut?
Csakhogy nem ez van, hanem folyamatosan nő a stream elérése.
ezt pontosan mire alapozod?
Arra, hogy indulás óta minden héten úgy 100-150-nel nőtt a napi átlag elérés. Sajnos nem lehet látni a görbéket a 3 streamtoplista egyikén sem, így nem tudok számokat mondani.

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:43
Szerző: kukac
admin írta:
kukac írta:
admin írta:Szerintem nem stagnál. Névváltáskor zuhant egyet (streamváltás is volt), aztán folyamatosan jön föl, kérdés, meddig.
Egyébként pedig nem ugyanaz 30.-ról 29. helyre kerülni, és 5.-ről 2.-ra. Az első 10 rádió összhallgatottsága, meg a maradék 400 összhallgatottsága szinte ugyanaz.

De igaz, nem reprezentál semmit a stream, több szempontból torzított adat. Jelzésértékű csak.
Profi hallgatottságmérés viszont jelenleg nincs, úgyhogy nem lehet nagyon másra támaszkodni.
te hogyan hívnád azt a jelenséget, amikor minden esetben egy bizonyos szintet tud elérni egy folyamat és azon túl nem jut?
Csakhogy nem ez van, hanem folyamatosan nő a stream elérése.
ezt pontosan mire alapozod? a streamstat adataiból ugyanis nem erre lehet következtetni. :)

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:43
Szerző: markfelt
kukac írta:
admin írta:Szerintem nem stagnál. Névváltáskor zuhant egyet (streamváltás is volt), aztán folyamatosan jön föl, kérdés, meddig.
Egyébként pedig nem ugyanaz 30.-ról 29. helyre kerülni, és 5.-ről 2.-ra. Az első 10 rádió összhallgatottsága, meg a maradék 400 összhallgatottsága szinte ugyanaz.

De igaz, nem reprezentál semmit a stream, több szempontból torzított adat. Jelzésértékű csak.
Profi hallgatottságmérés viszont jelenleg nincs, úgyhogy nem lehet nagyon másra támaszkodni.
te hogyan hívnád azt a jelenséget, amikor minden esetben egy bizonyos szintet tud elérni egy folyamat és azon túl nem jut?
Csakhogy nem ez van, hanem folyamatosan nő a stream elérése.

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:42
Szerző: markfelt
kukac írta:
hd írta:A Juventus valóban a top 5-ben volt többnyire, azonban a rebrand után visszaesett a 10. - 20. hely közé. A Retro Rádió ebben az időszakban stabilizálta magát az élmezőnyben. Azóta viszont a Sláger FM is visszakapaszkodott.
viszont a juventuszhoz képest nem nőtt, maximum önmagához képest, ez viszont csupán az elvárható minimum.
Kb. 200.000-rel többen hallgatják, mint tavaly nyáron, és ezek februári adatok. Ez egy ekkora elérésű rádiónál remek teljesítmény.

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:40
Szerző: kukac
admin írta:Szerintem nem stagnál. Névváltáskor zuhant egyet (streamváltás is volt), aztán folyamatosan jön föl, kérdés, meddig.
Egyébként pedig nem ugyanaz 30.-ról 29. helyre kerülni, és 5.-ről 2.-ra. Az első 10 rádió összhallgatottsága, meg a maradék 400 összhallgatottsága szinte ugyanaz.

De igaz, nem reprezentál semmit a stream, több szempontból torzított adat. Jelzésértékű csak.
Profi hallgatottságmérés viszont jelenleg nincs, úgyhogy nem lehet nagyon másra támaszkodni.
te hogyan hívnád azt a jelenséget, amikor minden esetben egy bizonyos szintet tud elérni egy folyamat és azon túl nem jut?

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:38
Szerző: kukac
hd írta:A Juventus valóban a top 5-ben volt többnyire, azonban a rebrand után visszaesett a 10. - 20. hely közé. A Retro Rádió ebben az időszakban stabilizálta magát az élmezőnyben. Azóta viszont a Sláger FM is visszakapaszkodott.
viszont a juventuszhoz képest nem nőtt, maximum önmagához képest, ez viszont csupán az elvárható minimum.

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:33
Szerző: markfelt
Szerintem nem stagnál. Névváltáskor zuhant egyet (streamváltás is volt), aztán folyamatosan jön föl, kérdés, meddig.
Egyébként pedig nem ugyanaz 30.-ról 29. helyre kerülni, és 5.-ről 2.-ra. Az első 10 rádió összhallgatottsága, meg a maradék 400 összhallgatottsága szinte ugyanaz.

De igaz, nem reprezentál semmit a stream, több szempontból torzított adat. Jelzésértékű csak.
Profi hallgatottságmérés viszont jelenleg nincs, úgyhogy nem lehet nagyon másra támaszkodni.

Re: Sláger FM

HozzászólásElküldve:2016.05.26. 08:28
Szerző: kukac
mlaszlo írta:
kukac írta:
admin írta:Pár hónap alatt a StreamStaton is feljött tartósan a 2., 3. helyre. Nem semmi. A Class FM meg a béka segge alatt van 10 után. Persze nem reprezentatív.
mert a juventus streamjének hallgatóságát örökölte, érdemben tehát nem tett hozzá a történethez (inkább az a beszédes, hogy hozzájuk képest nem tudott erősíteni). a classfm-nek pedig hónapok óta szar a streamje, emiatt esett a netes hallgatottsága (látszik is a havi/éves grafikonon), vagyis ebből semmilyen érdemleges információt nem lehet levonni!
Mi a baj a Class FM streamjével? Nekünk szokott menni gond nélkül.
A netes hallgatottság egy dolog, értben viszont sokkal többen hallgatják, mint a Juventust.
Az egy dolog, hogy neked menni szokott, a streamstat tanulsága szerint másoknak meg inkább nem. Valóban, a netes hallgatottság nem azonos a rádiós hallgatottsággal (lásd pl. a fenti példát), de arra azért lehet belőle következtetni hogy egy rádió napi hallgatottsága hogyan alakul - és ha azon arculatváltás után hosszú távon is csak stagnálás látszik, akkor azért az sok mindent elárul.