RADIOSITE.HU | Fórum

potyi írta: ↑2020.09.06. 22:01 Érdemes lenne elgondolkozni a HD Radio-n, ott nem szükséges "átállni". Bővíteni viszont lehet az FM kínálatot. Ennek elsősorban országosan lenne értelme. A románok tesztelik.

Felesleges. Erről a román tesztről hallottam, netes infók alapján Nagyváradon is van egy ilyen adó, veszem is az állomást, de a "HD Radio" jelet nem látom az MPX-ben, így a szoftveres dekódolást sem tudtam tesztelni. HD Radionak ez a "módja" terjed az USA-ban is, FM rádió adó MPX spektrumában szövik a digitális jelet, az adóhoz közel van digitális vétel, távolban még ott az FM. Szabvány támogatja a két független digitális csatorna sugárzását is, de ez esetben nincs analóg, azonos adó teljesítmény mellett kisebb lefedettség. Ha még azt is nézzük, hogy a Motorola levédette ezt a szabványt, így minden vevőkészülék után a gyártóknak license díjat kell fizetnie -> soha sem lesz olcsó...a szoftveres dekóder sem hivatalosan terjesztett szoftver, mint pl. a "DABplayer".

djlacee írta: ↑2020.09.06. 19:19

Glenn írta: ↑2020.09.06. 17:16 Olcsó korlátlan mobilnet van már és sehol sem szakad meg, még külföldön sem.

Dehogynem szakad meg, akárhol, ahol levált a térerő EDGE-re, vagy például az országváltásoknál is. Nap mint nap tapasztalom.

Akkor a hiba az ön készülékében van.
Én elég sűrű környéken autózok, és hibátlan a net. Vidéken mostanában Esztergom, Siófok, Nagykáta irányában jártam, és tényleg volt, hogy egy másodpercre megtorpant a stream, de csak ritkán. FM-en ugyanakkor még ami vehető is, az is változó minőségben és nem sokáig.

Érdemes lenne elgondolkozni a HD Radio-n, ott nem szükséges "átállni". Bővíteni viszont lehet az FM kínálatot. Ennek elsősorban országosan lenne értelme. A románok tesztelik.

joe írta: ↑2020.09.06. 20:44 A 88,1 adója a pesti oldalon van és nem sugároz át a budai hegyek, dombok felett így jó, hogy nem szól a Balatonnál.

Én kizárólag felhasználói szempontból, mint rádióhallgató vetettem fel ezt a példát. (Nem is szerettem volna erre, mint műszaki összehasonlításai alap hivatkozni, főleg, mivel olyan helyről sugároz a 88,1 és a 92,9 is, ahonnan nincs DAB sugárzás.)
Egyszerű rádióhallgatóként pedig csak annyi látszik, hogy van egy rossz lefedettségű, belvárosi adó, ami a DAB-nak köszönhetően megsokszorozhatta a vételkörzetét. (Amíg az NMHH ki nem rúgta alóluk a széket.) OFF: Amúgy az Inforádió tényleg extrém eset, kb. a legrosszabb vételkörzetű fővárosi adó. Én egy közepesen sűrűn lakott környéken, egy nagy társasházban élek, a Száva utcától kevesebb mint 4 km-re, domborzat nem, csak tereptárgyak árnyékolnak. A 88.1 egy átlagos vevővel alig szól, de legalábbis szerencse kérdése, hogy a lakás adott pontján élvezhető-e vagy sem (monóban).

Zsolt írta: ↑2020.09.06. 19:13Hiába volt extra kicsi a pesti MUX teljesítménye

Nem volt az olyan extra kicsi - Száva u. 450W adóteljesítmény, ha jól látom a fotókon - 6-7dB-es adóantenna - 1,5 - 2 kW ERP is lehetett. A "szecskán" fent a nagy torony oldalán 3 irányban 2 szint dupla sugárzós egészhullámú panel - ennek így 8-10dB nyeresége is lehet -> 190W adóval ez is meglehet a 1,5 kW ERP. DAB esetében 5-10kW kisugárzott teljesítményt alkalmaznak a gerincadóknál (papíron 8kW ERP-vel üzemelhet), ehhez viszonyítva negyede, ötöde volt a teljesítménye, ami nem is pici. A 88,1 adója a pesti oldalon van és nem sugároz át a budai hegyek, dombok felett így jó, hogy nem szól a Balatonnál.

joe írta: ↑2020.09.06. 19:22 Ez nem így lett volna - médiatörvény értelmében először országos terjesztési engedélyt kellett volna a rádiónak szereznie - ennek fejében havi 'X' összeget befizetni az államnak, majd csak ezután dönthetett volna az AH, hogy felveszi-e a rádiót a DAB+-ra és mennyit kér ezért a rádiótól. A MindigTV-vel felesleges összehasonlítani - ott olyan TV csatornák vannak, amik már rendelkeznek Magyarországon országos terjesztési engedéllyel - a szabadon fogható csatornák kivételével a szolgáltatás tartalom elosztásként üzemel, mint a Netflix (direkt hoztam ezt a hasonlatot) - a média tartalom fogyasztója (azaz a néző) fizet a tartalom létrehozásáért (csatornának) és a tartalom elosztásért (AH-nak) - természetesen itt a teljes összeget az AH szedi be a nézőtől, aminek nagyobb részét továbbutalja a TV csatornának, míg a Netflix esetben külön-külön fizetsz az internet szolgáltatódnak és a Netflix-nek.

Igen, ez így korrekt ahogy írod. Megpróbálom kicsit precízebben leírni, mire gondolok. Azoknál a médiatípusoknál (TV, print, online) ahol a tartalomszolgáltatónak ~"bejelentési kötelezettsége" van, jóval kisebb tere van a politikai nyomásnak, összehasonlítva a "hagyományos" pályáztatásos módszerrel.
Én nem hiszem, hogy az utóbbi 10-20-23 évben túl sok, közepesnél nagyobb elérésű FM frekvenciapályázat lett volna, aminél ne lett volna előre lezsírozva a győztes, ellenben tévét bármikor bárki indíthatott, "csupán" rengetegsok pénz kellett hozzá.

Zsolt írta:Márpedig a DAB egy olyan platform lett volna, ahol nem az NMHH, hanem (jelen esetben) az AH döntené el, ki legyen fent rajta.

Ez nem így lett volna - médiatörvény értelmében először országos terjesztési engedélyt kellett volna a rádiónak szereznie - ennek fejében havi 'X' összeget befizetni az államnak, majd csak ezután dönthetett volna az AH, hogy felveszi-e a rádiót a DAB+-ra és mennyit kér ezért a rádiótól. A MindigTV-vel felesleges összehasonlítani - ott olyan TV csatornák vannak, amik már rendelkeznek Magyarországon országos terjesztési engedéllyel - a szabadon fogható csatornák kivételével a szolgáltatás tartalom elosztásként üzemel, mint a Netflix (direkt hoztam ezt a hasonlatot) - a média tartalom fogyasztója (azaz a néző) fizet a tartalom létrehozásáért (csatornának) és a tartalom elosztásért (AH-nak) - természetesen itt a teljes összeget az AH szedi be a nézőtől, aminek nagyobb részét továbbutalja a TV csatornának, míg a Netflix esetben külön-külön fizetsz az internet szolgáltatódnak és a Netflix-nek.

Zsolt írta:Szóval, én laikusként úgy gondolom, hogy az Antenna Hungáriának, mint a pályázat győztesének nem pusztán lehetősége, hanem kötelessége is lett volna az országos DAB multiplex elindítása.

Igen, ez érdekes sztori - akkor még az AH francia tulajdonú cég volt - a 2008-as pályázaton a DAB+ kiépítéséért a Magyar Rádió is pályázott, de veszített. Hiában volt bent a pályázati kiírásban, hogy a Magyar Rádió (Magyar Állam) a DAB+ hálózaton adott kapacitást lefoglal és igénybe vesz (fizet érte), de a MR (Magyar Állam) kihátrált az üzletből - nem szerződött az AH-val, így a pályázati kiírás egyik sarkalatos pontja nem teljesült, ennek fejében az Antenna Hungária sem teljesített. Ha az MR akkor megállapodik az AH-val, már lenne országos DAB+-unk.

Glenn írta: ↑2020.09.06. 17:16 Olcsó korlátlan mobilnet van már és sehol sem szakad meg, még külföldön sem.

Dehogynem szakad meg, akárhol, ahol levált a térerő EDGE-re, vagy például az országváltásoknál is. Nap mint nap tapasztalom.

Amúgy jól jellemzi a DAB, mint technológia előnyét, hogy még ennek a hazai low-effort MUX-nak is voltak előnyei az FM-hez viszonyítva:
-A Bartók ezerszer élvezhetőbb volt rajta. Műfajából adódóan a klasszikus zenei rádiókon nagyon hamar átjön, mi is a baj az FM-mel a 21. században. A fővárosban élek, szóval itt igazán nem lehet panasz a vételre, de a Bartók egyszerűen így is egy csomó helyen pattog, serceg, torzít, bezajosodik a sztereó, stb. Persze semmi drámai dolog, ezek pusztán azok a zajok, amit egy könnyűzenei rádión már nem veszel észre, mert 0 a dinamikatartomány mellett folyamatosan csúcsra van járatva a moduláció.
-Hiába volt extra kicsi a pesti MUX teljesítménye, az Infó és Klub (+korábban Lánchíd) vételét még így is segítette az agglomerációban. Pl. az 88,1 kis túlzással még a fővárosban is alig szól, addig DAB-on elszólt kb. a Balatonig.

Az Antenna Hungária 2008-ban nyerte el az első (és jelenleg úgy tűnik utolsó) DAB multiplex üzemeltetésének lehetőségét az (akkor még) NHH pályázatán.
Én tök hülye vagyok a joghoz, meg amúgy hiába keresem a pályázati felhívást, sehol sem találom, de az akkori híradások kb. így fogalmaztak:

"A DAB+ digitális rádiós szolgáltatás lakossági lefedettsége három budapesti telephellyel már idén eléri a 31%-ot, jövőre 44%-ra emelkedik, a teljes kiépítésre 2013-ig kerül sor."

https://www.ahrt.hu/hu/hirek/a-nemzeti- ... rzodeseket

Szóval, én laikusként úgy gondolom, hogy az Antenna Hungáriának, mint a pályázat győztesének nem pusztán lehetősége, hanem kötelessége is lett volna az országos DAB multiplex elindítása.
Ha így nézem, az NMHH mostani közleménye eszement cinikus:

[...]nem mutatkozott tényleges piaci és hallgatói igény a digitális rádiózásra Magyarországon

Vagyis az NMHH a lakosságon kéri számon, hogy nem mutatnak igényt egy lényegében el sem indult szolgáltatás iránt, miközben az Antenna Hungária volt az, aki mindent megtett, hogy ez a platform ne legyen sikeres.
Na jó, ez persze nyilván egy álnaiv megközelítés, hiszen a nagypolitikai folyamatok az elmúlt évtizedben közvetve vagy közvetlenül mind arra játszottak, hogy csontsovánnyá szűküljön rádiós piaci pluralizmus. Márpedig a DAB egy olyan platform lett volna, ahol nem az NMHH, hanem (jelen esetben) az AH döntené el, ki legyen fent rajta.