RADIOSITE.HU | Fórum

Érdemes lenne elgondolkozni a HD Radio-n, ott nem szükséges "átállni". Bővíteni viszont lehet az FM kínálatot. Ennek elsősorban országosan lenne értelme. A románok tesztelik.

joe írta: ↑2020.09.06. 20:44 A 88,1 adója a pesti oldalon van és nem sugároz át a budai hegyek, dombok felett így jó, hogy nem szól a Balatonnál.

Én kizárólag felhasználói szempontból, mint rádióhallgató vetettem fel ezt a példát. (Nem is szerettem volna erre, mint műszaki összehasonlításai alap hivatkozni, főleg, mivel olyan helyről sugároz a 88,1 és a 92,9 is, ahonnan nincs DAB sugárzás.)
Egyszerű rádióhallgatóként pedig csak annyi látszik, hogy van egy rossz lefedettségű, belvárosi adó, ami a DAB-nak köszönhetően megsokszorozhatta a vételkörzetét. (Amíg az NMHH ki nem rúgta alóluk a széket.) OFF: Amúgy az Inforádió tényleg extrém eset, kb. a legrosszabb vételkörzetű fővárosi adó. Én egy közepesen sűrűn lakott környéken, egy nagy társasházban élek, a Száva utcától kevesebb mint 4 km-re, domborzat nem, csak tereptárgyak árnyékolnak. A 88.1 egy átlagos vevővel alig szól, de legalábbis szerencse kérdése, hogy a lakás adott pontján élvezhető-e vagy sem (monóban).

Zsolt írta: ↑2020.09.06. 19:13Hiába volt extra kicsi a pesti MUX teljesítménye

Nem volt az olyan extra kicsi - Száva u. 450W adóteljesítmény, ha jól látom a fotókon - 6-7dB-es adóantenna - 1,5 - 2 kW ERP is lehetett. A "szecskán" fent a nagy torony oldalán 3 irányban 2 szint dupla sugárzós egészhullámú panel - ennek így 8-10dB nyeresége is lehet -> 190W adóval ez is meglehet a 1,5 kW ERP. DAB esetében 5-10kW kisugárzott teljesítményt alkalmaznak a gerincadóknál (papíron 8kW ERP-vel üzemelhet), ehhez viszonyítva negyede, ötöde volt a teljesítménye, ami nem is pici. A 88,1 adója a pesti oldalon van és nem sugároz át a budai hegyek, dombok felett így jó, hogy nem szól a Balatonnál.

joe írta: ↑2020.09.06. 19:22 Ez nem így lett volna - médiatörvény értelmében először országos terjesztési engedélyt kellett volna a rádiónak szereznie - ennek fejében havi 'X' összeget befizetni az államnak, majd csak ezután dönthetett volna az AH, hogy felveszi-e a rádiót a DAB+-ra és mennyit kér ezért a rádiótól. A MindigTV-vel felesleges összehasonlítani - ott olyan TV csatornák vannak, amik már rendelkeznek Magyarországon országos terjesztési engedéllyel - a szabadon fogható csatornák kivételével a szolgáltatás tartalom elosztásként üzemel, mint a Netflix (direkt hoztam ezt a hasonlatot) - a média tartalom fogyasztója (azaz a néző) fizet a tartalom létrehozásáért (csatornának) és a tartalom elosztásért (AH-nak) - természetesen itt a teljes összeget az AH szedi be a nézőtől, aminek nagyobb részét továbbutalja a TV csatornának, míg a Netflix esetben külön-külön fizetsz az internet szolgáltatódnak és a Netflix-nek.

Igen, ez így korrekt ahogy írod. Megpróbálom kicsit precízebben leírni, mire gondolok. Azoknál a médiatípusoknál (TV, print, online) ahol a tartalomszolgáltatónak ~"bejelentési kötelezettsége" van, jóval kisebb tere van a politikai nyomásnak, összehasonlítva a "hagyományos" pályáztatásos módszerrel.
Én nem hiszem, hogy az utóbbi 10-20-23 évben túl sok, közepesnél nagyobb elérésű FM frekvenciapályázat lett volna, aminél ne lett volna előre lezsírozva a győztes, ellenben tévét bármikor bárki indíthatott, "csupán" rengetegsok pénz kellett hozzá.

Zsolt írta:Márpedig a DAB egy olyan platform lett volna, ahol nem az NMHH, hanem (jelen esetben) az AH döntené el, ki legyen fent rajta.

Ez nem így lett volna - médiatörvény értelmében először országos terjesztési engedélyt kellett volna a rádiónak szereznie - ennek fejében havi 'X' összeget befizetni az államnak, majd csak ezután dönthetett volna az AH, hogy felveszi-e a rádiót a DAB+-ra és mennyit kér ezért a rádiótól. A MindigTV-vel felesleges összehasonlítani - ott olyan TV csatornák vannak, amik már rendelkeznek Magyarországon országos terjesztési engedéllyel - a szabadon fogható csatornák kivételével a szolgáltatás tartalom elosztásként üzemel, mint a Netflix (direkt hoztam ezt a hasonlatot) - a média tartalom fogyasztója (azaz a néző) fizet a tartalom létrehozásáért (csatornának) és a tartalom elosztásért (AH-nak) - természetesen itt a teljes összeget az AH szedi be a nézőtől, aminek nagyobb részét továbbutalja a TV csatornának, míg a Netflix esetben külön-külön fizetsz az internet szolgáltatódnak és a Netflix-nek.

Zsolt írta:Szóval, én laikusként úgy gondolom, hogy az Antenna Hungáriának, mint a pályázat győztesének nem pusztán lehetősége, hanem kötelessége is lett volna az országos DAB multiplex elindítása.

Igen, ez érdekes sztori - akkor még az AH francia tulajdonú cég volt - a 2008-as pályázaton a DAB+ kiépítéséért a Magyar Rádió is pályázott, de veszített. Hiában volt bent a pályázati kiírásban, hogy a Magyar Rádió (Magyar Állam) a DAB+ hálózaton adott kapacitást lefoglal és igénybe vesz (fizet érte), de a MR (Magyar Állam) kihátrált az üzletből - nem szerződött az AH-val, így a pályázati kiírás egyik sarkalatos pontja nem teljesült, ennek fejében az Antenna Hungária sem teljesített. Ha az MR akkor megállapodik az AH-val, már lenne országos DAB+-unk.

Glenn írta: ↑2020.09.06. 17:16 Olcsó korlátlan mobilnet van már és sehol sem szakad meg, még külföldön sem.

Dehogynem szakad meg, akárhol, ahol levált a térerő EDGE-re, vagy például az országváltásoknál is. Nap mint nap tapasztalom.

Amúgy jól jellemzi a DAB, mint technológia előnyét, hogy még ennek a hazai low-effort MUX-nak is voltak előnyei az FM-hez viszonyítva:
-A Bartók ezerszer élvezhetőbb volt rajta. Műfajából adódóan a klasszikus zenei rádiókon nagyon hamar átjön, mi is a baj az FM-mel a 21. században. A fővárosban élek, szóval itt igazán nem lehet panasz a vételre, de a Bartók egyszerűen így is egy csomó helyen pattog, serceg, torzít, bezajosodik a sztereó, stb. Persze semmi drámai dolog, ezek pusztán azok a zajok, amit egy könnyűzenei rádión már nem veszel észre, mert 0 a dinamikatartomány mellett folyamatosan csúcsra van járatva a moduláció.
-Hiába volt extra kicsi a pesti MUX teljesítménye, az Infó és Klub (+korábban Lánchíd) vételét még így is segítette az agglomerációban. Pl. az 88,1 kis túlzással még a fővárosban is alig szól, addig DAB-on elszólt kb. a Balatonig.

Az Antenna Hungária 2008-ban nyerte el az első (és jelenleg úgy tűnik utolsó) DAB multiplex üzemeltetésének lehetőségét az (akkor még) NHH pályázatán.
Én tök hülye vagyok a joghoz, meg amúgy hiába keresem a pályázati felhívást, sehol sem találom, de az akkori híradások kb. így fogalmaztak:

"A DAB+ digitális rádiós szolgáltatás lakossági lefedettsége három budapesti telephellyel már idén eléri a 31%-ot, jövőre 44%-ra emelkedik, a teljes kiépítésre 2013-ig kerül sor."

https://www.ahrt.hu/hu/hirek/a-nemzeti- ... rzodeseket

Szóval, én laikusként úgy gondolom, hogy az Antenna Hungáriának, mint a pályázat győztesének nem pusztán lehetősége, hanem kötelessége is lett volna az országos DAB multiplex elindítása.
Ha így nézem, az NMHH mostani közleménye eszement cinikus:

[...]nem mutatkozott tényleges piaci és hallgatói igény a digitális rádiózásra Magyarországon

Vagyis az NMHH a lakosságon kéri számon, hogy nem mutatnak igényt egy lényegében el sem indult szolgáltatás iránt, miközben az Antenna Hungária volt az, aki mindent megtett, hogy ez a platform ne legyen sikeres.
Na jó, ez persze nyilván egy álnaiv megközelítés, hiszen a nagypolitikai folyamatok az elmúlt évtizedben közvetve vagy közvetlenül mind arra játszottak, hogy csontsovánnyá szűküljön rádiós piaci pluralizmus. Márpedig a DAB egy olyan platform lett volna, ahol nem az NMHH, hanem (jelen esetben) az AH döntené el, ki legyen fent rajta.

pébégáz írta: ↑2020.09.06. 16:06 Egy régi TV antenna esetleg jó lehet a DAB+-ra ? Egy szobaantennáról van szó, amiből szalagkábel lóg ki. A mérete alapján valamikor a VHF III sávot foghatta, esetleg az UHF sáv alját.

Itt ilyennel hiába próbálkoznál, maximum határközelben működne. Csak egy VHF III. sávú (Kabhegy és Szentes MTV-1) antennával van esély a szlovákra tetőről.
Egyébként szerintem nagyjából a DVB-T sorsára jut majd a DAB+ nálunk, azaz a közszolgálati adások lesznek rajta szabadon elérhetőek, és ez igazából nem is olyan nagy baj. Persze mi, aktívan rádiózók siratjuk, de a jövő nem ez, hanem a mobilnetes rádiózás. Én voltam ennek az egyik legnagyobb ellenzője még pár éve is, ma meg már autóban csakis netrádiót hallgatok. És természetesen Balázs és Bochkor is fent van, meg a többi hazai kereskedelmi rádió is. Olcsó korlátlan mobilnet van már és sehol sem szakad meg, még külföldön sem. Nálunk, miután eddig sz@rtak rá, már nincs értelme a DAB-ot erőltetni, mert sokba kerülne meghitelezni a rádióknak azt, hogy felkerüljenek (mivel igény egyelőre vevők híján nincs rá), és sokba kerülne támogatni olcsó vevőkészülékek piacra kerülését, mert az FM nagyjából mindenki alapvető igényeit kielégíti jelenleg. Mire befutna ez a technológia, már késő lenne. Az FM 60 éve indult és 40 éve befutott, de az évei ennek is meg vannak számlálva.

Egy régi TV antenna esetleg jó lehet a DAB+-ra ? Egy szobaantennáról van szó, amiből szalagkábel lóg ki. A mérete alapján valamikor a VHF III sávot foghatta, esetleg az UHF sáv alját.