Oldal: 10 / 160
Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.21. 22:57
Szerző: joe
Békéscsaba URH ellátását helyi adóval lehetne megoldani hasonlóan, mint a DVB-T esetén. Már az 1984-85-ös nemzetközi egyezményben 8 db CCIR-URH frekvenciát koordináltak Békéscsabára, méghozzá a város széli adótoronyra. Sajnos a 4 legnagyobb lefedettséget adó frekvencián már üzemelnek rádiók, a maradék viszont csak 50-100W-os...
Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.21. 20:54
Szerző: Gyurii
Ki nem sz@rja le azt a kb. 100 ezer embert, kb úgy van ez 30 éve...
A vicc még az, hogy a szentesi 98.8 Petőfi is elég mostoha... Össze sem hasonlítható a 100.4-el pl.
Ez a hallgathatatlanság oka, hogy konkrétan egy normálisan vehető adó sincs.

Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.21. 11:30
Szerző: joe
Hogy is épül fel ilyen adóállomás? - Komádiban épp nem jártam, de munkám során több állomást is meglátogattam. Van 4db azonos teljesítményű URH-FM adóberendezés lent az adóteremben. Ennek az RF kimenőjele rákerül egy jelösszegzőre. Az összegzett jel koaxiális tápvonalon feljut a torony "tetején" elhelyezett antenna rendszerhez. Annak függvényében, hogy mennyi panel antenna van, a lent összegzett RF jel szétosztásra kerül az egyes panelekre. Ha irányhatást akarnak elérni, akkor nem egyformán osztják a jelet, vagy a torony adott oldalára nem helyeznek el sugárzót - ez Sopronban figyelhető meg, a nyugati oldalon nincs adóantenna
http://fmdx.hu/transmitters-hng-sopron.htm.
Komádiban körkörös a sugárzás, de valamilyen oknál fogva a Petőfi frekvenciáján déli irányban van egy un. "beszívás" - feltételezem, hogy ezt nem tervezték, hanem a megépített sugárzórendszer helyszíni mérésekor derült ki. Ilyenkor van az, hogy a döntéshozók vagy újraterveztetik az egészet (még egyszer kifizetik, mert ez 1990-es évek végén állami szférán belül futott), vagy elfogadják az állapotot és átveszik. Szerintem itt ez történt, mi meg így jártunk.
Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.21. 10:38
Szerző: Gyurii
Miert nem lehetett ez is olyan adó, mint a többi..?!
Amugy vicces, hogy Romanianak (kulfold) jobban szol...
Amugy a zavarast nem kitargyaltuk a makói 96.8 (addig ugy sem szolna el) az egyetlen kozeli ado...

Semmi egyebet nem zavar..
Egyik Danko relé lehetne Petofi itt a megyeszekhely kornyeken...
Amugy a kepen nem mindegyik “8 levelu lohere”

egyforman van beallitva..?!

Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.20. 19:38
Szerző: Glenn
Nyilván adásonként külön van gerjesztve a rendszer, azaz bármikor bármelyik frekvencián lehet változtatni "toronyforgatás" nélkül. Gondolom nemzetközi egyezmény alapján korlátozzák a 96,7-et dél felé (bár én nem találtam arrafelé ütköző adót), így ez nem pénzkérdés (hanem vagányság kérdése...).
Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.20. 19:31
Szerző: joe
Gyurii írta:Nem értem miért nem lehetne állítani, és mondjuk keleti irányba "forgatni" a gyenge "pontot".
Konkrétan ezzel a pénzbe nem kerülő megoldással megoldódna a térség Petőfi rádiós lefedettségi gondja
Aha...toronnyal együtt gondoltad a forgatást? - 32 db antennapanelből és ehhez tartozó tápvonalból áll a sugárzó rendszer, jó esetben a tápvonal átépítésével meg lehet változtatni a sugárzási karakterisztikát, de ez is több milliós tétel lenne Forintban.
Kossuth, Petőfi, Bartók és Retro adóantennája a kép felső részén lévő "csoport":

Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.20. 11:19
Szerző: Gyurii
Joe, ez nagyon nemes, hogy utána jártál! Le a kalappal.
Viszont én is ha az fmscan pont org lefedettségi térképét tekintve is déli, békéscsabai irányba a leggyengébb a 96.7...
Nem értem miért nem lehetne állítani, és mondjuk keleti irányba "forgatni" a gyenge "pontot".
Konkrétan ezzel a pénzbe nem kerülő megoldással megoldódna a térség Petőfi rádiós lefedettségi gondja, ami évtizedek óta tart konkrétan, hogy konyharádión nem található, autóban élvezhetetlenül hallgatható egy országos közszolgálati csatorna.
Ha még a 98.8 szentesi adója is legalább úgy szólna, mint a 100.4 Kossuth, de az sem. Konkrétan 102.7 kékesi adó a legtürhetőtőbb főleg kisebb tropo esetében.

Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.19. 22:32
Szerző: joe
Korábban leveleztem egy MTVA-s mérnök kollégával, tőle az alábbi infó:
Az jól látszik, hogy a Komádi-B.csaba irány pont egy mostoha irány, mert az antennarendszer sugárzási karakterisztikájának - a Petőfi esetében - itt van az egyik minimum pontja.
Bar 105,1:
AGL=135m
8+8 fő irány
ERP max = 30kW
ERP 220°= 10,9kW
Kos 103,0:
AGL=135m
8 fő irány
ERP max = 39kW
ERP 220°= 27kW
Pet 96,7:
AGL=135m
8 fő irány
ERP max = 37kW
ERP 220°= 5,0kW
Dan 89,9:
AGL=124m
8 fő irány + egyenlőtlen power osztás
ERP max = 5kW
ERP 220°= 1,3kW
Fentiek alapján ellentmondás van, mert a Dankónak még gyengébben kéne jönnie Nálatok, mint a Petőfinek, jóllehet azt másik antennáról sugározzák (a Kos-Pet-Bar műsorok közös antennákról kerülnek a levegőbe). Mindegyik adó H polarizációjú.
Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.19. 17:09
Szerző: Kovi02
Gyurii írta: ↑2019.03.19. 10:47
Joe ez mitol van?
Ha powert nezzuk felenk Petofinek kellene legjobban szolnia, de a 89.9 Danko is jobb minosegu... 
Tehat mondjuk ugy a 101,6 Retro nyugati iranyba olyan rosszul szol, mint a 96.7 Petofi déliben...?
101,6 szerintem észak felé gyengébb,ott a Versiya és a Rádió M is a 101,6-on,miközben errefelé néha szól,ezenkívül csak a 89,9 szokott néha jönni.
Re: Bandscan
HozzászólásElküldve:2019.03.19. 10:47
Szerző: Gyurii
Joe ez mitol van?
Ha powert nezzuk felenk Petofinek kellene legjobban szolnia, de a 89.9 Danko is jobb minosegu...
Tehat mondjuk ugy a 101,6 Retro nyugati iranyba olyan rosszul szol, mint a 96.7 Petofi déliben...?
